Nja, jag skulle ändå misstänka att Spinnovas primära mål är att använda Tearfil för att främja kommersialiseringen av teknologin snarare än att vända Tearfils nuvarande verksamhet. Garnsidan är förmodligen en så pass betydande del av helheten i Spinnovas teknologikommersialisering att man inte kunde låta en partner i ekonomiska svårigheter glida iväg. De där skulderna tar Spinnova naturligtvis inte på sig, utan jag skulle anta en rejäl nedskrivning som en del av Tearfils PER-förfarande (företagsrekonstruktion).
Nästa vecka kommer en intervju med Janne om Spinnovas läge. Det ligger en så händelserik period bakom oss att det finns gott om samtalsämnen 