Hur reagerade företagen på börsen generellt när teknikbubblan sprack år 2000? Var situationen liknande då, att teknikföretagen utgjorde en så stor del av indexen, och att deras kollaps också orsakade en kollaps i indexen de tillhörde, och därmed även i de företag som ingick i indexen? Jag menar alltså inte någon 5% sympatinedgång, utan en ordentlig djupdykning.
Jag har inte riktigt följt den tråden, men din sammanfattning av den ger en rosigare bild av den övergripande situationen än vad den egentligen handlade om efter en lång uppgångsperiod. Därför skulle jag inte kalla situationen en överreaktion – snarare var reaktionskraften oöverträffad. Och jag gissar att detta också kommer att synas i framtiden när nästa korrigering kommer.
Situationen fick man under kontroll när hela världen reagerade på en sak samtidigt, överallt.
Fram med popcornen, snart börjar de splitade Tesla- och Apple-aktierna röra sig ![]()
Detta är faktiskt information som man borde kunna hitta relativt enkelt, men okej. Var och en kan titta på detta och fundera.
Här måste man då veta att sektorerna inte förblir oförändrade över tid, som bilden visar. Åtminstone Google och Facebook är Communications, inte IT.
Jag har följt den här killen bara sedan i år, och han har haft bra poänger om coronadippen (han var en av få som argumenterade för köp i mars) och teknik.
https://twitter.com/lt3000lyall/status/1300635097419325441?s=21
Det är också en viktig observation att teknikens tillväxt tog ett par års språng, men tillväxtkurvans lutning har inte förändrats strukturellt. Två mycket olika saker ur ett aktieperspektiv.
Tillägg: Han är också författaren till LT3000-bloggen: en av få bloggar där jag tycker att ekonomi och marknad förstås på djupet.
Man borde absolut läsa hela tråden, men det som fastnade mest hos mig var: “There should be winners and losers, even if the industry overall is doing well.”
Jag byter ut ordet industry mot market i mitt huvud, så hårt har det gått här, med några undantag som bekräftar regeln.
Det verkar som att folk lättar på aktierna baserat på köp/sälj, och det finns varnare. Borde man följa med eller kontra, eller kanske bara titta på och inte göra något
![]()
Å andra sidan var det även igår en artikel i media om hur Nordeas ekonom rekommenderade att man skulle övervikta aktier nu. Jag skulle snarare contrarian-betta det ![]()
Jag skulle vara mer orolig om jag ägde många teknikinvesteringar. Frågan jag försöker fundera över är hur mycket ett potentiellt ras för teknikinvesteringar skulle påverka till exempel värdeinvesteringar.
Världen är mycket annorlunda än för 20 år sedan, och värderingarna för en del av tekniksektorn kan fortfarande motiveras, även om jag personligen tror att det finns mycket luft. Tesla överträffade just VISA i marknadsvärde och närmar sig nästa plats från Berkshire. Alla får dra sina egna slutsatser av detta. Men alla stora teknikföretag har enorma affärsområden och möjligheter. För Amazon, Microsoft, Apple osv. skulle jag mest fundera, om ett ras sker, från vilken nivå jag ska börja mina köpplaner. Om det fortfarande sker en uppgång under 2021, kommer raset att ske till 2020-nivåerna, med tanke på den accelererande digitaliseringen?
Hur mycket snabbare reagerar marknaderna nu och skulle nå botten? Skulle ett ras ta veckor, månader, år?
Tidslinjen för kraschen år 2000 Dot-com bubble - Wikipedia
“Den 15 mars 2000 avslutade Yahoo! och eBay fusionssamtal och Nasdaq föll 2,6%, men S&P 500 Index steg 2,4% när investerare skiftade från starkt presterande teknikaktier till sämre presterande etablerade aktier.”
Så om Nasdaq och teknik/IT rasar, hur stor inverkan har det då på till exempel de nya folkaktierna Sampo och Fortum på den inhemska börsen 2020 ![]()
Jag kör vidare med ~40% kontanter och resten i aktier, men jag har å andra sidan varit bearish redan sedan juni ![]()
Det skulle inte vara en jättestor chock om valet utlöser en liknande rörelse som i slutet av 2018, att den onödiga luften pyser ut så att vi kan komma igång igen på en lite sundare grund.
Förundran över teknikaktiernas uppgång fortsätter, och det målas redan upp ganska dystra förväntningar…
Angående inläggen från den gästande skribenten. Om man hade följt dessa och bara legat på sina pengar i skyttegropen, hade man nog bara fått se hela uppgången under 2020 från sidlinjen. Själv slutade jag läsa någon gång i början av april.
Kanske är det dags att börja läsa dessa igen nu.. En ganska bra poäng med “Splittfebern” kring techbubblan ![]()
Nej men, sådana inlägg är en viktig del av sentimentet.
Detta är min egen subjektiva observation med 11 års kort erfarenhet, men så länge björnarnas argument ändras snabbt och de gamla argumenten inte får vind i seglen, är allt bra.
Om björnarnas argument förblir desamma och dessutom utvecklingen är sådan att de stärks, då måste man oroa sig. ![]()
Först skulle börsen krascha på grund av en megalåkonjunktur. Sedan en andra våg, nu en sprängning av teknikbubblan…
Jag rekommenderar att du håller dig till din egen långsiktiga investeringsplan oavsett hur några användarnamn på ett finskt diskussionsforum har agerat de senaste dagarna.
Detta var ingen investeringsrekommendation ![]()
Jag funderade precis på att jag inte kommer ihåg när vi senast hade en röd dag efter den djupa nedgången i mars. Priserna är vid ATH-nivåer för ett antal inhemska företag, men ändå har många en bit kvar till Inderes målanbefallningar. Jag är lite rädd att verkligheten kommer att slå oss i ansiktet inom de närmaste 12 månaderna, och vi kommer att få en rejäl realitycheck både på börsen och i målpriserna.
Jag tog en snabb titt på Google Trends för första gången på länge. Intresset för Tesla och Apple ligger nära ATH-nivåerna. Samtidigt ritar till exempel Microsoft, Google och Boeing (för att inte tala om Berkshire) en död mans kurva. Även Netflix och Amazon ligger långt efter täten. Hur långt kommer detta hype-tåg att orka tuffa på?
I den andra bilden ser jag också för första gången att intresset för Apples och Teslas aktier har överträffat Bitcoin-sökningar! Jämfört med Bitcoins bubbla 2017 är dock Tesla-sökningarna helt obetydliga (bild 3)
Åh herregud
Hur länge kommer denna ATH-feber att fortsätta?
Shell, till exempel, är nästan nere i covid-hålet.
Hoppas @MoneyWalker höll fast vid sina Zooms när jag tipsade i början av mars
jag köpte inte när “det hade gått upp från $70 till $120” på ett par veckor. HURDUR pengar eller trehjuling…
Några diagram från morgonens video, relaterade till bland annat Zoom och Tesla.
Zoom är ett bra verktyg, vi använder det också på Inderes för distansintervjuer, men är det värt 130 miljarder dollar?
Alla vet att Tesla är en vinnare:
Teknikens framgång sammanfattas i denna skillnad mellan Nasdaq100 och MSCI World index:
Naturligtvis, även om värderingarna sträcks ut till en fullständig bubbla, kan situationen vara svår att spricka så länge finansieringsförhållandena förblir liberala och penningmängden sväller som om det vore sista dagen.
P/E 50x kan vara det nya normala och även om teknikföretagens tillväxt oundvikligen saktar ner efter årets uppgång, kan till exempel 20 % årlig tillväxt smaka gott för investerare om alternativet är verkstadsföretag och banker som växer med 0-2 %.










