Handelskriget har brutit ut – och nu står hela världen på spel

Handelskrig har brutit ut – och nu är hela världen med i spelet.

Vem som tryckte på avtryckaren först – USA förmodligen – återstår för historien att avgöra. Klart är dock att detta inte är en liten skärmytsling. Det kan omforma världsekonomins spelplan. Kommer stormen att vara i veckor, månader eller år? Vem kommer att stå som segrare, vem kommer att klara sig med nöd och näppe – och vem kommer att bli överkörd?

I den här tråden fördjupar vi oss i handelskrigets ekonomiska effekter – på börser, aktier, makroekonomi och hur investerare kan navigera i denna nya värld. Faktabaserade prognoser, analyser och till och med historiska jämförelser är mer än välkomna.

Eftersom vi är på ett investeringsforum hoppas jag att denna diskussion framför allt tjänar oss investerare: idéer, perspektiv och tankar som kan hjälpa oss att fatta bättre beslut på en osäker marknad.

Diskussionen får och ska vara mångfacetterad. Ett syfte är också att lätta lite på diskussionsbördan från andra trådar – vare sig det handlar om tråden “Börsernas riktning”, kafferummet eller memetråden – eller nej, inte riktigt :slight_smile: Här håller vi dock fokus: på en seriös och konstruktiv ekonomisk diskussion.

Edit: I trådens namn Tullkrig → Handelskrig, eftersom Kina den 14.4.2025 införde exportrestriktioner för sällsynta jordartsmetaller och importrestriktioner för flygplansdelar, och USA den 15.4.2025 utökade exportrestriktionerna för NVidias chip till Kina.


:bomb: Tullkrig pågår – men hur är det med programvara?

Jag inleder tråden med mitt eget perspektiv, som kan öppna en lite ny vinkel på hela tulldiskussionen: programvara och immateriella produkter.

Fysiska varor tullas. Immateriella produkter – programvara, molntjänster, digitalt innehåll – passerar gränser nästan obehindrat. Detta ger en enorm fördel för internationella programvarujättar som Microsoft och partners. Men tänk om denna fördel försvinner?

:floppy_disk: Förr var allt hårdvara

*Minns ni den tiden när datorer köptes som maskiner – bara som hårdvara? Man monterade moderkort, processor, minnen, grafikkort – och sedan köpte man Windows eller kanske Doom separat på disketter. Hela paketet skulle i dagens värld vara tullpliktig vara.

:cloud: Nu är allt i molnet

  • Men vad hände? Programvaran frigjordes från hårdvaran. Den flyttade till internet, molnet, som prenumerationstjänster. Fysiska medier försvann.
  • Inga tullavgifter – ingen gränskontroll. Detta är en ovärderlig konkurrensfördel för företag.

:automobile: Bilar är den nya datorn

  • Dagens bilar innehåller en enorm mängd programvara.
  • Funktioner kan aktiveras som en tjänst i efterhand – de är immateriella och ofta tullfria.

:robot: Mot nya strukturer?

  • Tänk om man kunde köpa bilen utan programvara – bara som ett skal? Bara som en mekanisk plattform, utan “intelligens”? Och allt annat skulle komma som separata molntjänster – utan tullar. Biltillverkare skulle kunna pressa ner priset på hårdvaran och flytta värdet till det immateriella. Vad skulle vara det rätta förhållandet? Är 50 % av enhetens pris längre en överdrift?
  • Samma sak upprepas i många andra enheter. Intelligensen köps separat, tullfritt?

:firecracker: Pandoras ask: tullar på programvara?

  • Trumps administration räckte EU Pandoras ask. Om den öppnas kan konsekvenserna sträcka sig djupt in i hela den digitala ekonomins strukturer.

:speech_balloon: Hur ser du på situationen?

  • Är tullfriheten för programvara hotad i framtiden?
  • Skulle tullarnas logik kunna utvidgas till immateriella tillgångar?
  • Hur stor del av produkternas värde kan döljas bakom programvara?
  • Skulle Trump vara villig att kasta MAG7-programvaran under bussen och göra en deal där EU tar bort alla tullar på amerikanska varor, men istället lägger avgifter på programvara? MAGA-rörelsens anhängare skulle förmodligen acceptera det.

Kommentera, ifrågasätt, fundera – nu pratar vi om en stor sak.

73 gillningar

Fitchs senaste bedömning gällande Europa säger nog något även om resten av den västra delen av världen

631dd1d6-6bc4-4185-8535-66c0ed156271

Nästa vecka kan vi få veta något om EU:s tullars fortsättning

https://www.euronews.com/my-europe/2025/04/11/von-der-leyen-ready-to-hit-tech-and-services-in-useu-trade-war

Mjukvaran drabbas som en sekundär effekt när konsumtionen avtar, tillverkarnas strategiska planer sätts på is, innovationen minskar osv. Även en eventuell störning i leveranskedjorna kan återigen leda till komponentbrist osv. om trenden inte korrigeras.

Mag7 i skottlinjen med EU-tullar om ingen överenskommelse nås

32 gillningar

Man skulle kunna tro att en sådan osäkerhet kring tullarnas slutgiltiga nivåer och deras beständighet (på grund av Trump) effektivt förhindrar framtida investeringar, nästan på ett chockartat sätt. Nu pågår det, enligt min uppfattning, en kapplöpning för att undvika tullar (t.ex. Apple fraktade iPhones med flygplanslaster) och företag kan inte planera för framtiden utan måste överleva Trumps nycker. Detta kommer förmodligen inte att synas omedelbart i den ekonomiska tillväxten, men det kommer oundvikligen att bromsa den.

10 gillningar

Du frågade i trådstarten mycket om mjukvaruföretag i denna situation. Här är en av de första prognoserna för globala mjukvaruföretag från Helsingfors, just publicerad. Här är ett par utdrag, eftersom det borde svara lite på trådens tema.

Dessa prognoser och delårsrapporter har ännu inte kommit ut, men i den nuvarande situationen kan man ganska systematiskt förvänta sig sänkta prognoser för företag efter företag.

https://www.inderes.fi/research/qt-group-q125-ennakko-kauppasota-tylpistaa-kasvun-teravyytta

Vi förväntar oss att osäkerheten kring USA:s tullpolitik och motåtgärder kommer att påverka investeringsbeslut och den allmänna globala ekonomiska aktiviteten negativt. Även om det mest negativa scenariot har undvikits på kort sikt, och Qt inte verkar bli en direkt drabbad part, förväntar vi oss att situationen indirekt kommer att påverka företagets licensförsäljning.

Handelskriget, som tog fart i början av april, har hittills fokuserat på varutullar och berör därmed inte direkt Qt:s produkter, såvida inte situationen eskalerar till tullar på tjänster och mjukvara. När det gäller varutullar har USA redan visat tecken på lättnader, men situationen förändras nästan dagligen. Situationen är dock negativ för ekonomin och vi förväntar oss att Qt:s försäljning indirekt kommer att lida genom en avmattning i kundernas produktutvecklingsaktivitet (verktygslicenser) och en nedgång i varuförsäljningen (distributionslicenser).

Det går lite utanför tråden, men för ett företag som är så “känsligt för antagen tillväxttakt” ledde en liten begynnande osäkerhet på de globala marknaderna omedelbart till en sänkning av målet med -15%…

Edit.

Screenshot_2025-04-12-15-38-43-22_0b2fce7a16bf2b728d6ffa28c8d60efb

12 gillningar

20250412_161348
Kommentarer från killen på Wedbush

19 gillningar

Även om Trumps tillbakadragande nu ser ut som en ganska stor helomvändning, så trots dessa tullsänkningar ser jag varje uppgång som en möjlighet att lätta på det amerikanska innehavet i portföljen. Trots sänkningen av tullarna på smartphones och datorer skulle de fortfarande ha 20 % (Kina) tullar, så vitt jag förstår.

Men vilka aktier ska man då köpa istället, om man inte lämnar pengarna som kontanter.

Tabellen över effekter som delades av @timontti skulle styra köpen från Helsingforsbörsen till dessa:

Konsument/detaljhandel Staples:

  • Kesko, Tokmanni, Puuilo
  • Olvi, Raisio, Atria, HK, Suominen, Aperit, Fodelia

Spel:

  • Remedy

REIT

  • Kojamo

Flyg/Försvar:

  • Bittium, Meriaura

Telekom

  • Elisa, Telia, Nokia, Ericsson, Tecnotree

Kraftbolag

  • Fortum, Lassila & Tikanoja

Jag har gallrat listan med hjälp av förväntad kassaflödesavkastning och på min egen lista finns bara Atria, Remedy, Oriola och Lassila & Tikanoja kvar.

Redigering:
Å andra sidan finns kanske inte de allra bästa företagen inom dessa affärsområden på Helsingforsbörsen. Lämpliga ETF:er från Europa sökes eller så direkta aktieinvesteringar. Från försvarssektorn finns ETF EUDF redan i portföljen.

15 gillningar

Låt oss anta att tullarna försvagar den amerikanska ekonomin så mycket att man bör hålla sig borta från de aktiemarknaderna.
USA är tvåa i Finlands exportstatistik, en avmattning av den ekonomiska tillväxten där försvagar Finlands exportdrivna ekonomi och försvagar därmed företagens verksamhetsmiljö även i Finland.
Först i Finlands exportstatistik är Tyskland, som också är beroende av exporten till Amerika.
När Trump backar med tullarna syns förändringarna först i amerikanska aktier och först senare här, om de syns alls, när folk flyttar sina tillgångar tillbaka mot den amerikanska börsen.

4 gillningar

Det finns mycket att förhandla om framöver. Till exempel med EU verkar det bli diskussioner redan i början av veckan. EU har redan tidigare lagt fram sina erbjudanden och de har inte fallit i smaken. En stötesten verkar vara tolkningen av moms, där EU inte kommer att ge vika.

Jag skulle inte alls utesluta att EU efter nästa vecka skulle tvingas överväga beskattning av mag7. Åtminstone om Trump inte alls viker från sina egna krav.

Här finns också potential för en fälla om Nasdaq drar en 10% uppgång på måndag och EU i slutet av veckan meddelar att förhandlingarna har misslyckats. Det här är verkligen som ett slags lotto eller stryktips…

15 gillningar

Av någon anledning har just meddelanden om att varje investerare bestämmer var hens tillgångar skapar välstånd, i huvudsak flaggats. Kan orsaken vara ordet ‘patriotisk’ som används i meddelandena, vilket på ett obehagligt sätt påminner om att det finns även denna dimension i valet av Hesuli och Nasse?

4 gillningar

Det är patriotiskt att köpa utländska utdelningsaktier och använda utdelningarna för att köpa produkter från inhemska börsnoterade företag.

6 gillningar

Trumps snabba återkallande av tullar på smartphones och datorer är mycket förståeligt när man ser Kinas andel av importen av dessa till USA. Att flytta produktionen till ett annat land går inte på veckor, utan skulle kräva års ansträngning. Varorna skulle antingen ta slut eller så skulle konsumenten betala. En omöjlig tanke, särskilt när det gäller datorer och deras betydelse i all affärsverksamhet.
image
https://x.com/isabellamweber/status/1910687081652723785?s=46&t=eCwNbKxQznebAfH5Z8q9Jw

Här är en något annorlunda uppdelning och %-andelar:

9 gillningar

Har dessa ständiga förändringar någon förhandsbestämd idé, eller är det mer som att “släcka bränder” när Trump-administrationen har insett, till exempel, att i värsta fall kunde smartphones tillfälligt ha tagit slut på hyllorna?

Det här är så kaotiskt att det skulle vara humoristiskt, om inte världsekonomin stod på spel i detta “spel”. Detta virrvarr i sig skapar dock hopp om att de galnaste scenarierna knappast kommer att förverkligas. Men detta tullkaos har skapat mycket osäkerhet, och på kort sikt trycker många företag på bromsen, vilket i sin tur skadar ekonomin.

29 gillningar

Det är lite oklart för mig Trumps senaste vändning i tullpolitiken. Tydligen togs den senaste absurda 150% tullen bort från halvledare/utrustning, men kommer de fortfarande att ha 0, 10% eller 20% tullar. Har någon hittat bättre information?

Dessutom verkade Trump meddela att på måndag (amerikansk tid) kommer mer att meddelas om saken, att tullarna för olika sektorer kommer att meddelas mer detaljerat separat – istället för de nuvarande landsspecifika tullarna.

Så, kan den senaste “stora” tullnyheten bara sammanfattas med att den absurda 150% tullen delvis undveks för vissa sektorer gällande Kina, men att osäkerheten i praktiken fortfarande är lika stor som tidigare? Och skada skulle det ändå bli, oavsett om tullarna är 10% eller 20%.

Where Is Everyone GIFs | Tenor

Marknaderna kommer säkert att grönska i början av veckan, men jag vet inte vad jag ska tänka. Det rapporteras fortfarande stort att “tullarna pausades helt i 90 dagar”, men även det är en felaktig tolkning. 10% minimitullar förblev i kraft för alla, oavsett handelsbalans för landet. Och ja, även 10% räcker för att orsaka skada, utöver osäkerheten. Även förlusten av Amerikas trovärdighet har sina egna möjliga konsekvenser.

Det känns obegripligt att man i denna situation ropar att marknaderna skulle vara “all time high” redan till första maj. Visst kan marknaderna leva sitt eget liv ett tag till, men jag är förvirrad. Trump är inte heller denna gång en räddare, han limmar delvis bara ihop sin egen spegel som han har tappat på golvet.

18 gillningar

Det verkar finnas i tråden “Börsernas riktning”, kanske det näst nedersta inlägget där en CNBC-nyhet är länkad. Alltså 20% idag. Ingen vet om måndag :person_shrugging::clown_face:

https://keskustelut.inderes.fi/t/porssien-suunta-osa-3/42502/4776?u=timontti

Man ser på allt hur väl Trump har förberett saker i förväg igen…

På bilden är regionchefen för US Border / customs östra distrikt på sitt kontor och matar in dagligen skiftande parametrar i sina anställdas terminaler

https://tenor.com/Q7nA.gif

38 gillningar

Den här veckan har min egen åsikt om Trumps svängningar bara stärkts. Mannen lyssnar inte på någon utan gör vad som för tillfället känns som en bra idé. Lite som en pimpelfiskare som borrar ett nytt hål på ett annat ställe varje gång när fisken inte nappar under de första fem minuterna. Till slut återvänder man till det första hålet när inget annat hjälpte.

2 gillningar

Även om man skulle lappa ihop bränder hur som helst, så har skadan redan skett. Ett sådant ryckigt beslutsfattande är verkligen inte bra för marknaderna när man tänker på världshandelns förtroende för USA. Handelspolitiken måste vara långsiktig och förutsägbar och inte en sådan cirkus. Varje potentiell investerare kan fundera på om man vågar investera i ett sådant land.

14 gillningar

@timontti:s länkade CNBC-nyhet:

The 20 product categories listed in the CBP guidelines are apparently exempt from the 125% tariff imposed by Trump on Chinese imports and the 10% baseline tariff on imports from other countries. A 20% tariff on all Chinese goods remains in effect.

Alltså, för de 20 tullkategorierna tillverkade i Kina, 20 % tullar (för andra 145 %). När de tillverkas någon annanstans togs tullarna för dessa 20 kategorier bort helt, det vill säga 0 %, eller ska jag säga för säkerhets skull, att det inte tillkommer några extra tullar. Jag har uppfattningen att det inte har funnits några tullar på dessa före handelskriget.

https://www.investing.com/news/stock-market-news/us-excludes-smartphones-computers-from-reciprocal-tariffs-3982419

4 gillningar

Jag tror att Trump har lärt sig, eller tvingats lära sig, av händelserna de senaste veckorna. EU och Trump förhandlar fram ett nolltullavtal där EU lovar att köpa energi och vapen från USA, och på så sätt säljer Trump avtalet till sina anhängare som en bra affär med vilken USA får hundratals miljarder.

3 gillningar

Denna nya baslinje verkar vara 10% och under det skulle kräva något “exceptionellt”.

Jag misstänker att EU:s och USA:s åsikter ligger ganska långt ifrån varandra. Vi får se vem som backar.

6 gillningar

Detta gör också hela saken helt idiotisk.

  • Kom det inte då för Trump en vecka sedan att produktionen naturligtvis inte kan flyttas på veckor? Planerade han detta i 5 minuter när han var på toaletten och gick sedan och spelade golf?
  • Det slog inte Trump att priserna för helvete skulle stiga och att det är amerikanerna som betalar tullarna, inte Kina, som Trump alltid har ljugit för sina nyttiga idioter. Detta är beskattning av amerikaner. Trump höjde i praktiken alltså skatterna.
  • Varför togs tullarna bort, om Kina ändå betalar alla tullar?
  • Om syftet är att flytta produktionen till USA, hur gör man det då genom att ta bort tullar från betydande industrier?
  • Nu kan iPhone återigen importeras utan tullar. Men om den tillverkas i USA, kommer komponenterna (eller en del av dem) att ha en tull på 145%, varför i helvete skulle Apple flytta produktionen till USA?
  • Trump hävdade att varje land skulle rusa för att kyssa hans röv. Varför sänktes tullarna till 10% eller togs bort helt om alla länder ändå rusar för att göra affärer?
  • Är logiken att man ändå tar bort de obehagliga tullarna från viktiga sektorer, men lämnar dem för mindre viktiga? Varför vill USA att produktionen i mindre viktiga sektorer ska flyttas till USA? Vill amerikanerna tillverka billigt skräp med dålig lön?

Är Trump en 13-årig tonåring i en 80-årig kropp, som har fått för mycket makt och för lite intelligens?

68 gillningar