Hej!
Jeg kunne ikke finde en egen diskussionstråd for denne virksomhed og begyndte at undre mig over årsagerne til dette. Der er faktisk tale om en small cap, hvis nuværende eller fremtidige forretningsmodel (platform as a service, PaaS) jeg ser et enormt potentiale i, ligesom @Mikael_Rautanen og Mikaels “engle” fra tid til anden minder os om SaaS-virksomheders fortræffelighed.
Noteringstidspunktet var næsten det værst mulige, og selv det forgangne år har ikke bragt væsentligt gode nyheder i implementeringen af den nye forretningsmodel. Aktiens værdiansættelse er da også faldet til under 2,5 euro på skrivende tidspunkt.
Årsagerne til, at jeg ønskede at åbne en diskussion om virksomheden, er af to slags. For det første er der mange positive drivkræfter forbundet med virksomheden og dens forretningsmodel, såsom digitalisering, bæredygtig udvikling og effektiv udnyttelse af naturressourcer i klimaforandringerne, big data, AI, maskinlæring osv. Den, der kun overfladisk er bekendt med sagen, kan kun forsøge at gætte på, hvilke muligheder og værdiskabelse forretningsmodellen tilbyder andre virksomheder. For det andet er der desværre meget lidt information tilgængelig om sådanne ægte small cap-virksomheder, bortset fra de halvårlige finansielle regnskaber og kvartalsrapporter samt børsmeddelelser. For at småinvestoren skal have tilstrækkelig information tilgængelig til støtte for investeringsbeslutninger, er det godt at netværke, og Inderes’ forum har vist sig at være en fremragende måde at dele og modtage information på.
Spørgsmålet er, hvordan I, mine medinvestorer, ser denne virksomhed? Har den medvind fra megatrends, eller er det bare endnu en slumrende aktie, der er kommet på børsen, hvis uundgåelige skæbne er at ende som en centaktie?
8 Synes om
Hej. Min egen vurdering er skeptisk baseret på et par punkter. Først og fremmest softwaren. Virksomheden har en lang historie inden for hardware og RFID-teknologi, ikke SaaS eller PaaS software. I forbindelse med børsnoteringen blev der nævnt en ændring i forretningsmodellen fra hardwaresalg til en platform. Udvikling, produktion og især salg af cloud- og platformbaserede tjenester i global skala kræver en helt anden ekspertise end hardwarefremstilling, for ikke at nævne udnyttelse af AI. Levering af 24/7 supporttjenester i B2B-miljøer er dyrt i Finland osv. Markedet har en række softwarevirksomheder, der længe har leveret og solgt mere avancerede færdige løsninger. Vi taler dog om ting, som sultne startups satser 100% på og også modtager stor finansiering til, når kurven er hockeystick-formet, og tjenesten har en stor kundebase. Kan dette næsten startup-lignende pivot udføres, så kassen holder, og indtægtsstrømmen bevares?
Softwaren understøtter hardwaren, men mit andet skeptiske punkt er, at anvendelsesmulighederne for RFID er begrænsede. I offentligheden er der blevet talt om selvbetjeningskasser, hvor indholdet af indkøbsposen automatisk læses. For at dette skal fungere, ville det kræve, at produkterne blev “tagget” med RFID-klistermærker allerede på fabrikken. Dette ser ud til at være en lang vej. Desuden er enhedspriserne på RFID-tags så høje, at de sandsynligvis ikke vil blive set i supermarkeder. Produkter, der indeholder væsker og metal, er vanskelige og kræver dyrere tags med højere enhedspriser for at identifikation overhovedet er mulig. Alt dette begrænser anvendelsesområderne.
Det forløbne år ser ud til at have været svært, og da hardwaresalget ifølge meddelelserne har ligget under målene, vil det sandsynligvis også påvirke denne PaaS-pakke.
2 Synes om
Det er glimrende, at virksomheden vækker diskussion, og at der fremlægges argumenter, som naturligvis også er velbegrundede. Uden at gå nærmere ind på det teknologiske perspektiv, ser jeg udfordringerne komme mere indefra virksomheden end udefra. Den største udfordring er naturligvis PaaS-forretningsmodellen og erhvervelsen af de nødvendige arrangementer, ekspertise, koder og anden teknologi. Hvorvidt RFID-teknologien er det bedst mulige “værktøj” i alle forretningssektorer, er et andet spørgsmål.
Virksomheden har dog i sin lange historie formået at omstille sig og overleve, så jeg er positiv over for deres forsøg på at søge vækstmuligheder og anerkendelse gennem deres børsnotering.
Det skal også nævnes, at jeg ejer en lille position i virksomheden. Hvad der sker med virksomheden og denne lille position over tid, må tiden vise. I disse virksomheder er der dog mulighed for større afkast, selvom risikoen for at miste hele eller dele af den investerede kapital også er til stede.
Storas historie er bullish for Nordic ID, fordi den øger brugen af RFID i emballager. Stora producerer heller ikke selv læsere, men samarbejder med læserproducenter. Nordic IDs læsere fungerer derimod med alle RFID-tags, herunder også Storas. Forhåbentlig får Storas historie medvind, da det ville gavne hele RFID-økosystemet.
1 Synes om
Det bliver interessant at se, hvordan fremtiden former sig, men det var positivt at se, at de straks tog fat på den for hurtige vækst i omkostningsstrukturen (der blev ansat mange nye medarbejdere i løbet af det sidste år, hvilket førte til et tab, da de nye Android-baserede produkter endnu ikke havde skabt resultatvækst).
1 Synes om
Det føles naturligt for en emballagematerialeproducent som Enso at tilføje RFID og lignende smarte tags til emballagen. Jeg ved ikke, og jeg har ikke undersøgt nærmere, hvordan Enso håndterer læserne, men det ser ud til at tilbyde dem som en tjeneste. Et ret interessant system, og det føles naturligt for en masseproducent at producere disse tags i store mængder til en relativt lav pris, skulle man tro.
1 Synes om
Et sted stod der, at tags allerede kan fås til omkring 5 cent, så det er ikke længere en dårlig pris for lidt dyrere produkter.
2 Synes om
Eli Stora Enso er Nordic ID’s globale partner 
2 Synes om
https://www.storaenso.com/-/media/Documents/Download-center/Documents/Product-brochures/Intelligent-packaging/bobbin-nfc-label.pdf
Disse tags vil helt sikkert stige betydeligt i fremtiden overalt, og mange ting kommer straks til mig, f.eks. brugsanvisninger og andre papirer inde i produktemballager. Hvis jeg forstår det rigtigt, er en NFC-tag en tag, der kan læses med en telefon.
Men hvordan man tjener penge der, er en helt anden historie 
Fedt at se, hvordan diskussionen udvikler sig. Jeg håber, at denne tråd ikke bliver begravet lige med det samme. Blandt de største ejere syntes der ikke at være ret store investorer (bortset fra Veritas), så institutionerne er i hvert fald ikke interesserede i dette endnu. Det er også interessant at se, hvordan ledelsen udnytter muligheden for at tegne aktier til såkaldt overpris. I børsintroduktionspræsentationen var det bemærkelsesværdigt, at f.eks. ikke alle i bestyrelsen ejede en eneste aktie. Er situationen mon rettet nu?
https://taggedvalue.com/eco-bale-at-the-heart-of-the-intelligent-pulp-solution/ Ja, Enso har sin egen platform og læsere ifølge dette til disse tags
“Works seamlessly with Stora Enso’s cloud platform, applicators and readers”
Undskyld, der er lidt meget Enso i denne tråd lige nu, men vi taler om de samme ting.
1 Synes om
Jeg ville ikke anse det for fuldstændig umuligt eller udelukket, at et større firma ville købe dette selskab. Hvis blot selskabet for eksempel viser, at dets teknologi eller andet er værd at erhverve.
1 Synes om
https://www.storaenso.com/fi-FI/products/intelligent-packaging/rfid-tag-offering/rfid-readers
If that’s the case, they don’t make their own, but they could certainly sell, for example, Nordic ID readers with their own logos, making Nordic an OEM supplier. On the other hand, we don’t know if they also collaborate on the platform (this could be information subject to NDA, who participates as subcontractors in the development of this ecosystem).
2 Synes om
Var Nordic ID-teknologien ikke beregnet til at være kompatibel med andre teknologier på markedet?
Jep, det er den RAIN, som Storac understøtter https://rainrfid.org/
https://taggedvalue.com/stora-enso-and-atos-join-forces-to-bring-sustainable-automated-new-retail-solutions-to-market/ Men denne Atos må være hovedpartneren 
Find ud af det, men Enso fremstiller ikke selv læsere, sådan rent logisk, og det giver heller ingen mening at gøre det. Det er bedre at vælge en god partner, hvem end det så er.
Atos laver lidt andre produkter end Nordic ID:
“For at købe et produkt fra de intelligente skabe, behøver forbrugeren kun en kompatibel betalingsapp eller betalingskort. Når skabsdøren er lukket, bliver forbrugeren debiteret via appen for de udtagne varer. Udover denne service tilbydes detailhandlere en back-end løsning til at holde styr på transaktioner eller genopfyldning.”
Stora leder hele tiden efter nye aktører til dette økosystem.