Ett företag där ledningen är inkompetent på alla nivåer. Styrelse, administration, ekonomi och försäljning. Stora drömmar och mycket snack. De enda som fick pengar från detta var huvudägarna, och resten fick nöja sig med att ha samlat på sig investeringserfarenheter för framtiden.
13 gillningar
Ett sådant misslyckande att jag hoppas att någon åtminstone kliver fram och uttalar sig. Kunde de här inte börja göra typ några likströmsgrejer till datacenter bara för att hålla sig sysselsatta, där finns det åtminstone kapital i rörelse…
2 gillningar
Visst hör det till att posta positiva nyheter om mottagna beställningar osv. här i Kempowers tråd. Det finns det ju gott om här ovanför. Risken är dock att det skapar en illusion där läsarens resonemang går så här: mottagna beställningar = bra bolag = aktiekursen stiger säkert = jag köper fler aktier nu.
En rimlig mängd beställningar räcker inte; för Kempowers del borde de få in enorma mängder hela tiden. Det här är svårt för en småsparare att greppa.
På börsen i morgon bitti kommer Kempower-aktier troligen att dumpas i sådana volymer att aktiekursen kan hamna på 6,xx euro. Ledningens kommentarer under rapportpresentationen kan förstås fortfarande ändra kursreaktionen.
31 gillningar
Måste skriva av mig lite tankar. Jag har varit med på Kempowers resa sedan börsnoteringen och följt bolaget mer intensivt än något annat börsbolag.
Jag kan inte påstå att jag blev överraskad av vinstvarningen, men tidpunkten kom som en överraskning. Vanligtvis har Kempower meddelat om pos./neg. vinstvarningar 1–2 veckor före delårsrapporten. Därför hann jag redan hoppas på att åtminstone orderingången skulle ha varit i linje med förväntningarna. Man kan förstås inte hitta något positivt i den här vinstvarningen heller (förutom att jämförelsetalen blir lättare nästa år), men Kempowers ekonomi klarar av även detta riktigt utmanande marknadsläge. Därför stannar jag envist kvar och inväntar vändningen, som förr eller senare kommer när elektrifieringen av trafiken tar fart. Det kan dock bli en lång väntan framför oss…
Morgonens resultatsändning bjuder inte på någon spänning längre, men morgondagens webbsändning är värd att lyssna noggrant på. Särskilt situationen i Nordamerika intresserar. Det har kommit beställningar från Kanada och till och med Mexiko, men hur ser läget ut i USA? Vi vet redan att operatörerna har det tufft, men nyckelfrågan är hur Kempowers konkurrenskraft står sig i förhållande till konkurrenterna. Kan den nuvarande situationen till och med vändas till Kempowers fördel när svagare aktörer slås ut ur leken? Som investerare måste man ha en lagom dos optimism även i svåra tider. I Inderes tidigare publicerade omfattande rapport förutspåddes kursnivån 4 € i ett negativt scenario. Man måste vara beredd på att det kan bli verklighet mycket snart. Vi kan glida under teckningskursen 5,74 €/aktie redan i morgon. Någon form av signal om en vändning måste komma innan jag börjar öka mitt innehav ytterligare, men jag tänker inte heller förstöra detta någorlunda goda investeringsår genom att realisera förluster.
(Om det finns några fel i min text får ni gärna rätta mig. Jag är bara en helt vanlig småsparare)
Länk till webbsändningen nedan:
14 gillningar
Detta är knappast till någon tröst för morgondagens reaktion, men Trump har efter bästa förmåga saboterat just den marknad som Kempower satsade på, ända ner till fysisk närvaro. Vägen är lång och stenig, men det krossande nederlag som hans administration förmodligen lidit visar åtminstone att alla inte har varit helt nöjda med detta.
7 gillningar
Ja, helt inne på samma linje. Kempower är väldigt intressant, men förtroendet för att bolaget ska klara sig i ett USA som är dränkt i Trumps oljeideologi är helt i botten. Om stämningen i USA förändras eller om Kempo skiftar sitt fokus därifrån, då börjar tron komma tillbaka mer.
1 gillning
Nu kom det verkligen en sådan bomb och vid en sådan tidpunkt att bortförklaringar inte längre hjälper. Det blev inte Kempowers år i år heller, fast jag själv var helt säker på det. Nu är det dags att leta efter nya tag och sätta på sig tänkmössan för vad man kan lära sig av det här… om något.
11 gillningar
Kempowers resultatlive börjar klockan 8.25 under ledning av Pauli 
7 gillningar
Kempower planerar en omstrukturering av bolaget och en förnyelse av verksamhetsmodellen i ett utmanande marknadsläge och som en del av genomförandet av strategin Kempower 2.0. De planerade förändringarna skulle vid ett genomförande påverka Kempowers verksamhet globalt och är en del av ett bredare kostnadsbesparingsprogram som siktar på årliga kostnadsbesparingar på över 15 miljoner euro. Det nya målet ersätter det kostnadsbesparingsmål på över 5 miljoner euro som meddelades den 23 juli 2026 i samband med halvårsrapporten.
De planerade åtgärderna bedöms minska Kempowers personalstyrka globalt med högst 120 anställda. Kempower sysselsätter för närvarande 870 personer (antal anställda per den 30 september 2026 inklusive tillsvidareanställda och visstidsanställda), varav cirka 600 i Finland.
6 gillningar
Lägger upp resultatet här också
Kempower Abp Delårsrapport 1.1.–30.9.2026: Vi nådde framgång på en betydligt försvagad marknad, vi anpassar kostnaderna inför 2027
Juli–september 2026 i korthet
(jämförelsesiffror inom parentes juli–september 2025)
- Orderingången minskade med 19 % till 60,8 mn euro (74,7 mn euro)
- Omsättningen minskade med 10 % till 66,2 mn euro (73,7 mn euro), exklusive valutakurseffekter minskade omsättningen med 11 %
- Bruttomarginalen uppgick till 45,9 % (45,8 %)
- Det operativa rörelseresultatet sjönk till -1,7 miljoner euro (0,2 mn euro), -2,6 % av omsättningen (0,2 %)
- Mängden el som laddades med Kempowers laddare ökade med 83 % till 371 910 megawattimmar (203 529)
Januari–september 2026 i korthet
(jämförelsesiffror inom parentes januari–september 2025)
- Orderingången minskade med 4 % till 199,6 mn euro (208,4 mn euro)
- Omsättningen ökade med 12 % till 201,7 mn euro (179,4 mn euro), exklusive valutakurseffekter ökade omsättningen med 12 %
- Bruttomarginalen uppgick till 46,2 % (48,4 %)
- Det operativa rörelseresultatet ökade till -7,1 mn euro (-8,8 mn euro), -3,5 % av omsättningen (-4,9 %)
- Mängden el som laddades med Kempowers laddare ökade med 92 % till 996 563 megawattimmar (519 521)
8 gillningar
Under det tredje kvartalet minskade antalet nya installationer av publika DC-snabbladdningspunkter i Europa med 22 %, medan vår omsättning i Europa sjönk med 5 % och växte med 10 % i Europa utanför Norden. I Norden minskade omsättningen med 30 % då befintliga kunder höll tillbaka sina investeringar
Omsättningen ned med 30 procent i Norden. Det kom inte tillräckligt med draghjälp från andra regioner, Norden svek Kempower. Nåväl, försäljningen måste komma från annat håll, Norden är uppenbarligen en mättad marknad. Där har Kempo en utmaning.
3 gillningar
Nu börjar i alla fall storleksordningen på besparingarna vara sådan att den kan lyfta lönsamheten. Jag kan bara inte fatta varför ledningen grävde en ännu djupare grop åt sig själva, när de visste mycket väl att de skulle tvingas hoppa ner på botten av gropen.
Personal 31.12.2025 = 825
Personal 30.09.2026 = 870
Man vet alltså att det redan går helt åt helvete, och ändå ökar man personalstyrkan… Hallå eller. Nu är risken att det planerade minskningsbehovet på högst 120 personer inte räcker på långa vägar, utan först kör man en sådan här snabb nedskärnings-omställning (yt), varefter såret fortfarande blöder och sedan skär man igen för att stoppa blödningen.
Nu vore det verkligen dags för styrelsen att byta ut hela ledningen. Men Kemppis verkar tydligen inte bry sig om pengar.
Som tur är finns det en fabrik i det stora och mäktiga Amerika som i praktiken bara står där och samlar damm.
Ja, det är verkligen en glädjens och lyckans dag för aktieägarna.
5 gillningar
Eftermarknaden växte. Det är alltså inte bara fullt av negativitet!
1 gillning
Kempower har väntat på beställningar med en alldeles för stor kapacitet i snart tre år… Till en början trodde jag att tillväxten verkligen var runt hörnet och att ledningen hade starka indikationer på detta. Nu lutar jag mer åt att bolaget inte har någon ekonomiavdelning överhuvudtaget, vilket skulle förklara en hel del andra saker också.
Kempower är ett ganska bra exempel på ett bolag där en med all sannolikhet dålig organisation och ledning förstör en annars utmärkt produkt. Även det här bygget hade man kunnat få lönsamt redan till förra året, om viljan och kunnandet bara fanns.
6 gillningar
Det luktar starkt en Duell-liknande emission här inom en snar framtid. Jag vill inte längre vara med på detta, utan dumpade skiten rakt av. Jag slickar mina sår och håller mig strikt som en index-/ETF-kille framöver.
4 gillningar
Jaha, mina egna förhoppningar var så fel ute som det bara går (borde man inte ha trott på guidningen eller analytikerna?).
Vi fick usla siffror, i synnerhet i Nordamerika.
Där rasade orderingången med 59 % jämfört med jämförelseperioden och har nu under de fyra senaste kvartalen fallit riktigt otäckt från 21,3 → 6,9.
Siffror för Nordamerika (MEUR och andel av helheten):
| Period | Orderingång | Omsättning |
|---|---|---|
| Q3’25 | 16,7 (22%) | 11,8 (16%) |
| Q4’25 | 21,3 (22%) | 8,3 (11%) |
| Q1’26 | 11,0 (16%) | 10,5 (16%) |
| Q2’26 | 10,9 (15%) | 11,8 (17%) |
| Q3’26 | 6,9 (12%) | 7,5 (11%) |
Trots allt finns det även en del positivt i rapporten.
Europa utanför Norden presterade överraskande bra jämfört med andra regioner: 10 % omsättningstillväxt och en rimlig orderingång. Jämfört med Q2 växte omsättningen med hela 19 % (40,7 vs 34,2 MEUR) och orderingången (37,9) förblev ungefär på samma nivå. Det är med bred marginal bolagets viktigaste marknad, och stod detta kvartal för rekordhöga 62 % av omsättningen och orderingången.
Dessutom har försäljningen gått starkt i APAC & MEA-regionen (orderingången 4,3 → 6,4 MEUR från jämförelseperioden, dvs. en tillväxt på 48 %).
Bruttomarginalen (45,9 %) höll, vilket torde vara ytterst väsentligt för investeringscaset. I praktiken samma som under jämförelseperioden (45,8 %). En nedgång jämfört med Q2, men den har hållit sig ganska stabil:
| | |\n|— | — | \n|Q4 |45,6 % | \n|Q1 |45,3 % | \n|Q2 |47,2 % | \n|Q3 |45,9 % | \n
Tjänsteomsättningen uppgick till 5,1 miljoner (8 % av omsättningen), den högsta nivån hittills (både i euro och relativt sett) och en tillväxt på 83 % jämfört med jämförelseperioden.
Garantikostnaderna var 4,4 miljoner, en betydande minskning jämfört med jämförelseperioden (6,4m) och exakt samma som under Q2.
Morgonens största ljusglimt är förstås det amerikanska valresultatet, vilket jag tror kommer att gynna även Kempower, åtminstone på längre sikt.
8 gillningar
Varför?
Duell känner jag inte till, men Kempower har gott om kassa kvar. T.ex. OP:s analytiker (som för övrigt hade rätt: ”Rörelseresultatet bedöms förbli förlustbringande ytterligare ett par kvartal”):
3 gillningar
Jag vill ogärna göra detta, men vem lyfter kattens svans om inte katten själv. Inlägget jag skrev i somras efter Q2 åldrades väl, men såklart tråkigt nog ur ägarnas synvinkel. De viktigaste punkterna från Q3 handlar fortfarande om bruttomarginalen och storleken på den fasta kostnadsmassan.
Nu kommunicerade bolaget följande, vilket svarar ganska väl mot det behov jag lyfte tidigare: ”Kempower har höjt målet för sitt program för minskning av fasta kostnader och siktar nu på årliga kostnadsbesparingar på över 15 miljoner euro, vars fulla effekt beräknas synas från och med Q3 2027.”
Här är stämningarna efter Q2 en gång till:
Jag upprepar återigen budskapet från efter Q2 om att de fasta kostnaderna har ökat från nivån på cirka 100 miljoner euro under de fantastiska åren med ungefär 25 miljoner euro, och att man borde göra sig av med denna ökning till så stor del som möjligt.
Och alltså till det ovanstående ännu: ja, vid den omsättningsnivån på 250 miljoner skulle man då ligga på ett svagt positivt EBITDA. En på alla sätt sundare situation. Nu skulle man alltså med sparpaketet på 15 miljoner hamna precis vid den fasta kostnadsmassa som jag skakade fram ur rockärmen efter Q2. Denna nu annonserade ytterligare minskning på 10 miljoner var alltså en obligatorisk åtgärd. Jag är positivt överraskad över att bolaget reagerar så här snabbt på saken.
En annan ljusglimt i Q3 var att bruttomarginalnivån höll i sig, så konkurrenskraften har uppenbarligen lyckats bibehållas, eller så har man åtminstone inte börjat jaga affärer med svagare marginaler. Nog kan framtiden för detta bolag fortfarande räddas om marginalnivåerna kan hållas och besparingsprogrammet kan genomföras. Det förstnämnda kräver förstås kontinuerligt arbete med att upprätthålla produktens konkurrenskraft och en högklassig kundupplevelse, men det ska man nog lyckas med. Att blåsa upp organisationen bortom vad som passar målmarknadens storlek har dock varit det centrala misstaget här, snarare än produkternas konkurrenskraft eller kvaliteten på övrig verksamhet som syns ut mot kunden. Snart kan vi nog blicka framåt och senast år 2028 kan inledas med rent bord. Kring detta får vi säkerligen mer information redan nästa vår.
5 gillningar
Hej,
det lönar sig att sätta sig in i Kempowers norska jämförelsebolag Zaptecs Q3-rapport som publicerades idag.
Företagens siffror och ledningens berättelser skiljer sig rejält åt, trots att de verkar inom samma bransch och representerar samma storleksklass på marknaden, det vill säga är små aktörer på den globala spelplanen.
2 gillningar
Är inte Zaptec något annat än DC-laddning? Så har jag själv förstått det.
5 gillningar