Det här är en bra referenspunkt. En annan jämförelse som påverkas ännu mindre av tur eller otur får man från samtliga rekommendationer. Jag länkar här till en analys jag nyligen gjort om dessa (Analyysi kaikista Inderesin suosituksista - #31 käyttäjältä vuh - Kehitysideat - Inderes forum)
Rekommendationerna har verkligen inte prickat rätt i år och Inderes har hittills förlorat knappt mot index:
När det gäller dessa aktier borde man förmodligen ha varit mer försiktig tidigare, men man bör också komma ihåg att det finns en enorm spridning i enskilda aktier oavsett rekommendation:
Jag har funderat på den filosofiska frågan om vad som egentligen är en misslyckad rekommendation?
Om marknaden är effektiv borde förväntat värde för avkastning och spridning vara desamma i den här bilden. Det här ser inte ut att stämma empiriskt. I den andra extremen är Inderes ett orakel och kan förutse den exakta avkastningen för enskilda aktier och hela marknaden ett år framåt. Detta är förmodligen omöjligt. Mellan dessa ytterligheter finns en punkt (som vi inte känner till) för hur långt det är teoretiskt möjligt att förutsäga aktiernas avkastning med tillgänglig information, och resten är ren slumpmässighet som man inte kan bli av med på något sätt.
Därför anser jag inte att Inderes har fel om avkastningen för en enskild aktie skiljer sig från rekommendationen, det vill säga att ‘Öka’ ger förlust och ‘Minska’ ger vinst. Själv gillar jag att följa de förväntade värdena för olika rekommendationer utöver spridningen och jämföra det med index. Det här året har hittills gått helt åt skogen. Jag skulle gärna bygga en dashboard för det här 