Tästä kyllä samaa mieltä ja olishan sitä voinut hakea vaikkapa 80M€ enintään 100Mkpl, niin kussikin olis varmaankin asettunut jonnekin 0,8€ huiteille. Sit jos ei nyt ihan täysmääräisesti olis onnistunut niin eiköhän nyt vähintään puolet joka tapauksessa. Tai sit vaan rahoituksen saaminen täällä perähikijäpörssissä olis ollut liian vaikeaa.
3 tykkäystä
Tämä on kyllä todella iso tutkimus ja osoittaa et Medsir ainakin luottaa Bexiin ja Faroniin vaikka meidän negailijat ei. Eikös tämän kokoluokan tutkimus jo maksane luokkaa 50+ M€. No, se on meidän negailijoilla parempi tietämys kiistatta kuin alan johtavilla tutkijoilla, selvähän tämä. Tämä kun menee maaliin niin lienee kohtalaisen helppoa hankkia partneri faasi kolmoseen ja ei varmankaan FDA:lla nipottamista tutkimuksiin perustavasta lopullisesta lääkeannoksesta Bexin suhteen.
10 tykkäystä
Vois kai maksaa, jos tehtäisiin jenkeissä kaupallisena. IIT:t on halvempia. Ja Eurooppa on halvempi, Nyt on lisäksi akateeminen lähtökohdiltaan, Barcelona tarjoaa tilat ja potilaat, en tiedä miten kustannukset jaetaan ja mistä MEDSIR lopulta hankkii rahoituksen omalle toiminnalleen, joka kattanee CRO toiminnan, data hallinnan, viranomaisyhteistyön, tutkijoiden julkaisutyön ja mitä vielä. Toisaalta, jos on noin paljon faasi 2 potilaita, olisi hyvä ehkä laajentaakin Vall d’Hebronista. Vielä ei lokaatioita ollut clinicaltrialsissa.
4 tykkäystä
Medsir on voittoa tavoitteleva yhtiö, joka ei tutkimusta hyväntekeväisyytenä rahoita.
Itseä tässä kohtaa kiinnostaakin, onko Faron luopunut/lisensoinut kaupallisia oikeuksiaan näiden syöpätyyppien osalta?
1 tykkäys
Jos olen oiken ymmärtänyt, niin Biofirmat rahoittavat Medsiriä. Onko Faron rahoittanut, siitä en tiedä.
1 tykkäys
Tietämättä todellisista sopimusehdoista mitään, niin veikkaampa et rojaltit jaetaan jossakin suhteessa Faronin kanssa, mikäli siis maaliin asti päästään.
1 tykkäys
Katselin tossa Medsirin historiaa niin yli 48 trialia ja yli 2310 potilasta rekrytty. Keskiarvoisesti siis about 50 potilasta per trial. Nyt estimaatti rekrytoivalle määrälle on 278 potilasta STS-trialiin. Tässäkin mielessä Bexar on todella iso tutkimus, myös Medsirille ja osoittaa heidän luottonsa voittoa pyrkivänä yhtiönä Bexin voimaan ja myös Faroniin.
16 tykkäystä
Laitetaas nyt kerrankin jotain negatiivistä ja faktapohjaisesti asiallista Faronia kohtaan niin ei tuulipukunegailijat ajattele et kummallinen toi Yamarin kun aina vaan jaksaa hehkuttaa. Kyllä itse pidän aidosti negatiivisenä et annin jälkeen rahat riittävät vain 11/2027 asti. Tämä on hyvin lähellä arvioitua PH IIb -luentaa ja näin ei pitäisi olla et aina veitsi kurkulla nippanappa rahat seuraavaan vaiheeseen. Joku yllättävä hikka niin taas ollaan kaivamassa rahoitusta ja mikä vielä paljon suurempi asia, niin vaikka tulokset olisivatkin aivan jäätävän hyviä ja aikataulussa, ei ole hyvä neuvotteluasema partnerdiilin suhteen et kassa tyhjä. Tästä syystä Faronin on tärkeä nyt etsiä, kääntää kaikki kivet ja kannot et ei-dilutoivaa lisärahoitusta saadaan esim about 10-20M€. Näin Juhona tekisin ja laittaisin talousjohtajan primääri ykkös -tehtäväksi tämä rahoitus löytää jahka anti taputeltu. Aikaahan tämän tehtävän suorittamiseen on yllinkyllin.
11 tykkäystä
Eipä näy vielä prospectusta, tulee ilmeisesti illalla tai viimeistään huomenna aamulla. Siinä toivottavasti selviää, miksi 40 milj. euron annissa Faronille tulee nettona ainoastaan himpun verran päälle 32 miljoonaa euroa. Annin järjestelijäpankki ei näin isoja palkkioita veloita, joten onkokyseessä jokin HCM lainajärjestely, vai joutuuko Faron maksamaan ylimääräisiä paklkkioita niille tahoille, jotka antoivat vakuuksia annin läpimenon varmistamiseksi? Etukäteen annetut sitoumukset antiin osallistumiset olivat ainoastaan noin 11 milj. euroa. Kertonee siitä, että instituutioillab ei ollut suurta hinkua osallistua tälle kierrokselle; vuoden 2024 30 milj. yleisöannissa olivat vielä aktiivisesti mukana. Jos tämä 8 milj. euron mysteeri ei selviä prospektista, niin viimeistään 17.3. webcastissa siitä taatusti kysellään firman johdolta.
10 tykkäystä
Näissä Faronin webcasteissa on tähän saakka ollut se vika, ettei niissä päästetä kysymään vaikeita kysymyksiä. Toivottavasti tilanne on toisin 17.3.
5 tykkäystä
Merkintätakauksista on maksettu palkkiot, ja annin hinnoittelusta ja osakkeen hinnasta johtuen palkkio on varmaan aika suuri.
2 tykkäystä
Jos Bexiä tai Bexistä saatavia tulevaisuuden mahdollisia tuottoja kuten rojalteja alettaisiin sopimuksin jakaa MEDSIRin tai muun kanssa, pitäisi se varmaankin pörssitiedottaa. Sellaista ei ole tullut eli ei ole. Tiedote 2.3.26 ”Bexmarilimab is Faron’s wholly owned, investigational immunotherapy”. Ja jos oltaisiin jo rojaltivaiheessa kiinteissä, tarkoittaisi se big pharmalta rojalteja. He eivät ehkä tykkäisi sopparin teossa, että oikeudet ovat maailmalla.
Jos noin suuri 278 potilaan BEXAR satunnaistettu faasi 2 tehtäisiin monikeskustutkimuksena Euroopassa yhden saitin sijaan, voisi se kelvata hyvillä tuloksilla EMA: lle ehdolliseen myyntilupaan. FDA:lle kelpaa keskukset jenkeissä. MEDSIRillä on lonkerot myös sinne. Regulaattorit katsovat datan laatua, ei tilaajaa.
Ennen lisäportaista haaveilua pitää kyllä ensin aloittaa ja aloittaa siitä annoshausta, se vaihe varmaankin voidaan tehdä pelkästään Barcelonassa. Seuraamme tiedotteita.
13 tykkäystä
Miksi Medsir rahoittaisi tutkimuksen ilman mitään tuloja?
1 tykkäys
Saisiko Medsir kuitenkin potilaiden hoitamisesta rahaa? Meinaan jos on voittoa tavoitteleva yritys?
Juupa juu. Jos faasi 2 tässä toteutetaan on oikeuksilla dataan varmasti hyvä hinta. Varsinkin jos tuotetaan laadukasta hakemuksiin kelpavaa sellaista. Joten ei ilmaisia lounaita tarjolla, kuten viestistä voisi päätellä. Faron tiedottanee tämän yhteistyön yksityiskohdista kun homma lyödään lukkoon.
5 tykkäystä
Tätähän yritin jo 27.1.26 kysellä, mutta kun te ette vastaa oikein 
Indekin raportoi, että MEDSIR rahoittaa, mutta ei se siitäkään selviä.
Ei tässä muu auta kuin kysyä seuraavassa webcastissa tarvittaessa tai
sitten
11 tykkäystä
Juurikin näin. Kaikki näytti tuolloin juurikin tuolta ja kun se jälkiviisaus on sitä helpointa enkä ymmärrä koko sanan loppuosaa. Ainoastaan ymmärrän tän hetkistä faktoihin perustuvaa loogisuutta ja matikkaa. Olisit sitten jo vuosi sitten kommentoinut et ei mee noin, kun kerran ilmeisestikin jo viisaudessasi näit tulevan FDA:n aiheuttaman hikan tulevaisuudessa.
1 tykkäys
Näyttää siltä että tässä AI-analyysissä on käytetty opetusdatana allekirjoittaneen postauksia.
16 tykkäystä
En ole vuosi sitten seurannut yhtiötä. Eikä minullakaan ole sitä kristallipalloa. Mutta sinä luulet, että sinulla sellainen on. Tuo luulo on se suurempi virhe kuin se, onko odotuksesi toteutuneet.
Sinä esität täällä arvonmäärityksiä, jotka perustuu sinun oletuksiisi. Analyytikko esittää omia arvonmäärityksiään, jotka perustuvat hänen oletuksiinsa. Hänen oletuksensa on selvennetty analyysinä, joka toimii pohjana annetulle tavoitehinnalle ja suositukselle.
Jos yhtiöllä menee huonosti tai se ei saa projektejaan maaliin, se ei ole yhdenkään analyytikon vika. Eikä yhdenkään oikeasti elinkelpoisen yhtiön tulevaisuus ole Inderesin analyytikon varassa.
25 tykkäystä