EVO har nu opdateret ejerne på deres sider pr. september. Capital Group har fortsat med at reducere, og nordmændene har enten solgt hele positionen fra eller reduceret deres ejerskab, da de er faldet ud af TOP-10.
Spændende, man bliver jo nysgerrig på Mr Darts tanker og ræsonnement bag hans fortsatte køb.
Et nyt “Ice Fishing”-lignende, tempofyldt spil designet til TikTok-generationen er på vej. Tilsyneladende har Ice Fishing fungeret ret godt, så det skader ikke, at der kommer flere lignende spil med et lidt andet tema og stil. Konkurrenterne har nemlig ikke lignende endnu.
Godt hvis det er tilfældet, efter min mening er Ice Fishing desværre virkelig kedeligt, og det er svært at se det blive en succes. Det gode er det hurtige tempo, men det er også det hele. Spillet føles unødvendigt “svært”, fordi bonussektorerne er så få, og de forskellige bonusser (3 stk.) er praktisk talt helt ens oplevelser – kun deres værdi er forskellig.
Tendensen i sig selv er efter min mening dog den rigtige, nemlig at man forsøger at fremskynde tempoet i Game Show-spil. Så skulle man bare stadig finde på lidt mere underholdende elementer til disse spil, så man ville have lyst til at vende tilbage og spille dem igen efter den første prøve.
I Ice Fishing skinner det hurtige tempo virkelig igennem, og der gives ikke mikrofon til værten, interaktive bonusspil eller et for forvirrende førstehåndsindtryk. Et ganske funktionelt koncept, omend måske kedeligt. Spil af denne type passer dog til f.eks. frokostpausen, bussen eller forelæsninger (..med asiatiske studerende som målgruppe?) Q4 Aasia growth, let’s go!
I øjeblikket i Evos lobby, set gennem Veikkaus’ sider:
- Crazy Time spilles af 13.000 spillere
- Ice Fishing af 1.450 spillere, så dette er bestemt ikke et nyt flagskibsspil, men pengene tabes ret hurtigt under fiskeri, selv uden Rapala.
Ingen kan nok sige, om de ‘mest værdifulde spillere’ for Evolution spiller mere af disse simple og hurtige spil, sammenlignet med Monopol, kugleræs eller traditionelle Live bordspil? Er tingene vel ikke helt så sort-hvide? For der er forskellige typer af velhavende spillere, og de spiller endda i forskellige stemninger.
Forhåbentlig kan denne type data analyseres mere effektivt i Martins lejr end af konkurrenterne, så flaget forbliver højt og stangen glat.
Wolf of Harcourt Street har afholdt en Q&A session med Evolution. Spørgsmålene blev tilsyneladende stillet allerede i september, hvorefter der var en meget lang radiostilhed. Her er nogle uddrag:
• Konkurrencefordel: Evolutions ledelse ser virksomhedens fordel baseret på kvaliteten af udførelsen og kontinuerlig innovation, snarere end strukturelle barrierer. Den største trussel er tilfredshed, der dræber udviklingen.
• Konkurrenter: Evolution konkurrerer ikke med traditionelle landbaserede kasinoer, men ser det bredere underholdningsøkosystem (f.eks. Netflix, TikTok) som sit reelle konkurrencefelt.
• Gråt/Ureguleret Marked: Dette blev diskuteret, og det blev konstateret, at de ikke er ansvarlige for, hvem der spiller.
• Strategisk Fokus: Virksomheden agter at forblive en ren B2B-indholdsudbyder. En overgang til B2C-kasinoer eller væddemål er ikke på dagsordenen. Og det var vel heller ikke forventet?
• Kommunikation: Evolution etablerer en ny kommunikationsafdeling med det formål at forbedre sin offentlige position. Dette er forhåbentlig positivt.
Linton reaffirmed Evolution’s framework of balancing dividends and buybacks to suit shareholder preferences
Køberen trykkede lidt på gassen til mere fordelagtige priser, og fra 3.11. til 7.11. blev der købt 324.409 aktier.
Following the above acquisitions, Evolution’s
Nu er spillet “Red Baron Live” blevet udgivet, som faktisk er lige så tempofyldt som “Ice Fishing Live”. Jeg prøvede det hos Veikkaus, da det allerede var tilgængeligt der. Det fungerer altså sådan, at der sættes en indsats for runden, og når runden starter, begynder et fly at flyve. Jo længere flyet flyver på skærmen, jo større bliver multiplikatoren (maksimalt 20.000x). Tricket er, at flyet kan forsvinde fra skærmen når som helst, og runden slutter. Hvis du ikke har udbetalt rundens gevinster ved at trykke på en knap inden det øjeblik, mister du din indsats og de potentielle gevinster, der var nået at samle sig indtil da.
Det er altså virkelig spændende, fordi grådighed let får dig til at vente på større og større multiplikatorer, men samtidig velvidende, at hvis jeg ikke trykker snart, mister jeg alt. I gårsdagens spil nåede man faktisk 20.000x på én runde, og den mængde FOMO jeg selv følte, da jeg udbetalte min egen euro-indsats allerede ved 50x.
Jeg vil sige, at det helt sikkert bliver et meget populært spil, men det vil ikke nå niveauet for flagskibsspil i antal spillere. Alene af den grund, at runderne er lynhurtige, og spillet suger penge fra spillernes konti som en Dyson-støvsuger.
Jeg er selv lidt skuffet over spillet baseret på din tekst. Det lyder meget som et spil kaldet Aviator, men med en live-vært. Lidt mere information om Aviator. Så vidt jeg forstår, har Aviator også et højere potentiale, omkring 150.000x.
Den eneste forbedring ser ud til at være “Activate Auto Cash Out to lock in your winnings automatically when your chosen multiplier is reached”, så man ikke behøver at have lynhurtige reflekser, men kan følge runderne lidt mere afslappet.
Jeg ville have ønsket en bonusfunktion, da det er det, der gør det sjovt for mange spillere.
Du har helt ret. Det er ikke EVO’s originale idé. Det stammer nok fra et helt almindeligt videospil, som senere kom i denne casinoversion specifikt til kryptocasinoer?
Jeg synes dog, det er godt, at EVO lavede deres eget twist på spillet til de såkaldte mere traditionelle online casinoer. Et bonusspil kunne utvivlsomt have været sjovt, men dette spil er rettet mod den specifikke gruppe, der kan lide tempofyldt spil.
Har nu fulgt EVO’s udvikling tættere fra forskellige kilder siden Q2. Jeg stødte på en ny EVO tracker på Discord: https://evodata.vercel.app/ denne er udviklet af nogen i Sverige, der følger realtids spillerdata. Jeg ved ikke, fra hvilke operatører den henter sine data, men så vidt jeg kan se, er ikke alle kasinoer inkluderet.
Under alle omstændigheder ser det ud til, at antallet af spillere i Q4 er steget en smule, og at der muligvis er fundet en ny balance i Asien, hvad angår cyber.
Som et tip til interesserede er der en gammel episode fra Herrasmieshakkerit podcasten “Rahapelimies, vieraana Janne Raevaara” (Spotify), hvor B2B Casino-udbydernes informationssikkerhed og dens kompleksitet berøres.
Jefferies har fulgt Evos kursfald længe nok og ændrer sin anbefaling fra KØB → HOLD. Samtidig justeres kursmålet “lidt”, hvilket betyder, at den tidligere 1350 SEK falder til under det halve, svarende godt til det nuværende kursniveau, dvs. den nye anbefaling er 630 SEK.
Ret skarpe vendinger fra analytikeren denne gang ![]()
Jefferies er et fuldstændig ubrugeligt analysefirma. Kursmålet (Targetprice) defineres først (man ser på kursen), og derefter trækkes forventningerne og passende værdiansættelsesmultipler i overensstemmelse hermed. De gjorde det samme i går med Paypal. Der er vist en form for tilbagekaldelseskampagne for årsafslutningssynspunkter i gang.
En analytiker, der giver aktieanbefalinger. Verdens nemmeste job.
Kursen stiger → Hæv “målprisen”
Kursen falder → Sænk “målprisen”
Hvis så mange som muligt forstår dette, så kan den generelle støj dæmpes.
Begrundelsen for dette var også meget mærkelig, det vil sige ‘uklarheder’ i Case Playtech.
https://x.com/h79sharesunder/status/1993203212191682785?t=gmCitxH30K9uNRQ_Kt_ePA&s=19
Kentsu bliver bare ved med at øge
Live casino developer Evolution’s largest shareholder, Kenneth Dart, has increased his exposure in the company to 23.41 percent of the shares by entering into a swap agreement. This information was disclosed in a flagging notification.
Following the transaction, Kenneth Dart now controls 47.87 million shares, representing an increase of nearly 5.9 million shares compared to August. At that time, his holding stood at 20.53 percent of the capital and votes.
edit: og egne køb har været aggressive
432.000 aktier 17.11.-21.11.
Hvordan oplever medinvestorerne situationen? Begynder ejerandelene allerede at være af en sådan størrelse, at Dart begynder at udgøre en form for risiko? Jeg kender ikke herrens historie, men jeg husker nyligt en ‘Kattemand’, der ødelagde Citycon og nu samler firmaet billigt i sin egen portefølje.
Kattemanden ejede 57% af Citycon. Vi er stadig langt fra det. Kattemanden var forgældet op over begge ører og pumpede penge ud af Koni. Dart ser ikke ud til at have det samme problem. Som jeg forstår det, er Dart mere en langsigtet ejer, der kan lide at købe virksomheder, som markedet afskyr/ikke-ESG-aktiver, såsom tobaks- og spillevirksomheder.
Jeg betragter hans ejerskab som ret neutralt/hældende mod det positive. Det er rart, at en repræsentant for store penge kan lide virksomheden.
Her er en YouTube-video, der åbner op for mandens baggrund og virke med disse individuelle massive investeringer. Samme forretningsmodel kan observeres f.eks. i British American Tobacco og Imperial Brands, dvs. aktietilbagekøb og kapitaludlodninger osv. Ikke umiddelbart en hurtig profitjæger, der ødelægger ejerværdien, men snarere en langsigtet ankerinvestor. Jeg vil gætte på en form for fusion på et tidspunkt. Lad os fede grisen op til salg…
https://next.io/news/regulation/evolution-release-docs-in-black-cube-case/
retssagen fortsætter… Retten afviste at afsløre agenternes identitet og gav tilsyneladende advokatfirmaet adgang til Evolutions interne efterforskningsmateriale. Ifølge Evolution er der intet fordømmende i materialet (alligevel er jeg som aktionær lidt nervøs for, hvad de finder denne gang).

