Nu får du det billigt… 5,50 €…
4 gillningar
Här är en länk till intervjun med den nya VD:n. Jag fick i alla fall en positiv känsla av det.
Vi ses om 5 år som störst i Europa 
7 gillningar
Efecte sänker omsättningsprognosen 
https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/efecte-alentaa-vuoden-2018-liikevaihto-ohjeistusta
"Efecte sänker omsättningsprognosen för 2018
Efecte sänker omsättningsprognosen för 2018 baserat på preliminära uppgifter om omsättningen under tredje kvartalet. Enligt de preliminära uppgifterna var omsättningstillväxten 1-9/2018 drygt 18 %. SaaS växte betydligt snabbare än detta, men kompenserade inte helt den tillväxthämmande effekten av den gamla verksamheten (underhåll, engångslicenser).
Exportsatsningarna har ökat orderstocken avsevärt, men har ännu inte lett till den förväntade omsättningstillväxten.
Tillväxttakten för resten av året beräknas vara ungefär densamma som i början av året. Tillväxten under fjärde kvartalet påverkas bland annat av möjliga engångslicensaffärer, vars effekt kan vara flera procentenheter.
Ny prognos:
Hela årets omsättningstillväxt förväntas ligga på samma nivå som tillväxten i början av året, cirka 18 %, med en variation på några procentenheter. På grund av tillväxtsatsningarna är bolagets rörelseresultat tydligt negativt. Lönsamheten för resten av året förväntas vara bättre än i början av året."
Tidigare prognos:
Bolaget har gjort kraftiga, frontlastade tillväxtsatsningar på exportmarknaderna, särskilt Tyskland och Sverige, vilket förväntas accelerera tillväxten från och med andra kvartalet. Omsättningens årstillväxt beräknas överstiga 20 %. På grund av tillväxtsatsningarna förväntar vi oss att bolagets rörelseresultat kommer att vara tydligt negativt. Början av året förväntas ha en sämre lönsamhet än slutet av året.
3 gillningar
Det är ingen trevlig läsning, men de informerar fint “omedelbart” efter kvartalsbytet.
Och jag tycker inte att det är någon större dramatik här, eftersom Saas fortfarande har vuxit och minskningen i tillväxten beror på att den “gamla” verksamheten har avtagit mer än förväntat.
Det ska bli intressant att läsa i delårsrapporten hur detaljerat de rapporterar om försäljningsframstegen i de nya områdena. Det är ju det som driver kursen här.
På med shoppingbyxorna 
om det dippar under teckningskursen nu. 
2 gillningar
Ingen panik i det här skedet, vi väntar på att den nya VD:n ska kunna luta sig tillbaka i sin stol. Vi ser Q3 nu chill och lyssnar på Petris kommentarer.
2 gillningar
Var sägs detta? Enligt min uppfattning kan man inte dra den slutsatsen från pressmeddelandet, utan det var just den mycket hyllade Saas-verksamheten som var flaskhalsen:
Efecte investerar knappast i export för den gamla verksamheten 
Från det stycket tolkar jag åtminstone att SaaS har fortsatt att växa bra. I kvartalsrapporten kommer vi att se det mer detaljerat. 
4 gillningar
Baserat på Inderes-företagsuppdateringen (9.10.2018) är det ingen större förändring för dem som är med på lång sikt… Värderingsnivån är mycket attraktiv för den tålmodige investeraren, SaaS växer i god takt… etc.
Edit: -8% på tavlan. Det får mig att le lite, för ingen förnuftig investerare är väl med här på kvartalsbasis. Ganska stor överreaktion. 
5 gillningar
Lade till 5,10 till priset.
4 gillningar
{“content”:“Jag lade också till lite. Jag ser ingen anledning till ett så stort fall i denna förändring.\n\nJag har suttit på den sedan IPO och det är det första tillägget nu.”,“target_locale”:“sv”}
Det vill säga, genom ordval har man nu lyckats ge en positivare bild än vad som är sant i verkligheten. Självklart växer SaaS-verksamheten mer än övrig verksamhet. Den växer dock inte så mycket som förväntats. Ingenstans står det heller att övrig verksamhet skulle ha understigit prognoserna. Meddelandet är korrekt även om SaaS-verksamhetens tillväxt skulle ha minskat avsevärt från vad som tidigare förutsetts.
1 gillning
Är det inte så att trots ordalydelsen kom det negativa nyheter och marknaden har oftast rätt: Efecte -8%.
1 gillning
Det här märkte förmodligen ingen: Efecte har gjort en “major deal” i Tyskland
12 gillningar
Toppennyheter. Det är fantastiskt att det kommer en ordentlig referens till Tyskland och om den stigen skulle öppnas upp från detta! Ja!
5 gillningar
Efecte affärsöversikt publicerad:
https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/efecte-oyjn-liiketoimintakatsaus-1-92018
"Efecte Oyj affärsöversikt 1-9/2018
- Omsättningen var 8,8 miljoner euro, en tillväxt på 18%
- SaaS-omsättningen ökade med 24% och utgjorde 48% av den totala omsättningen
- Tjänsternas omsättning ökade med 21% och utgjorde 37% av den totala omsättningen
- Investeringar för att accelerera internationell tillväxt minskade lönsamheten
- EBITDA var -1,3 miljoner euro och rörelseresultatet -1,6 miljoner euro."
4 gillningar
Jag undrar hur mycket omsättningen borde växa i förhållande till tillväxtinvesteringarna? Alltså, till exempel, årets omsättningstillväxt var 18% (1,4 MEUR) och rörelseresultatet var -1,6 MEUR, vilket innebär att tillväxtinvesteringarna var betydligt större än själva tillväxten. Siffrorna borde förmodligen vara tvärtom? Kan man bara utifrån detta grovt dra slutsatsen om tillväxten är dyr? Vad har den verkliga kostnaden för tillväxten varit? Hur mycket pengar får tillväxten maximalt kräva? =D Om man skulle fråga så.
Sedan… detta har jag också funderat på (och det är inte första gången) att om vi antar att Efecte nu skulle besluta sig för att sluta sträva efter tillväxt och driva verksamheten med nuvarande kundrelationer, hur skulle då ungefär siffrorna och multiplarna se ut med nuvarande aktiekurs? Skulle till exempel @Petri_Aho kunna/hinna förklara lite? Petri har visserligen redan förklarat detta fall några gånger med hjälp av blädderblock och videor, och jag vet inte hur relevant det ens är att tänka att Efecte inte skulle besluta sig för att växa mer. =)
Ps. Det här fallet kräver verkligen tålamod av investeraren, men nu måste jag (jag) bara stanna kvar i kylet, följa med och ta det lugnt. Jag fyllde på lite mer strax innan guidningen sänktes och nu har vi varit stadigt med i utförsbacken. Men bara genom att följa företagets verkliga tillstånd behöver man inte undra något annat.
2 gillningar
Detta är en mycket relevant fråga. En tillväxt på 18% låter ganska bra, men om den uppnås med orimliga investeringar, är det ingen glädje. Detta förklaras dock förmodligen med att tillväxtinvesteringarna kommer att ha en betydande inverkan i framtiden.
Kan någon förklara vad dessa tillväxtinvesteringar riktas mot? Om de riktas mot produktutveckling av en ny produkt är det förstås ganska smart. Om de däremot används för att utveckla en befintlig säljbar produkt, kan jag inte se det som en direkt tillväxtinvestering, eftersom de investerade medlen genererar mindre omsättning än vad de förbrukar, det handlar snarare om att upprätthålla produktens konkurrenskraft.
2 gillningar
Enskilda större affärer kan påverka kvartalsresultaten ganska mycket åt ena eller andra hållet när det handlar om ett så här litet företag. Nödvändigtvis bokförs inte dessa affärer jämnt över varje kvartal, men kostnaderna bokförs och marknaden lever i nuet därefter. Efecte är verkligen en av de traditionella köp-och-glöm-aktierna, där det är väldigt svårt att dra slutsatser baserat på enskilda kvartal om det kommer att bli en bra investering eller inte.
2 gillningar
Samma gäller för omsättningen. Med denna logik kan man inte dra några slutsatser från en tillväxt på 18%, eftersom det bara kan bero på enskilda affärer. Det verkar finnas en tendens att negativa saker alltid kan avfärdas med någon ursäkt, men positiva saker beaktas alltid fullt ut och då glömmer man att fundera över hur hållbar fortsättningen på samma trend är.
1 gillning
Ja, det är viktigt att notera hur mycket tillväxten i slutändan har kostat. Det är också ett faktum att varje euro som går till något icke-produktivt alltid går bort från något annat. Dessutom är “tillväxt till varje pris” inte alltid den bästa strategin. Men i detta fall måste man förstå att företaget expanderar till sitt eget fokusområde där dess egna konkurrenskraftiga produkter är vapnet, så i den meningen får och bör aggressiva tillväxtambitioner vara på (och det görs inte med någon galen skuldsättning). Och, lyckligtvis erkände företaget självt också denna svaga tillväxt och talade såvitt jag förstår om kostnadsbesparingar, så det är bara bra om/när företaget självt vaknar upp till denna fråga.
Jarmo kan på ett visst sätt ha helt rätt. Det är känt att i dessa Saas-produkter kommer kostnaderna först. Det kan vara så att dessa tillväxtinvesteringar kommer att börja synas ordentligt även under strecket nästa år. Men när man tänker på att företaget gör 18% tillväxt med ett förlustresultat i ett område/marknad som växer med över 20%, så är det uppenbart att något inte stämmer.