I teorien er der også andre muligheder udover en emission, selvom bankerne skulle begynde at kræve ny kapital:
Reduktion af gælden ved at sælge en del af virksomheden, såsom TransAm (man ville sikkert ikke få en god pris)
Et hybridlån, der kan sammenlignes med egenkapital
I teorien kunne Hartwall som storaktionær for eksempel sagtens yde et hybridlån på omkring 15 millioner euro med 10 % rente til Duell uden den store risiko, og det ville jo støtte deres eget ejerskab.
Det er lidt mærkeligt, at hovedejeren slet ikke ser ud til at være interesseret i, hvordan det går med firmaet. Er tilliden væk, eller forsøger man at overtage Duell billigt til egen lomme?
Jeg tror nu ikke selv på, at bankerne vil lade kreditterne forfalde uden et klart underskudsgivende driftsresultat eller længerevarende kampe tæt på nulpunktet. Men det kræver ikke mere end én långiver, der begynder at gøre knuder, før der er brug for handling.
Fra bankens perspektiv er det bare bedre at kræve tilbagebetaling af lån, mens ejerne stadig tror på forretningen. Hvis driftsresultatet faldt til et underskud, ville ejernes lyst til at skyde flere penge ind også mindskes. Derfor bør man kræve kapitaltilførsel i god tid.
Generelt set, når ens eget firma skylder et par millioner.. så har det endnu ikke interesseret én eneste bank, selvom kovenanterne er røget. Og de er blevet brudt både bevidst og ubevidst..
Man er sluppet afsted med en lille fy-fy-snak.. banken slagter ikke en malkeko, eller i det mindste ikke nogen af de tre store i Finland.
Og de er røget af nød på grund af omstændighederne, ikke fordi det var sjovt at bryde dem.