Riskerna torde ha realiserats åtminstone i Miemois fall. Man låg efter guidningen i Q1 och med tanke på den snöfattiga vintern har Q2 sannolikt varit svår. Därefter följer förmodligen den händelsekedja jag beskrev i det citerade inlägget. En vinstvarning är ingen stor överraskning efter detta, och till följd av den svaga resultatnivån är även den finansiella ställningen svår. Kollapsen i Frankrike faller sannolikt på Miemois lott, och tydligen har man inte lyckats åstadkomma förbättringar där tillräckligt snabbt.
Tråkigt. Duells ledningsgrupp hade verkligen behövt kontinuitet.
P.S. Den största boven bakom hela Duells usla börshistoria är styrelsen, och där har det inte varit tillräcklig omsättning i förhållande till den usla nivån.