Chromogenics AB – vendingsselskab fra Sverige?

Jeg har fulgt svenske Chromogenics i omkring fire år, og jeg tænkte, jeg ville starte en tråd om virksomheden her, da jeg personligt ser en vending på vej. Den følgende tekst er baseret på mine egne erfaringer og minder om virksomhedens historie, og jeg garanterer ikke, at alt er 100 % faktuelt. Jeg har også samlet nogle aktier i min portefølje, og jeg venter med spænding på fremtiden.

Generelt

Virksomhedens rødder går tilbage til forskning ved Uppsala Universitet i 2003, hvor man undersøgte adfærden af elektrokromiske materialer. Efter 16 års udviklingsarbejde blev et produkt kaldet ConverLight lanceret på markedet. Produktet er en intelligent glasfilm, der automatisk mørklægger vinduet i solskin og dermed forhindrer varmeudstråling i at trænge ind, uden at ødelægge udsigten fra vinduet eller facadeudseendet, som f.eks. gardiner og vinduesmarkiser stadig gør. Om vinteren, når der er brug for varmestråling, forhindrer vinduet ikke varmen i at trænge ind. Glasset kan også fjernstyres, f.eks. med en smartphone.

Produktet har et dokumenteret voksende marked og efterspørgsel, især i varme og solrige lande. Jeg kan kun forestille mig, hvor meget køleomkostningerne er på årsbasis for en stor, glaseret kontorskygger i solrige lande. Med intelligente vinduer opnår ejendomsejere reelle besparelser på lang sigt.

Kunder

Virksomhedens kunder er i øjeblikket store nordiske ejendomsselskaber, og produkterne er installeret i flere ejendomme i mindst Sverige og Norge. Skoleejendomme, erhvervslokaler og også nogle private boligejendomme findes blandt deres referencer. Målet er nu at få produktionen i gang og skalere globalt gennem separate hubs.

Strategien er baseret på en roll-to-roll-metode, hvor glasfilmen produceres i Sverige og transporteres billigt (vs. færdige glas over hele verden, skader osv.) til hubs, hvor autoriserede glasmestre derefter færdiggør vinduet og leverer det til byggepladsen. Dette skaber en betydelig skalerbarhedsfordel i forhold til flere konkurrenter.

Konkurrenter

Der er også andre producenter af tilsvarende smarte glas. View Inc. er den mest kendte af disse, hvori Softbank investerede 1,1 mia. $ for et par år siden. Derudover f.eks. SageGlass, og mere kan findes ved at google. Chromogenics’ strategi med at udnytte den nævnte Roll-to-Roll-proces er dog betydeligt bedre med hensyn til omkostningseffektivitet og skalerbarhed, når målet er at vokse.

Vendepunkt

Siden kommercialiseringen af produktet har virksomheden gennemgået en lang og stenet vej. Virksomheden havde en underleverandør, der i praksis håndterede hele produktionsprocessen. Salgs- og markedsføringsindsatsen i produktets tidlige dage (2017-2019) gik stort set til spilde i de første to år, da de produkter, der blev fremstillet af underleverandøren, gentagne gange havde betydelige kvalitets- og leveringsproblemer. Dette forårsagede, at på trods af efterspørgslen kunne produktet ikke bringes på markedet hurtigt nok og med tilstrækkelig kvalitet, og salget blev vanskeligt. Gæld til udbedring af disse kvalitetsproblemer skal stadig betales.

I en vanskelig situation besluttede virksomheden i slutningen af 2019 at ændre sin strategi. Produktets følsomme kvalitetskontrol er altafgørende, og for at beholde den i egne hænder skal virksomheden selv tage sig af fremstillingsprocessen fra start til slut. For at lykkes med dette måtte virksomheden etablere sin egen fabrik. Der blev afholdt en aktieemission, hvor der blev indsamlet penge til produktionsmaskiner (Sputtering machines, 2 stk.), som jeg forstår det, måske, hvis ikke helt sikkert, er de eneste tilsvarende i Europa. Maskinernes anskaffelsespris var som nye i alt 10M€, og de blev købt fra et tysk konkursbo. Købsbetingelsen var “begge eller intet”, til en pris på ~5M€. Hensigten er at ændre produktionsmodellen til, at virksomheden selv producerer glasfilm som bulkgods til flere vinduesproducenter og dermed opnår mere effektiv logistik globalt.

Det er blevet sagt om maskinkapaciteten, at Sputter 1-maskinen har tilstrækkelig kapacitet til at producere vinduesfilm i meget store mængder. Sputter 2-maskinen tunes til andre produkter, såsom fleksible printplader. Den anden maskine muliggør helt nye erobringer af områder ved at udnytte virksomhedens kernekompetence.

Nedenfor er en god artikel fra sidste efterår vedrørende dette vendepunkt! Googles oversatte side til engelsk:

Link til artiklen: https://translate.google.com/translate?sl=sv\u0026tl=en\u0026u=https://etn.se/index.php/reportage/67298-egna-maskiner-ska-garantera-kvalitet.html

" _En idé er at lave fleksible printplader.

  • Forestil dig, at du har en masse ledere, måske en meter lange, som du erstatter med en fleksibel printplade. Det kan f.eks. reducere kabelføring i biler eller andre typer produkter

Andre idéer handler om at lave forskellige typer materialer til varmelegemer i f.eks. batterier, eller co-materialer til bakteriedræbende overflader på hospitaler.

  • Der er rigtig mange kunder. Solcelleindustrien kan være en, hvor vi kan lave passiviseringslag i form af oxid eller lignende, siger Leif Ljungqvist og konstaterer:_
    - Lige nu har vi en overkapacitet. Samtidig er der en stor efterspørgsel, så jeg tror, vi også kan blive en vigtig aktør på det marked for sputterede film i lang tid.”

Maskinerne ankom til fabriksbygningen i Uppsala i begyndelsen af 2020, og så ramte pandemien. Udenlandske installatører blev kaldt hjem, og installationsarbejdet blev forsinket og vanskeliggjort betydeligt. Aktiekursen faldt igen. Nu, i foråret 2021, er virksomheden i en situation, hvor de sidste kvalitetstests af fremstillingsprocessen er i gang, og der forventes bekræftelse på produktionsberedskab omkring april-maj. Informationen er baseret på virksomhedens seneste kvartalsrapport.

Nærheden af produktionsberedskab bekræftes også af, at en norsk institution afgav en ordre på 2,3 M€ for vinduesfilm i begyndelsen af marts. Umiddelbart efter ordren afgav et svensk bygge- og vinduesfirma et købs-/aktieudvekslingstilbud på CG’s aktiekapital, hvilket CG’s bestyrelse anbefalede at afvise. Information herom findes på virksomhedens hjemmeside og i pressemeddelelser. Dette viser, at ledelsen har tillid til projektets succes.

Sammenfattende kan det siges, at lærepenge fra underleverancer og vigtigheden af kvalitetskontrol nu er betalt i næsten 2,5 år. Nu er vi efter min mening tæt på produktionsberedskab, og baseret på direktørens udtalelser og de seneste rapporter ser det ud til at være en god efterspørgsel i luften. Der er stadig arbejde at gøre, men retningen er den rigtige. Det kan være, at der opstår modgang. Jeg mener, at disse allerede er indpriset i virksomhedens værdiansættelse, og for dem, der har ejet i lang tid, er håret sandsynligvis allerede gråt og skægget frosset af at glide ned ad bakke… Billedet nedenfor viser historien:

Jeg anbefaler at se en ret ny video fra den seneste finansieringsrunde. Sproget er svensk, men selvom du ikke taler sproget, er der gode slides om processer og forretning i videoen. Der findes også et par andre præsentationsvideoer på Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=xrqLV3_1s4c

Meninger og kommentarer, tak!

60 Synes om

Interessant kursudvikling…

3 Synes om

Her er også en samarbejdspartner, der er værd at nævne. Jeg er selv med på et lille parti for at se, om denne Via Dolorosa snart er slut. Efter at have fulgt den i mange år, er der endelig en god chance.

5 Synes om

Er dette virkelig en butik til under 2 millioner euro? Den er i hvert fald ikke spildt på størrelse.

Jeg er nødt til at tjekke lidt, men hvor lang en periode strækker ordren på 2,3 millioner euro sig over? Det er på én gang mere end hele sidste (corona) års omsætning og godt halvdelen af hele 2019’s omsætning.

Der er bestemt plads til stigning, hvis tingene begynder at rulle. Jeg tror, at jeg selv vil se til med den tanke, at noget så lille og lidt fulgt næppe vil begynde at skyde i vejret med det samme, hvis der er nogle realiserede tal fra en vellykket vending. I en sådan situation kunne man bedre vurdere situationen og roligt hoppe med om bord, selvom det er lidt dyrere.

3 Synes om

Jeg hoppede ombord for et par år siden, og jeg stoppede næsten med at følge med, så meget var positionen i minus, men nu ser det bedre ud.
En god strategi er nok at vente lidt og hoppe med senere, hvis den begynder at stige. Jeg gider ikke længere at banke gennemsnitsprisen ned, men venter i stedet på en mulig større stigning.

2 Synes om

En interessant sag. Jeg så en meddelelse om dette i køb/salg-tråden for en måned siden og satte mig ind i virksomhedens drift, og ved første øjekast virkede det ret godt.

Nu har jeg dog læst på det lokale forum ved hjælp af Google Translate, og det lader ikke til, at der er alt for meget tillid til virksomheden. Efter sigende er hele ledelsen alt for akademisk, mangler forretningssans og er kun “hobbyfolk”. Der var meget af det ene og det andet, men grundlæggende negativt. Det er værd at kigge på:

1 Synes om

Jeg har også fulgt med på Avanza-forummet i længere tid, og man kan tydeligt mærke den frustration, som langsigtede investorer sikkert føler. En forståelig reaktion, når positionen er 80 % i minus :slight_smile:

Produkterne taler for sig selv, og forretningen ser ud til at køre… Det er bedre, at de får processerne i orden uden hastværk, selvom der sikkert er tidspres, og kassebeholdningen er ved at være tom… :+1:

3 Synes om

Det så interessant ud, og det faktum, at underleverandørfejlen allerede er blevet rettet, og at deres egen fabrik er oppe at køre, er et plus, men kursen fortæller også sin egen historie - en rigtig faldende kniv af A-klasse indtil videre… Desuden er jeg lidt bekymret over det grundlæggende faktum, at den tidligere “nyhedshistorie” på siderne er fra juni 2020, hvor de praler med et kommende produkt i samarbejde med Samsung, men 9 måneder senere er der ikke dukket en lignende nyhedshistorie op om, at det er færdigt.

I pressemeddelelserne er der også kun den ene ordre fra for en måned siden og såkaldte tekniske meddelelser (kvartalsrapporter og den overtagelsesaktiebytte-historie)

En potentielt større rally er helt sikkert mulig, hvis der begynder at ske noget, men det er svært at vurdere sandsynligheden for dette…

3 Synes om

Der er i hvert fald mere upside end downside, 200 kr ville være nok for mig :face_with_hand_over_mouth: Jeg bladrede også igennem Avanza-diskussionerne via oversætteren. Der var mange kommentarer om unødvendigt akademiske nøglepersoner, men HVIS produktets vurdering oprindeligt var så høj, og faldet skyldtes kvalitetsproblemer, der er blevet løst med egen produktion, ser jeg dette som meget interessant. Jeg kan ikke selv vurdere, hvilken effekt disse udstyrskøb og intern ekspertise har på kvalitetsstyringen. Er der nogen, der har fulgt dette i længere tid, der har information om dette?

Redigering. Er der nogen information om prisklassen på købstilbuddet fra starten af marts?

1 Synes om

At tage produktionen i egne hænder var noget, som ledelsen anså for at være afgørende, da strategien blev ændret. Kun ved at holde proces- og kvalitetskontrol i egne hænder kan man garantere tilstrækkelig kvalitet. Jeg husker, at det blev understreget flere gange, og hvis I bladrer igennem 2019-rapporterne, finder I mere om det der.

2 Synes om

Tilbuddet var ikke særligt specielt, jeg forstår det sådan, at det tilbød en fusion med en større industrikoncern og derigennem adgang til større salgskanaler. Den faktiske præmie var lille i forhold til den nuværende markedsværdi, omkring 12%. Bestyrelsen anbefalede at afvise tilbuddet, så der er sandsynligvis mere tillid til deres egen indsats.

3 Synes om

Interessant virksomhed, skal helt klart undersøges nærmere.

Jeg har undersøgt smart-vinduer lidt med View Inc., men jeg har aldrig investeret i View. Der var for mange konkurrenter, og valuation var for høj. Der er faktisk flere konkurrenter, og man kan nemt finde den ene mere interessante butik efter den anden ved at google. Det er ret svært som nybegynder at sige, hvilken af disse der er bedst, og hvorfor Chromogenics skulle klare sig godt i det lange løb mod dem.

Findes der nogen nyere prognoser for omsætningsudviklingen el.lign.? Jeg har ikke selv fundet noget nyere end børsnoteringen.

https://www.chromogenics.com/content/uploads/2018/06/chromogenics-emissionsteaser.pdf
https://www.chromogenics.com/content/uploads/2018/06/chromogenics-prospekt-feb2017.pdf

2 Synes om

De har ret sjældent forudsagt fremtidige tal, jeg kan ikke huske at have set nogen grafer for nylig. Én væsentlig ting falder mig dog ind angående vækstudsigterne. Indtil nu har fokus udelukkende været på vinduesfilm og deres potentiale. Til dette formål er Sputter 1-maskinen reserveret. Imidlertid er Sputter 2-maskinen også i installationsfasen, og i Q4/2020-rapporten var der en ret opmuntrende sætning om den:

“Installationen af Sputter II skrider frem sideløbende med justeringen af processerne, og installationen forventes at være afsluttet i H1 2021. Salget af overkapaciteten i Sputter II er påbegyndt, og der føres drøftelser med omkring 35 potentielle kunder”

Dette åbner spillet for et helt nyt marked, og i hvert fald for mig er potentialet og omfanget ukendt indtil videre. Forhåbentlig kommer der snart mere information om dette; i det mindste sker der noget i baggrunden med 35 potentielle kunder.

I Q4/2020-rapporten var der også nævnt, at kvalitetstestene af Sputter 1-maskinen er i slutfasen og vil vare 90 dage. Allerede efter 60 dage vil der være nogle resultater tilgængelige. Rapporten blev offentliggjort den 19. februar 2021, så de 3 måneder betyder, at der i slutningen af maj kunne være information om produktionsstart, hvis alt går vel. Forhåbentlig gør det!

Virksomheden er nu i gang med de endelige justeringer af nikkeloxidprocessen. Når processen er etableret, vil wolframoxid og nikkeloxid blive produceret for at kunne udføre de endelige holdbarhedstest, før ConverLight®Dynamic igen frigives på markedet. Testene, der vil blive udført, er omfattende og vil køre i en periode på 90 dage. Mens testene pågår, kan virksomheden regelmæssigt evaluere produktet og vurdere dets holdbarhed. Produktets kvalitet vil allerede blive tydelig efter omkring 60 dage.

Kilde: Q4/2020 rapport:
https://www.chromogenics.com/content/uploads/2021/02/chromogenics-q4-2020-eng.pdf

4 Synes om

En interessant sag, og der er helt sikkert potentiale, hvis man virkelig kan gennemføre en vending og få de nye produktionsmaskiner til at køre.

Med hensyn til det tidligere afviste købstilbud, kommercialisering og internationalisering, vurderer virksomheden, at TopRight ikke ville have haft kapacitet til at drive forretningen tilstrækkeligt fremad. En ny aktieemission er på vej, baseret på kommentarerne. Sandsynligvis allerede kendt af mange interesserede, men det har ikke været fremme i tråden.

https://www.chromogenics.com/press-and-news/the-board-of-chromogenics-advises-against-topright-nordics-takeover-bid/

"It is the Board’s assessment that commercialization and international expansion requires working capital that may – to a significant extent – need to be met through a new issue of shares. The Board assesses that neither TopRight as a possible principal owner nor TopRights’ principal owners has the necessary financial resources to be able to meet ChromoGenics’ external working capital needs in their capacity as shareholders in ChromoGenics. "

2 Synes om

Nå, så hvis du vil have dette, kan du vente på den næste emission, som igen vil udvande de gamle ejere og øge frustrationsniveauet.

4 Synes om

Sådan er det jo grundlæggende, min egen interesse for at købe stoppede her. Det afhænger selvfølgelig af prisen på emissionen eller andre mulige finansieringsarrangementer, men historisk set er det usandsynligt, at der vil være en emission, der øger værdien betydeligt.

Tidspunktet er også afgørende, for hvis maskinerne for eksempel kommer til at køre, og der først sælges til det lokale marked, kan værdien stige hurtigt. Derefter ville det være mere optimalt at søge kapital med henblik på internationalisering, når der er vist bevis for produktionens funktion og markedets interesse.

En form for fusion med en større aktør er selvfølgelig også mulig, hvis blot den tilbudte værdi stemmer overens med ejernes synspunkt. Der er blevet hældt så mange penge ind i virksomheden gennem årene, at en acceptabel pris kan være ret høj :sweat_smile:

Glaston kunne f.eks. være et fremragende match til at skabe merværdi :rofl: [sarkasme]

1 Synes om

Denne nyhedsartikel blev fundet.

“Tilbuddet til aktionærerne betyder, at hver aktionær i ChromoGenics tilbydes én TopRight-aktie for hver 0,74 ChromoGenics-aktier.
TopRight tilbyder også indehavere af TO3-serien én TopRight-aktie for hver 1,94 TO3-serieoption i ChromoGenics.
Vurderingen af tilbuddet for hver ChromoGenics-aktie er 12 svenske kroner og for hver option i TO3-serien ca. 4,58 svenske kroner.
Tilbuddet vil dog kun blive gennemført, hvis TopRight bliver ejer af aktier, der svarer til mere end 60 procent af det samlede antal aktier i ChromoGenics.”

1 Synes om

Jeg har tænkt det samme. Verden bliver næppe erobret, før de grundlæggende ting er i orden - maskinerne kører, og der er beviseligt faktureret kroner i kassen fra disse nordiske ordrer. Så er der konkretion for vækstudsigterne, en forhøjet værdiansættelse er berettiget, og finansiererne bliver interesserede. Stemningen er afventende, og handlen er virkelig lille…

1 Synes om

Ja, jeg investerede virkelig i dette med præcis samme synspunkt, som jeg gjorde i Tecnotree, da de meddelte, at de ikke ville ansøge om konkurs. Virksomheden er slået så langt ned, som den praktisk talt kan. Jeg synes, at det kunne være tid til at vende skuden. Hvis der kommer positive nyheder eller lignende nu, stiger procenterne i øjnene. Det kræver mod at holde fast, men jeg ser ikke længere en kæmpe risiko nedad. Men i virkeligheden er der en masse risiko, og derfor skal man investere beløb, der ikke giver søvnløse nætter. Med denne aktie er den mest fornuftige måde at vente på, at kursen/nyhederne giver et klart signal opad! :victory_hand::beer_mug:

9 Synes om

Jeg har hurtigt læst den seneste kvartalsrapport igennem. Bemærk venligst i denne sag også risikoen for, at det mig bekendt endnu ikke er kendt, hvor god kvalitet den første maskine, der er kommet i drift i virksomheden, producerer. Hvilke garantier er der for, at kvalitetsproblemerne i filmene og processen ikke fortsætter? Kvalitetstest af maskinen er nu i gang. Man kaster lidt med terningerne her, for hvis resultaterne ikke er positive, vil der sandsynligvis komme en ny ordentlig dykker, på grund af en forsinkelse på omkring 6-12 måneder? Kvalitetstesten alene tager 90 dage, og dertil kommer de nødvendige tekniske ændringer og produktionsforsøg.

Det er positivt, at der også er kommet ordrer, men er en lille svensk virksomhed en vinder på dette marked, når den står over for spillere med virkelig store penge? Jeg tror, man skal bekymre sig om udvandingsspøgelset i denne sag.

11 Synes om