Alma Media - tråd

Alma Media er sjældent blevet diskuteret på debatfora, og i bl.a. Inderes’ investorsentiment får selskabet efter min mening overraskende lave vurderinger, selvom selskabet i de seneste år har øget sin indtjening og pengestrømme markant, og selskabets ledelse har en fremragende track record med værdiskabende virksomhedstransaktioner.

Det ville derfor være interessant at høre kommentarer fra forumdeltagerne vedrørende Alma.

Som grundlag for diskussionen er her links til den seneste opdatering og en omfattende rapport

5 Synes om

{“content”:“I Alma Media er der et interessant diskussionspunkt for investorer, f.eks. at selskabet potentielt kunne skabe mere værdi for sine aktionærer ved at splitte sig i to separate børsnoterede selskaber, ligesom Schibsted: 1) Et rekrutteringsportal-selskab med en omsætning på ca. 80 MEUR og en driftsindtjening på 25-30 MEUR, og 2) En medie- og online markedspladsforretning med en omsætning på ca. 370 MEUR og en driftsindtjening på ca. 30-35 MEUR.”,“target_locale”:“da”}

6 Synes om

Mon ikke Alma er ret godt beskyttet mod corona? Digitalt fungerer det, selvom man ikke må bevæge sig udenfor..

Alma er f.eks. i forhold til Sanoma ret undervurderet i forhold til f.eks. kontantbeholdning osv. Sanomas kurs er igen blevet hævet af storinvestors systematiske køb. Markederne venter på Almas næste træk. Det er nu svært at sige noget om Coronatens indvirkning; nogle virksomheder handler med følelser og følger storinvestorerne, og nogle er reelle.

{“content”:“Man kunne spekulere i, at hvis økonomien halter lidt, vil digitale platforme som nyheder, jobsøgning og brugte varer give Alma et cashflow.. Heldigvis nåede man at lette på papiraviserne, og der er penge i kassen..”}

2 Synes om

Dagens Kauppalehti indeholdt en interessant vinkel. @Petri_Aho Hvilke værdiansættelsesmultipler kunne bruges i en “byttehandel”? Jeg er primært interesseret i en “bred pensel”-vision om, hvem der skulle betale forskellen, og hvordan Almas omsætning og resultatvækstprocent ville ændre sig fra 2021 og fremefter?

2 Synes om

NettiX’s multipel er sandsynligvis tæt på Sanomas Oikotie-transaktionens multipel EV/EBIT 20x (EV omkring 150-200 MEUR) og Talent/Consumers EV/EBIT 10-13x (EV omkring 200-250 MEUR). Ifølge vores vurdering ville værdien af disse aktiver altså ligge meget tæt på hinanden.

3 Synes om

Der er ikke meget diskussion om Alma Media her på forummet. Men der er sket meget på det seneste, og faktisk har virksomheden været i konstant forandring siden finanskrisen, og på sin hjemmeside beskriver virksomheden sig selv som “Alma Media er en stærkt fornyende multikanals medievirksomhed” med aktiviteter i 10 europæiske lande. Alma Media har ry for at være en virksomhed, der udbetaler stabile udbytter og genererer god kapitalafkast. I begyndelsen af året solgte virksomheden sin regionale medie- og printforretning til Sanoma og modtog 115 millioner euro for dette.

Investering af pengene fra denne transaktion på en produktiv måde har været et af spørgsmålstegnene. På det seneste er der dog dukket interessante åbninger op, f.eks. en andel på over 20% i Bolt Works (købsprisen blev ikke offentliggjort):

https://www.almamedia.fi/sijoittajat/raportit-ja-esitykset/tiedotteet/tiedote/17-12-2020-alma-career-osakkaaksi-henkilöstöpalvelualan-teknologiayritys-bolt-group-iin

Indløsning af Alma Mediapartners i sin helhed fra minoritetsaktionærer (inklusive kendte brands som Etuovi.com, Vuokraovi.com og Autotalli.com) for 53 millioner euro:

Og senest en forøgelse af ejerandelen fra fem procent til over 80% i DIAS Oy, der er specialiseret i digitalt boligsalg, for 14,3 millioner euro og en mulig yderligere købspris:

Kai Telanne har været administrerende direktør for virksomheden siden 2005. Jeg synes, at Telanne har været meget overbevisende i alle interviews og arrangementer, og har realistisk præsenteret virksomhedens markedssituation og forandringsproces gennem årene. I bakspejlet kan man konstatere, at manden har talt sandt, og Alma Media har gennemført de skridt, som Telanne også har lovet. Telanne er 56 år gammel i øjeblikket og vil sandsynligvis fortsætte forandringsprocessen i yderligere 4-6 år, så jeg forventer, at den målrettede rejse fortsætter under god ledelse.

Er der investorer på forummet, der tæt følger Alma Media? @Petri_Gostowski fremhævede Alma Media som en succes i corona-året i sit eget afsnit. Hvis virksomheden klarer sig så godt selv i et vanskeligt år, hvilken præstation er så mulig i medvind på markedet? Hvad synes I om de seneste nyheder, og hvilke risici ser I for udviklingen?

Jeg overvejer selv seriøst yderligere investeringer i virksomheden i begyndelsen af året. Alma Media skinner ikke i de store lys, men jeg mener, at virksomheden er i gang med at udvikle en enorm digital brandportefølje i øjeblikket, som er meget profitabel, i nogen grad skalerbar, og den øger yderligere virksomhedens muligheder for at tilpasse sig markedets udvikling også i fremtiden.

7 Synes om

https://www.almamedia.fi/sijoittajat/raportit-ja-esitykset/tiedotteet/tiedote/07-01-2021-alma-careerin-tytäryhtiö-lmc-on-ostanut-tšekkiläisen-startupin-vahvistamaan-it-alan-rekrytointipalvelujaan

En interessant præcis erhvervelse fra Alma Media i Tjekkiet. Passer godt ind i virksomhedens nuværende forretning, men indtil videre en meget lille del af helheden i lyset af tallene (2020 omsætning 0,3 mio. EUR). Alma Media er markedsleder på de lokale markeder inden for rekrutteringsportaler, så der er et betydeligt skaleringspotentiale for tjenesten på tværs af brancher.

4 Synes om

https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/alma-media-antaa-positiivisen-tulosvaroituksen-neljannen-vuosineljanneksen-ennakoitua

Alma slutter sig til rækken af selskaber, der udsendte positive resultatvarsler tirsdag :muscle:

4 Synes om

Alma Media offentliggjorde deres resultater,
Indtjening/Aktie 0,41 → 0,33 EUR, dvs. stærkt, men som forventet ned
Udbytte 0,40 → 0,30 EUR/aktie

Udsigterne er dystre, dvs. ingen udvikling, omsætning og omsætning er flad.

Baseret på gårsdagens lukkekurs er det ret surt, hvis udviklingen ikke udvikler sig!
P/E 2020=2021=9,42/0,33=28,6
Udbytte% = 0,3/9,42=3,2%


https://static.almamedia.fi/docs/default-source/investors/financial-reporting/fi/2020/tilinpäätöstiedote-tammi-joulukuu-2020.pdf?sfvrsn=a6fef6ed_4

3 Synes om

Petri, var denne positive meddelelse fra 12.01.2021 overhovedet nødvendig?
Omsætningen er -8,0% og driftsresultatet (justeret) -8,2%… Er det ikke den samme serie…

ALMA MEDIA UDSENDER POSITIV RESULTATVARSEL PÅ GRUND AF BEDRE END FORVENTET RENTABILITETSUDVIKLING I FJERDE KVARTAL

Alma Media ændrer sin resultatprognose for det justerede driftsresultat fra fortsættende aktiviteter i 2020. Det justerede driftsresultat for fjerde kvartal 2020 vil være lavere end i sammenligningsperioden, men faldet i rentabilitet er mindre end forventet i 2020. Selskabet estimerer, at det justerede driftsresultat for 2020 vil falde med mindre end 10 procent fra det justerede driftsresultat i sammenligningsperioden.

Ny prognose

Alma Media estimerer, at omsætningen fra fortsættende aktiviteter i 2020 vil falde betydeligt, og det justerede driftsresultat vil falde fra niveauet i 2019. Omsætningen fra fortsættende aktiviteter i 2019 var 250,2 mio. euro, og det justerede driftsresultat var 49,4 mio. euro.

I den tidligere resultatprognose, udstedt den 22.10.2020, estimerede Alma Media, at både omsætningen og det justerede driftsresultat ville falde betydeligt fra niveauet i 2019.

På baggrund heraf kan det fortolkes, at grænsen for ordet “tydeligt” i selskabets bestyrelses vejledningspolitik sandsynligvis ligger omkring 10 %, og at vejledningen derefter har skullet hæves, da det er blevet bemærket, at driftsresultatet ikke bliver helt så meget. Udfordringen er, at der ikke er et bestemt spænd for forskellige vejledningsformer på børsniveau, og derfor kan man ikke præcist vide, hvad formuleringerne indikerer.

På hele børsniveauet har jeg tænkt, at disse vejledningsrelaterede praksisser er virkelig mærkelige, da der er forskellige formål med formuleringerne “falder tydeligt”, “falder” osv., men faktisk er der ingen af dem, som disse vejledninger gives til (dvs. investorer), der ved præcist, hvad det betyder :smiley: Så kan man sætte spørgsmålstegn ved hele praksissen, eller i det mindste skulle man tro, at man kunne udvikle en mere velfungerende. Jeg ville ønske, at der på børsniveau ville komme en mere velfungerende praksis for dette. Man skal selvfølgelig huske, at det er svært at få et “one size fits all”-system til dette.

2 Synes om

Enig, ingen grund til at pynte på tingene, når de kunne give en slags rækkevidde, der så præciseres i løbet af året, eller ændres, hvis det er tid til en resultatadvarsel.

I Almas tilfælde lagde jeg især mærke til, at
… før den positive resultatvarsel blev både omsætningen og den justerede driftsindtjening sagt at falde betydeligt
… i den positive resultatvarsel blev omsætningen sagt at falde betydeligt, men driftsresultatet at falde
Men nu, når man ser på resultatopgørelsen, er omsætningen -8,0% og resultatet -8,2%

Jeg formoder, at Almas bestyrelse er så dygtig, at de vurderer den relative ændring i resultatopgørelsens forskellige linjer på forskellige skalaer :thinking: :grinning:

Ja, disse udsigter er en stor skuffelse. Jeg forventede et meget mere positivt skøn over udviklingen, og at de tidligere arrangementer ville have støttet dette. Jeg skal stadig nøje følge administrerende direktørs kommentarer om dette, for at se om der er noget at hente der.

Men ifølge posaren (positiv resultatvarsel) falder omsætningen dog tydeligt, faldt -8,0. Driftsresultatet falder (ikke tydeligt), faldt 8,2 %, altså mere end omsætningen. Her er der helt klart sket en klar fejl fra Almas side.

Der er også virksomheder, hvor spredningen for disse formuleringer er forskellig med hensyn til omsætning og driftsresultat. I dette tilfælde kunne omsætningen f.eks. være 5-10 %, og driftsresultatet 10-15 %. Dette er i sig selv logisk, da resultatet som udgangspunkt er mere modtageligt for større relative ændringer. Virksomheder og bestyrelser er meget omhyggelige med dette, så jeg tror ikke, at man ikke vidste, hvor tallene ville ende, når der blev givet en positiv resultatvarsel.

2 Synes om

Webinar-præsentationen er her.

Jeg er stadig forbløffet over de svage udsigter, at Alma skulle forblive på niveau med coronaåret… Noget snak om, at 1. kvartal 2020 var stærkt, men inkluderer et gennemgående svagt 2. kvartal 2020, at 3. kvartal 2020 var stærkere end 1. kvartal 2020, at effektiviseringen skulle være gennemført, osv. På den anden side har rekruttering taget et hit, og genopretningen forventes nok at være lang.

På den anden side minder præsentationen om, at Alma Media Partners er blevet opkøbt, 35% ejerandel & 9,1 mio. EUR i driftsresultat ville give ca. 35% x 9,1 / 82,4 mio. aktier = 0,04 EUR/aktie ekstra. Dette gode er nok blevet justeret ud af guidance.

I 2019 var Alma Mediapartners’ omsætning 25,2 mio. euro, EBITDA 10,4 mio. euro og driftsresultatet 9,1 mio. euro (som en del af Alma Media-koncernen i henhold til IFRS-princippet).

1 Synes om

Tak Inderes-team for investeringsdagen - det var godt! Jeg fik på én gang et godt kendskab til flere (større) virksomheder, som jeg ikke tidligere havde fordybet mig i så grundigt gennem årene. Et eksempel på en ny bekendt var Alma Talent, hvorfra jeg kunne udvælge nogle interessante slides til jer her:

Virksomhedskøb og frasalg - jeg vidste f.eks. ikke, at tjenester, jeg selv har brugt, nemlig Etua.fi, urakkamaailma.fi og autojerry.fi, er ejet af Alma

En ny ting var også, at Alma sigter stort mod internationale markeder:

Præsentationen findes her:

6 Synes om