Genom att köpa på måndag 4.1. får man ingen utdelning, eftersom transaktionens clearingtid är två bankdagar från transaktionsdagen (T+2)
=> aktierna registreras på värdeandelskontot först på clearingdagen två bankdagar senare. Vid köp på måndag 4.1. registreras aktierna på värdeandelskontot först torsdag 7.1., eftersom onsdag 6.1. är trettondagen.
I Sverige gjorde DI nyheterna snabbare, men Göran Persson blev huvudpersonen i nyheten.
Enligt artikeln äger Sveriges tidigare statsminister Göran Persson totalt 30 000 ÅB-aktier, enligt informationstjänsten Holdings. Persson var styrelseledamot i ÅB 2015-2019.
Sedan 2019 har Persson varit styrelseordförande i Swedbank och äger 35 000 Swedbank-aktier. Sveriges Aktiespararnas VD Joacim Olsson har kritiserat Perssons ägande och uppmanat Persson att sälja ÅB-aktierna. Persson har meddelat DI att han inte ser några intressekonflikter i ägandet.
Varför har ÅAB fattat beslutet att man inte kan köpa utdelningsaktien måndagen den 4 januari 2021?
Jag visste att beslutet i denna fråga skulle fattas den 5 januari 2021.
Lyckligtvis köpte jag en bra andel redan i december, men jag skulle ha köpt mer direkt på måndagsmorgonen.
Så: En märklig lösning. På onsdagen gjordes en större affär till den högsta kursen på många år, 20,90 €… kan informationen ha läckt ut?
Varför behövs bidrag om företaget gör rekordresultat år efter år?
Ålänningarna har traditionellt sett varit bra på att sköta många saker till sin egen fördel (till skillnad från övriga Finland), så det är trevligt att även som fastlandsfinländare få ta del av denna förmån.
Varför har ÅAB fattat beslutet att man inte kan köpa utdelningsaktien 80+20 cent måndagen den 4 januari 2021?
Jag visste att beslutet i denna fråga skulle fattas den 5 januari 2021.
Lyckligtvis köpte jag en fin pott redan i december, men jag skulle ha köpt mer direkt på måndagsmorgonen.
Så: Ett märkligt beslut. På onsdagen gjordes en större affär till den högsta kursen på många år, 20,90 €… kan informationen om utdelningen ha läckt?
Ålandsbanken publicerade tidigare den 22.10.2020 ett meddelande där man informerade om detta kommande beslut:
Styrelsen avser att den 1 januari 2021 besluta om en utdelning på 1 € i enlighet med det bemyndigande den erhöll från den ordinarie bolagsstämman den 2.4.2020.
Finansinspektionen har alltså förmodligen varit medveten om bankens avsikt att besluta om utdelning den 1.1.2020.
The ECB directly oversees the biggest euro-zone lenders while national regulators supervise smaller banks. Some smaller banks in the bloc have been allowed to pay dividends, with German regulator BaFin saying it will permit payouts if banks have sufficient financial strength.
=> Den tyska tillsynsmyndigheten BaFin (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht) har sagt att den kommer att tillåta utdelning om bankerna har tillräcklig finansiell styrka.
Hänvisar Bloomberg till de kommentarer om utdelning som BaFins Felix Hufeld gjorde i denna Reuters-artikel den 25.11.2020?
BaFin President Felix Hufeld said banning distributions cannot be a tool for an extended period of time and he would adopt a pragmatic approach when discussing dividends with insurers in Germany.
“That is exactly the kind of dialogue we are engaging in,” Hufeld said.
If the balance sheets of individual insurers are strong enough even to deal with the COVID-19 crisis, then BaFin will not prevent any kind of payouts in a “blanket way.”
“We are trying…to be prudent in the way we apply it, there is no black or white situation,” Hufeld said.
Redan i börsmeddelandet den 20.10.2020 beskrevs tidtabellen ganska detaljerat. Styrelsen fattar beslutet den 1.1.2021. Avstämningsdatum för dividendutbetalningen planerades vara tisdag 5.1.2021 och dividenden planeras att erläggas tidigast tisdag 12.1.2021. Det diskuterades om det ovan.
Banken märkte också kursuppgången. När priset hade stabiliserats till drygt 20 €, känns det märkligt att kursen stiger med nästan en euro av glädjen över att en euro i utdelning är på väg.
Nu kan det bli en kursdykning ner till 18 euro, om man utgår från den stabiliserade kursen på 20 €, från vilken man drar av 1 € i utdelning och ytterligare en euro från osäkerheten som beslutet medför.
Ålandsbanken har gynnats av både ECB, Finlands Bank och Ålands landskapsregering. Bankernas skyldighet att låna över natten till centralbanken har underlättats till nollränta istället för minusränta. Mycket förmånlig finansiering har erhållits från EU:s finansieringsprogram.
Rekordet för utläggning av risk till samhället är sannolikt arrangemanget av Finlands stats coronarelaterade lån med landskapsregeringen, så att finska staten garanterade företagslånen till 80 % som på andra håll i Finland, men dessutom donerade den rika landskapsregeringen de resterande 20 % till företagen. Helt riskfritt företagslån för banken, om jag har förstått saken rätt.
Som aktieägare hade jag önskat att man i denna situation inte hade grävt fram problem, utan istället lagt mer pengar på de lönsamma svenska gröna fondmarknaderna eller köpt en större andel i den blivande hypoteksbanken. Inom fintech borde man satsa på internationell skalbarhet, eftersom kalkylatorn för koldioxidavtryck för inköp endast har 40 miljoner användare, och inom branschen borde man till varje pris sträva efter en ledande “enda alternativ”-situation, så att man inte behöver oroa sig för nya konkurrenter i framtiden.
Den 1.10.2021 beslutas sedan om en utdelning på 0,80 - 0,90 € för år 2020. Det går bra, men låt det gå.
Vi har legat på den kursnivån den senaste tiden, skatteförsäljningar sänkte den tillfälligt till runt 19 euro, och utdelning var hur som helst på väg på måndag, åtminstone den lilla utdelning som ECB godkänt.
I ett tidigare meddelande framgick det tydligt att styrelsen skulle besluta om utdelning den 1 januari 2021.
Ja, skitsnack. Du har tydligen inte läst några tidigare meddelanden. Beslutet om 1 € i utdelning är redan taget. Dessutom stämmer inte ditt påstående om att vi har legat på denna nivå tidigare, förutom möjligen för mer än 5 år sedan. Du kan titta på graferna för både A- och B-aktierna gratis, till exempel på Kauppalehtis webbplats. Trump har tillåtelse att prata sina egna sanningar. Inte du.
Hej Juurikki
Jag ser kursfallet på ett lite annat sätt och min magkänsla är att kursen inte kommer att falla under 19,50 (inte så lågt som 18,00 €). Banken går väldigt bra och snart kommer nya utdelningar att kunna delas ut… kanske till och med en ny utdelning på 1 euro - om jag får spekulera lite.
Jag förundras bara över att Göran Pehrsson (numera på Swedbank) inte hade sålt sina ÅAB-aktier under hösten - om DI:s artikel stämmer att han fortfarande har dem. Kanske väntade han på att få utdelningen först… en riktig gammal salongssocialdemokrat.
…
Vanligtvis köper jag inte aktier för utdelningens skull, men nu gjorde jag det med motiveringen att det var en bra utdelning och en framgångsrik bank. Jag är dock osäker på vem aktieutdelningen tillhör om aktien köptes i december och säljs den 2021-01-04. Såvitt jag vet till den som ägde eller köpte dem den sista bankdagen i december - stämmer det?
Normalt sett, om man köper aktier och de registreras före ex-datum, kan man sälja dem på måndag morgon och fortfarande få utdelningen. Men kan det finnas något undantag där “utdelningens avstämningsdag” är den första börsdagen efter?
Jag köpte ursprungligen bolaget enbart för utdelningens skull, men nu verkar det som att det kanske inte lönar sig att sälja på måndag. Det verkar finnas så mycket extremt exceptionell intelligens och ekonomisk expertis i företaget, med tanke på ECB:s och Finansinspektionens (Fiva) dumma bestämmelse.
Toppen att ÅB vågade ta ett självständigt och modigt beslut. Mycket bra motiveringar. Speciellt detta: varför behandlas de bästa och de sämsta bankerna på samma sätt? Håller med, utjämning, socialism, som inte leder till något bra.
Det gäller Ålandsbanken (och andra)
Kan det vara första gången på börsen som det inte går att köpa en ”utdelningsaktie” efter att utdelningen har offentliggjorts. Ganska krånglig metod… eller har jag fel
Edit…någon flaggade min text…jag har nu lagt till en rubrik om det var oklart
Även i en normalsituation fattas utdelningsbeslutet vid bolagsstämman, och ofta är avskiljningsdagen omedelbart följande dag (dvs. utdelningen erhölls om man ägde aktien på bolagsstämmodagen). Om bolagsstämman hålls efter att börsen har stängt kan du alltså inte köpa aktien efter utdelningsbeslutet för att få utdelningen.
Normalt sett är utdelningsförslaget känt i förväg och bolagsstämman är en gummistämpel för det. Även i detta fall hade företaget meddelat sin avsikt i förväg (se diskussionen ovan) så deras avsikter var kända.
I december kontaktade jag ÅAB och de sa att ÅAB följer Finansinspektionens rekommendationer. Å andra sidan hade beslutet naturligtvis inte fattats då.
Men det här är bra… jag tackar och tar emot en trevlig utdelning
OBS… jag vågar påstå att inte många trodde på detta beslut… den första banken i Europa som gick emot ECB:s rekommendationer.
Och det är nog ganska ovanligt att en aktie (åab) öppnar med en rejäl uppgång trots att aktien är exklusive utdelning den dagen.
Nu tror jag att det är just så att ÅAB:s kunder inom private banking-sektorn (förmögenhetssegmentet) kommer att lämna de finska och svenska banker som står under ECB:s makt. Rika människor och socialism går sällan hand i hand. Visst börjar ECB:s beslut likna socialisering.
Man bör komma ihåg att ÅAB aldrig har bett om eller tagit emot bankstöd.
