De största ägarna var tydligen oeniga med styrelsen om hur medel skulle anskaffas. Är det så att styrelsen behöver över 50 % av rösterna sinsemellan för att lägga fram ett förslag, men i bolagsstämman räcker det med över en tredjedel av rösterna för att motsätta sig beslutet? Det skulle alltså kunna vara så att några i styrelsen har varit emot förslaget och lyckats fälla det först i bolagsstämman. Stämningen i dessa småbolag är nu rekordlåg och det kan vara en dålig tidpunkt att samla in pengar, än så länge. Det har tidigare talats om lånat kapital. Vem vet under vilka villkor och med vilken press Aiforia skulle lyckas skaffa det.
Bolagsstämman 2025: ”Antalet aktier som kan emitteras med stöd av bemyndigandet får uppgå till högst 5 000 000 aktier totalt…Bemyndigandet upphäver dock inte tidigare bemyndiganden som beviljats styrelsen för emission av särskilda rättigheter som berättigar till aktier.”
Riktade emissioner gjordes 2025 först 2,5 M och i slutet av året 2 M. Kvarstår 0,5 M.
Bolagsstämman 2024: ”Antalet aktier som kan emitteras med stöd av bemyndigandet får uppgå till högst 3 500 000 aktier totalt…Bemyndigandet upphäver dock inte tidigare bemyndiganden för aktieemissioner.”
Riktad emission 5/24: ”I samband med aktieemissionen kommer Bolaget att emittera totalt 2 843 851 Aktier.” Kvarstod cirka 0,65 M.
Jag tittade inte längre tillbaka i historien.
Alltså kan drygt en miljon aktier fortfarande riktas till emissioner genom styrelsens beslut, men med nuvarande kurs kommer man inte så långt. De största ägarna har förmodligen haft en tanke om hur även deras ägande ska säkras.