I denne tråd advarsler i begge retninger og også gæt på, hvilket selskab der vil give en resultatadvarsel og i hvilken retning.
Jeg forventer, at skovselskaberne vil advare, eller i det mindste sænke vejledningen for indeværende år i forbindelse med Q1.
Vaikka kiinalaiset valittavat nyt “täysine varastoineen” sellun hinnasta niin maailmanmarkkinahinta on se mikä lopulta tämänkin ratkaasoo…
Siihen aasinsiltana liittyen laitettakoon myös, jotta ns. “komponenttipulaan” ei ainakaan Lundmarks-Nokia sorru, ainakaan aikaan vähään:
https://etn.fi/index.php/opinion-2/13-news/14573-mikae-ihmeen-komponenttipula
Metsä Board ja Storaenso varoitti jo. Ei kahta ilman kolmatta?
Yleisesti uskon että yhteisöä palvelisi jos joku aina postailisi heti tiedon tultua vaikka tähän ketjuun varoitukset kun niitä sattuu tulemaan.
Luulen, että porukka kun seuraa yhtiöketjua, niin varoitukset napsahtaa samantien sinne kun ne julkaistaa. Itseäni ei juuri kiinnosta muiden kuin salkkuyhtiöiden varoitukset.
Ei ole tullut luettua 2023 tulosohjeistuksia, mutta lahden toiselta puolelta ei ole vielä kajahtanut. Ja siellähän tämä ala on vielä laajemmin edustettuna:
Holmen
SCA
Arctic Paper
Billerud
Rottneros
Holmen ei ole kovin tuttu itselle. SCA ja Rottneros ovat pitkälti sellutehtailijoita - Rottneros yksinomaan. Billerud pääasiassa tekee pakkauksia, pakkauspapereita yms. Arctic omistaa enemmistön Rottnerosista ja valmistaa niche-papereita, mm. kirjapaperit. Ruotsalaisia tukee kyllä kruunun heikko kurssi, mutta tuskin tullaan heidänkään vuosineljänneskatsauksissa taivaanrantoja maalailemaan. Mielenkiintoiset viikot edessä.
Edit. Periaatteessa myös Essityn voisi laskea tähän porukkaan, vaikka ovatkin pehmofirma. Pehmoilla on pyyhkinyt harvinaisen huonosti, kun jengillä on vieläkin koronan aikana hamstrattua vessapaperia kaapit täynnä…
Vastaan itselleni ja korjaan näkemystäni Essityn osalta. Markkina tuntuu hinnoittelevan tuloksen piristymistä, ja koska oma asiantuntemus pehmoista on huono, uskon markkinan olevan tässä oikeassa.
Jeg har løbende listet OMX-selskaber (plus et par jokere) fra i år, efterhånden som der er kommet negative nedjusteringer. Antallet er efterhånden betydeligt. Der er sandsynligvis fejl og mangler på listen, og helt sikkert selskaber, der allerede har ændret deres forventninger (guidance) flere gange. Nogle af nedjusteringerne er også åbne for fortolkning, og/eller selskaberne kunne høre til på begge lister.
Nedjusteringer:
Der findes også nogle opjusteringer, og nogle af dem er også åbne for fortolkning, eller forventningerne er allerede blevet ændret, eller de er oprindeligt havnet på den forkerte liste. Jeg har faktisk ikke tjekket listerne efter tilføjelse, undtagen for dem, der er i min egen portefølje, eller som jeg følger tættere. I er velkomne til at rette, hvis I konstaterer mangler.
Opjusteringer:
Den mest interessante oversigt ville efter min mening være en, der viste kursudviklingen i procent fra advarselsdagen til i dag. Det kræver selvfølgelig lidt arbejde. Ganske ofte er der nogle imellem, hvor kursen er faldet hurtigt, men hvor den også kan være steget en hel del siden da.
Nu er det absolut den vigtigste regnskabssæson med henblik på fremtiden, også på OMXH. Hvis resultaterne falder, og estimaterne sænkes, er det på nuværende tidspunkt ret sikkert, at Q4 også bliver svagt, selvom det traditionelt er et af de stærkeste kvartaler. Dette giver også et fingerpeg om H1/24.
Lad os lægge denne prognose her.
https://x.com/juhavaris/status/1719363777856938066?s=61&t=bj9YixgsXKjspQshjbvZIA
I år og især nu i løbet af sommeren er der igen kommet en række resultatadvarsler, og senest i dag Incap og Glaston. Den vedhæftede liste er min egen overvågningsliste over dem, der har udsendt advarsler, og den kan være ufuldstændig.
Der er også kommet et par positive udmeldinger af forskellig grad, dvs. GRK Infra, Raute, Enersense, HKFoods, Springvest og Tekova har meddelt lidt bedre udsigter.
Nightingales advarsel var også negativ, hvad angår regnskabsårets justerede driftsresultat, men hvad angår salg og omsætning, fastholdt man vækst. Pihlajalinna præciserede primært sin guidance, og Wetteri annullerede sin guidance.
