Johan sitä ohjeistusta viilattiin jo pariin otteeseen pitkin tuloskautta ja täällä odotellaan yhä tulosvaroitusta.
Sopiiko tänne kirjoitella omia näkemyksiä Tokmannin varastojen paisumisesta ja sen mahdollisesta vaikutuksesta kassavirtaan?:
Mun mielestä Tokmannin “paisuvat” varastot eivät ole ongelma vaan pitkälti strateginen sijoitus.
Tokmannin varastot näyttävät paperilla isoilta ja vaikuttavat ikävästi kassavirtaan, mutta uskon, että käytännössä kyse on osittain ulkomaille laajentumisen myötä tehdystä strategisesta investoinnista, joka parantaa tulevina kausina myynnin tehokkuutta ja katetta.
Tokmannin varastot 2022–2025: +33 %
(248,8 MEUR → ~331,9 MEUR)
Suomen Tokmannit on tankattu vuoden vaihteessa uusilla Kotikulta- ja muilla Tokmanni-konsernin omilla tuotemerkeillä. Erät on ostettu aiempaa suuremmalla volyymillä, sillä huomattava osa suunnataan myös Dollarstore- ja Big Dollar -myymälöihin (145 kpl) Tokmannien (204 kpl) lisäksi. Jos aiemmin Kotikulta oli vain pieni osa valikoimaa, nyt valikoima ja määrä ovat merkittävästi kasvaneet.
Verkkokaupassa Kotikulta-tuotteita on 1 396 kappaletta sisältäen eri värit ja mallit. Variantit poislukien uniikkeja tuotteita voisi arvioida olevan noin ~500(?). Uudistuneeseen ja erittäin laajaan valikoimaan kuuluu runsaasti mm. sisustustarvikkeita, pyyhkeitä, lakanoita ja astioita, ja hyllytilaa näille on lisätty selvästi entiseen verrattuna. Suuret inventaariot kasvattavat varastoa, mutta samalla valmistavat myymälät tulevaan myyntiin ja vapauttavat resursseja muun varaston hallintaan.
Ruotsissa Dollarstore-varastot kasvoivat noin 50 % (99,1 → 145,8 MEUR). Oma näkemykseni on, että merkittävä osa tästä liittyy uuden tuotevalikoiman inventaarioon sekä myymäläverkoston laajentumiseen, ei vanhoihin hitaasti kiertäviin varastoihin. Kotikulta ja muut Suomesta tuodut uutuudet vetävät Ruotsissa hyvin, mihin on viitannut myös yhtiön johto.
Suomeen on kopioitu Ruotsista opittu sesonkiosasto heti liikkeen alkuun. Sesonkituotteiden myynti hyllyosastoittain on ajoittain haastavaa ja kuormittaa varastoja, mutta erillisten sesonkiosastojen avulla voidaan myydä suurempia määriä tehokkaammin. Hallinnallisesti haastavimmat tuotteet (“rihkama”) asetetaan heti esille, mikä tehostaa niiden myyntiä sekä varastoista että uusista eristä. Lisäksi sesonkeja voidaan näiden osastojen avulla purkaa tarvittaessa aggressiivisesti (-30 % / -50 % / -70 %), jos tavara ei liiku odotetusti. Entistä suuremmat volyymit pitävät hankintahinnat alhaisina ja katteet korkeina, joten tällaiset alennukset eivät tee myynnistä tappiollista. Nämä tekijät tehostavat varaston kiertoa merkittävästi.
Monissa uudemmissa myymälöissä on myös Ikeoissa tyypillistä kiertoa käytävillä sekä jo omasta takaa tuttuja käytäville sijoitettuja eurolavoja, jotka pakottavat asiakkaat kulkemaan tavaran ohi ja altistavat heidät tehokkaasti tarjous- ja sesonkituotteille.
Oma johtopäätökseni on, että suurina varastoina ja kassavirran heikentymisenä näkyvä inventaario on nyt viimein saatu kaikilla segmenteillä perille, ja sen realisoituminen kassavirtaan tapahtuu viiveellä tulevissa jaksoissa, mahdollisesti jo osittain Q4/2025-tuloksessa. Realistisemmin ehkä vasta kevään jälkeen. Johto ainakin laittanut jo kättä alle.
Uskon myös, että Tokmannin selkeä ja sopivan arkinen valikoima, sesonki puolen käytännöllisyys sekä ruokapuolelle laajentuminen voivat olla avain asiakasvirran tasaiselle kasvulle. Jos ennen Tokmannilla käytiin kerran kuukaudessa, ruokapuolen avulla käyntitiheys voi nousta jopa 1–2 kertaan viikossa. Tämä tekee Tokmannista kilpailijoistaan erottuvan vetonaulan, vaikka marginaalit hetkellisesti hieman kaventuisivatkin.
Vaikka kokonaiskuva näyttää mielestäni vakaalta ja osake näkemyksieni mukaisesti hinnoiteltu, jään seuraamaan tilannetta kunnes Ruotsin liiketoiminnan marginaalikäänne näkyy selvästi ja samalla Suomen liiketoiminta osoittaa pystyvänsä pitämään nykyisen marginaalitason valikoiman ja ruokapuolen laajentuessa. Alle seiskan pintaan tankkaan ämpärit täyteen.