Efter att ha följt bolaget noggrant sedan våren 2024 och under den senaste månaden gjort aktien till den andra pelaren i min riskfyllda portfölj, tänkte jag skriva ner mina färska tankar för andra att ta del av, då det senaste inlägget var från januari 2022 – den som investerade i aktien då är nu nere med skrämmande -85%.
Snabb bakgrund till aktiekursfallet:
Mobilspelsbubblan under coronatiden, både vad gäller resultat och värderingsmultiplar, drabbade bolaget särskilt hårt. Bolaget investerade inte bara i spelutveckling (med mycket svag framtida ROI) utan byggde också sin investeringsberättelse kring företagsköp (en sorts Embracer för mobilspel). Som grädde på moset inkluderade flera företagsköp oöverträffade tilläggsköpeskillingar (t.ex. 1x EBIT som earn-outs under de kommande 3-4 åren). Från dessa år har dagens investerare fått oberoende studior med svaga marginaler och tillväxt, kassaflödeskrävande earn-outs samt en skuldbörda som uppgår till cirka 60% av det nuvarande företagsvärdet. Visserligen har värderingsmultiplarna för hela mobilspelsmarknaden sjunkit (t.ex. MTG:s EV/EBIT 2026E ca 8x), troligen på grund av hård konkurrens/svaga konkurrensfördelar (=svaga ROIs för genomsnittliga spel) och marknadens fortsatta nedgång (med undantag för några tydliga marknadsvinnare). De senaste ”kapitulationerna” i aktien har setts efter Q1- och Q2-rapporterna, vilka överskuggades av mycket kraftiga tillväxtsiffror på över -10% i omsättningen – investerare har ju fått vänta på positiva tillväxtsiffror ända sedan Q4/22. Stora nedgångar och svagt sentiment kan dock även dölja potential!
Teser för betydande värdeökningspotential och ”riskbuffert”:
- Dotterbolaget Jawaker täcker nästan ensamt det nuvarande företagsvärdet
År 2021 förvärvade Stillfront Jawaker, ett spelbolag baserat i Abu Dhabi som globalt riktar sig till arabisktalande befolkning. Deras mobilapplikation, som innehåller 50 kort- och brädspel, har lyckats växa med 30% per år mellan Q4/21 och Q4/24 med mycket låg UAC (nätverkseffekter). I samband med förvärvet nämndes att omsättningen för 2021E var SEK 270-310m och EBIT-marginalen cirka 70%. Företagsköpet kostade USD 205m (vs Stillfronts nuvarande marknadsvärde ca USD 350m) eller 8.9x EV/EBIT (mitten av prognosen). Utöver detta betalar Stillfront säljarna 1x EBIT som earn-outs för resultaten 2022-2026 i juli året därpå. Det som gör situationen intressant är att Jawaker är det enda företagsköp för vilket Stillfront efter denna sommar fortfarande betalar tilläggsköpeskilling, vilket i sin tur gör det möjligt att uppskatta nuvarande EBIT utifrån de rapporterade earn-out-skulderna. De prognostiserade och diskonterade earn-outs som ska betalas 2026 uppgår till SEK 578m. Om vi antar en diskonteringsränta på 10%, får vi Jawakers EBIT för 2025E till 636. Eftersom vi nu talar om en spelstudio som tydligt skiljer sig från resten av spelmarknaden, är baserad i Mellanöstern (pengar finns
), växer med 30% och genererar en EBIT-marginal på 70%, så anser jag att en värderingsmultipel på 10x utan tilläggsköpeskilling inte känns särskilt märklig – detta skulle ge ett pris på SEK 6.4 miljarder (eller USD 678m). Detta jämförs med det nuvarande företagsvärdet på SEK 7.9 miljarder, varav 4.6 miljarder är nettoskuld. Med en EBIT-marginal på 70% kan Jawakers omsättning uppskattas till cirka SEK 900m, vilket jämförs med en omsättningsprognos på cirka SEK 5.9 miljarder för hela koncernen 2025 – på EBIT-nivå är prognosen dock endast cirka SEK 1.2 miljarder, vilket indikerar svag lönsamhet och behov av omstrukturering för resten av koncernen (vilket behandlas i punkt 2.).
- Ny ledning genomför en strategisk översyn, åtgärder och uttalanden övertygar
När den tidigare COO Alexis Bonte tillträdde som koncernchef i början av 2025, efter att grundaren/VD:n fått sparken, inledde bolaget omedelbart en omfattande omorganisation. Först på agendan stod segmentrapportering för tre kontinenter (vilket avslöjade ett växande och lönsamt Asien/Mellanöstern, ett Europa med fokus på investeringar samt ett USA med svag tillväxt och lönsamhet). De första åtgärderna inom kostnadsbesparingsprogrammet på SEK 250m (vars run-rate besparingar uppnåddes inom två kvartal) var att lägga ner två amerikanska studior med negativ lönsamhet och flytta spel till studior med lägre kostnadsnivå (vilket påverkade Q2:s omsättning negativt på kort sikt). I maj 2025 fick aktiekursen tillfälligt medvind när bolaget inledde en strategisk översyn, inklusive möjliga avyttringar, tillsammans med investmentbanken Carnegie – som alla inom finansbranschen vet är en av Nordens mest aggressiva – samt sektorspecialisten Aream, som bland annat faciliterade Jawakers tidigare affär. Med hänsyn till punkt 1 i min text (Jawakers värde), bör två intressanta observationer nämnas utöver den strategiska översynen: 1) Jawakers ledning och grundare konsoliderade sitt ägande under ett holdingbolag i slutet av sommaren och äger nu över 10% av Stillfront; 2) Styrelsen har inte godkänt återköp av egna aktier, som pågått i över ett år efter Q2-rapporten, för att täcka earn-out-betalningar, trots att ledningen i Q2-samtalet uppgav att de anser aktien undervärderad och att bolaget kommer att fortsätta generera högt kassaflöde (LTM FCF SEK 1.1 miljarder) – finns det någon information på styrelsens bord som betydligt kan påverka aktiekursen?
- Mycket starkt kassaflöde / låg värdering och relativt låg skuldkostnad
Som nämnts utgör nettoskulden cirka 60% av företagsvärdet. Bolaget genererar dock cirka SEK 1.1 miljarder i fritt kassaflöde efter räntekostnader och dess nettoskuld/EBITDA är endast 2.2x – för en mycket diversifierad portfölj som kräver få investeringar känns detta rimligt. På samma sätt resonerar skuldmarknaden, som i slutet av 2024 prissatte de senaste osäkrade obligationerna till S+365bps, och obligationerna handlas för närvarande över nominellt värde (cirka 100.6%) – ingen stress kan alltså observeras. Det nuvarande kassaflödet (SEK 1.1 miljarder) motsvarar en FCFE-avkastning på 33% för ett marknadsvärde på SEK 3.3 miljarder, vilket naturligtvis förutsäger att företaget kommer att hamna i kris eller tyna bort. Flera aktörer räknar visserligen in de två kommande earn-out-betalningarna i kassaflödet, vilket halverar siffran. Enligt min mening är det dock helt enkelt ett felaktigt antagande att inkludera engångsbetalningar (som upphör inom mindre än 2 år) vid värdering för evigt. Å andra sidan är det osannolikt att kassaflödet skulle erodera under de kommande 2 åren i en situation där bruttomarginalen har förbättrats (övergång från tredjepartsbetalningslösningar till DTC-kanal) och bolagets fasta kostnader sänks i snabb takt. Investerare är naturligtvis rädda för de mycket svaga tillväxtsiffrorna för omsättningen som sågs under H1, men med tanke på nedfasningen av ”legacy”-portföljen, halverade spelutvecklingsinvesteringar sedan 2022, omstruktureringen i USA under H1, den stora lanseringen av det betydande spelet Albion under Q1 (stark jämförelseperiod) samt lanseringen av det förra nya spelet under Q3/Q4 2023, kan en starkare utveckling skönjas för framtiden när omstruktureringen är avslutad och nya spellanseringar/tillägg kommer ut (t.ex. Supremacy Warhammer 40k i november 2025). Allt som allt behöver man inte betala mycket för det nuvarande resultatet (2025E just. EV/EBIT 6.5x och just. P/E 4x)
Slutligen en disclaimer om att investera i en seriebedragare som råkar vara skuldsatt och har en omsättning som minskat de senaste 3 åren är mer än på egen risk, och jag tar gärna emot konstruktiva utmaningar mot sannolika fel i mitt tänkande. Man kan även få hävstång med en skrämmande belåningsgrad på 70% på Nordnet för detta, även om jag inte skulle ranka denna risk på samma nivå som en bostadsrätt i centrala Helsingfors 