Antagligen, när pengarna från den förra rundan i princip har bränts upp och aktiekursutvecklingen är vad den är, så är det lättare att få in sådana pengar från USA än från Finland. Ett par saker dyker upp:
Den första saken är förstås hur länge pengarna räcker, det vill säga vad räcker de nuvarande tillgångarna + dessa 15 miljoner dollar till? Alltså, vad baseras de där 15 miljonerna på, vad ska man åstadkomma med dem och när kommer man att samla in mer pengar igen?
Och en annan mindre sak – en notering och att vara listad i USA är inte gratis. För ett litet bolag uppstår allehanda administrativa kostnader och liknande på grund av noteringen under överskådlig framtid. I en normal börsnoterad skala skulle det förstås inte handla om några jättesummor, men en sannolikt liten sexsiffrig summa om året är mycket för Spinnova. Allt kostar och omsättningen finns inte riktigt där, så så sett hade det varit bättre att samla in pengarna via Helsingforsbörsen.
Sedan har vi konkurrenssituationen + “megatrenden”, hur stark är megatrenden gällande fibrers miljövänlighet, det vill säga är man beredd att betala för den saken? Och konkurrenssituationen, i Asien utvecklas faktiskt liknande produkter med teknologier som passar deras kostnadsnivå.
Prisets betydelse kan alltså framhävas ytterligare, så det lönar sig att följa Spinnovas produkts priskonkurrenskraft särskilt noggrant. Inte ens en fantastisk produkt räcker om man kan få en konkurrerande produkt betydligt billigare.
Edit. Jag har inte ägt/äger inte bolaget men följer det från sidlinjen, här skulle kunna finnas ingredienser för en riktig framgångssaga också, men hittills har det inte sett särskilt bra ut. Så låt oss hoppas på framgång, Finland skulle behöva nya industriella framgångssagor.