Man kan också förundras över skogsbolagens inställning till reglering. För en tid sedan hade Kauppalehti en rubrik om att våra skogsbolag “röt till” i Bryssel angående reglering. Men direkt efteråt har det visat sig att de närmast kräver extremreglering på EU-nivå. Till exempel obligatoriska kvoter för träanvändning i byggande och liknande för träbaserade bioprodukter. För genomförandet väntas åtminstone bioekonomi- och cirkulär ekonomistrategier, så någon form av draghjälp är alltså på väg. När det gäller skapandet av marknader för biodrivmedel har man som bekant redan kommit längre med regleringen.
@mardi Borregaard är verkligen branschens enda ljuspunkt när det gäller innovationsdriven förnyelseförmåga. UPM kan haka på om Leuna lyckas + skalas upp, och kanske de en gång skrotade planerna på att bygga biodrivmedelsanläggningen i Rotterdam grävs fram igen?
Förädlare av nordlig långfiber hotas inte bara av sydlig kortfiber, utan möjligen också av Kinas nyligen nyskapade förmåga att producera långfiber av bambu. De nordiska skogsjättarna börjar få riktigt bråttom att äntligen få till stånd en förnyelse.