[quote="Verneri_Pulkkinen, post:642, topic:5213"]\n[quote="Mzazz, post:641, topic:5213"]\nTodella hukassa näiden kanssa mutta sanotaan että tuotetaan joku LEGO-mordor lisäosa, miten yleensä tällaiset pelidiilit rakennetaan? Jääkö koko riski Paradoxille mutta tuotto jaetaan, vai jaetaanko myös riski? Ostetaanko periaattessa vaan LEGO ja LOTR ip:eet vai onko yleensä syvempi yhteistyö?\n\n[/quote]\n\nVaikea sanoa, diilejä voi olla niin monenlaisia. Esim. tässä tapauksessahan Lego on selkeästi lainannut brändinsä Paradoxin käyttöön, mutta Cities Skylines on Paradoxin omistama IP. Mitä tapahtuu, kun nämä laitetaan samaan kulhoon ja vatkataan? Lego saanee jonkun siivun myynnistä, mutta eiköhän Paradox kehittäjänä ja julkaisijana saa myös kunnon osan. Voi vain spekuloida.\n\n[/quote]\n\nI Insomniacs läckor för ett par år sedan skedde licensieringen av Marvel-IP:n (t.ex. Spiderman, Wolverine) via ett net revenue share-avtal (nettointäktsdelning) på 10–20 % för digitala standardutgåvor. För DLC/tillägg ökade licenskostnaden till vad jag minns var ca 20–25 % av nettoförsäljningen.\n\nSjälv tänker jag att LEGO skulle kunna fungera på liknande villkor, eftersom det handlar om en stor, känd och attraktiv IP. Detta är förstås bara spekulation. Jag tror dock inte att det flödar en enda cent från LEGO till Paradox håll.
6 gillningar