I dag skulle være Palantirs og Asanas børsnoteringsdag. Er der nogen, der ved, hvornår de pågældende aktier bliver sat til salg?
Har I nogle tanker om de pågældende selskaber? Jeg er interesseret i begge, selvom især førstnævnte måske har en etisk tvivlsom praksis (min egen mening).
Jeg har selv bemærket, at Yahoo Finance havde en video, hvor NYSE’s vicedirektør blot sagde, at handlen begynder, så snart de er klar. Han nævnte ikke noget tidspunkt, men det skulle efter sigende tage et stykke tid, før de får kursen på plads.
Netop, altså på den første handelsdag starter det med en form for stor “auktion / prisdannelse”, som kan tage nogle timer.
Edit: Vi har forresten allerede en sådan tråd, hvor begge sandsynligvis er blevet nævnt:
Palantirs forretningsmodel er efter min mening virkelig interessant, især for den offentlige sektor, da virksomheden har etableret sig som leverandør til flere store amerikanske agenturer i en branche, hvor det er meget svært for nye aktører at komme ind; hvordan kan du tilbyde en konkurrent til den nuværende service, når ingen udefrakommende overhovedet ved, hvad den nuværende service præcis er? Den offentlige sektor udgør også stadig en meget betydelig del af virksomhedens forretning, ifølge MarketWatch stadig knap halvdelen. Hvis Palantir fortsætter med at gøre tingene godt, er der næppe nogen interesse i steder som Langley og Pentagon i at genudbyde virksomhedens tjenester med det samme.
På grund af sin kundebase, der i høj grad er afhængig af den offentlige sektor, er Palantir sandsynligvis heller ikke så følsom over for økonomiske udsving som de fleste andre hype-virksomheder inden for teknologisektoren. Googles eller Facebooks annonceindtægter og dermed hele virksomhedens omsætning begynder at falde, så snart økonomien går lidt dårligere, men Palantir er i denne henseende helt sikkert et betydeligt mere defensivt selskab end mange andre virksomheder i teknologisektoren.
Virksomhedens prisskilt i forhold til omsætning og tab skræmmer dog lidt:
Ved udgangen af den første handelsdag … var Palantirs markedsværdi i alt omkring 21 milliarder dollars
I 2019 var virksomhedens omsætning omkring 743 millioner dollars, hvilket var omkring en fjerdedel mere end året før. I første halvdel af dette år voksede virksomhedens omsætning yderligere 49 procent fra året før, på trods af en vanskelig markedssituation.
Virksomheden havde et nettotab på i alt omkring 580 millioner dollars i 2019, hvilket svarede til omkring 78 procent af virksomhedens omsætning. I første halvdel af 2020 faldt virksomhedens nettotab til 165 millioner dollars.
Vurderingsniveauerne for teknologivirksomheder er dog generelt så høje, at dette vel bare må accepteres som det nye normale.
Palantir endte omkring 34% i plus, efter at have været over 50% i plus i går.
Asana endte 37% i plus, efter at have været over 40% i plus i går.
Jeg forstår intet af dette, jeg overvejer bare, om disse er ægte hype-aktier, der kunne fortsætte med at stige?
Efter min mening mangler de en afgørende faktor: De sælger intet til forbrugermassemarkedet.
Umuligt at sige med sikkerhed på dette tidspunkt af virksomhedens børsnotering, men i hvert fald ud fra medieopmærksomheden har disse vækket usædvanlig stor opmærksomhed i massemedierne. Selv Helsingin Sanomat har haft flere artikler om børsnoteringen (1, 2, 3), selvom børsnoteringer af amerikanske virksomheder normalt slet ikke interesserer grundmedier som Helsingin Sanomat.
Palantir er absolut interessant, men i nogen grad sandsynligvis sårbar over for politiske strømninger. Lige nu bør man se lidt på, hvordan situationen udvikler sig i USA, og hvad den nye administrations strategiske fokusområder eventuelt er.
Har du set Grid Meta-Information System, hvad betyder det i praksis? Jeg har selv prøvet at finde tid til det, men det er altid blevet skubbet til side af andre ting.
Metamodel-baserede systemer kan betyde så mange forskellige ting, lige fra applikationsgenerering. De er ikke blevet implementeret i stor skala i verden, og Palantir er kort sagt data mining. Jeg prøver primært at finde ud af, hvad der er så revolutionerende ved det, hvis nogen kort kunne beskrive det.
Jeg er ikke bekendt nok med dette tekniske område til at sige noget. Det er meget svært at sige, om Palantirs produkt virkelig er revolutionerende på nogen måde, eller om virksomheden blot har haft usædvanlig succes med at sælge sit produkt til den offentlige sektor. Kunderne har under alle omstændigheder virket tilfredse med Palantir, da mange myndigheder har været kunder hos virksomheden i over et årti.
DENVER–(Business Wire)–Palantir Technologies Inc. (NYSE:PLTR) annoncerede i dag, at de har fået tildelt en $36m etårig IDIQ-kontrakt (indefinite delivery, indefinite quantity) med National Center for Advancing Translational Sciences (NCATS) for virksomhedsdataintegration og datastyring til understøttelse af NCATS Secure Scientific Platforms Environment.
Læs mere: Press Releases Archive - Digital Journal
{“content”:“Palantir var for mig en smule af et mystisk firma på alle måder, men følgende dialog åbnede op for firmaets aktiviteter og vækkede en vis interesse:\n\nUudelleenohjausilmoitus amerikanske fora er der set irritation over insidersalg efter børsnoteringen, men her ses sagen lidt anderledes:\n\nUudelleenohjausilmoitus sagt blev firmaet børsnoteret direkte uden at udstede nye aktier. Dygtige medarbejdere lokkes udover løn med firmaets aktier, og det er naturligt, at de bliver vekslet til penge efter noteringen. Som min egen antagelse kunne jeg forestille mig, at det også ville være en god ting for investoren, at ejerbunden dermed udvides. Skribenten anså altså det ret moderate fald efter noteringen som et godt købstidspunkt, selvom han også ser risici i firmaet, f.eks. på det etiske område. Tilsyneladende havde Google droppet en aftale med ICE (jeg kan ikke lige i en fart finde en smartere oversættelse end lokal immigration og told) under pres om digital profilering, og Palantir snuppede den straks uden samvittighedsnag. Som min egen videre antagelse tænkte jeg også, at det pågældende firma muligvis ville have været bedre at notere under Trumps embedsperiode end under en mulig demokratisk embedsperiode, men jeg tog alligevel en overvågningsposition til priser under ti.”,“target_locale”:“da”}
Der var i går en interessant og meget omfattende rapport i New York Times om Palantir, som er værd at læse, hvis du er interesseret i virksomheden. Artiklen har også en indlæst version (findes på det samme link, hvis du scroller et par afsnit ned), som varer over en time.
Som det er typisk for New York Times, er hovedfokus i artiklen selvfølgelig på de potentielle etiske problemer ved virksomhedens forretningsaktiviteter, men den belyser også på en interessant måde virksomhedens tilblivelseshistorie og driftsprincipper.
{“content”:“Jeg er stødt på flere målkursmål på mellem 12-15 $ på sociale medier i dag. Jeg har ikke haft tid/energi til at tjekke deres nøjagtighed, men der er i hvert fald flotte +10% på tavlen.\n\nHer er dog en frisk "overweight" rapport fra Morgan Stanley:\n\nhttps://markets.businessinsider.com/news/stocks/palantir-stock-price-target-lifted-rapid-growth-potential-tech-analyst-2020-10-1029727818\n\nRedigeret. Malet med en ret bred bullpensel, men bestemt en interessant aktie.\n\nhttps://seekingalpha.com/article/4381409-markets-current-hesitation-on-palantir-is-in-decade-opportunity",“target_locale”:"da”}
Jeg ved ikke, om andre følger dette firma
.
Under alle omstændigheder ser det ud til, at en mulig aftale med Japan er på vej. Japan Times diskuterer emnet:
Narasaki afviste Tokyos bekymringer over informationshåndtering og sagde, at Palantir aldrig kigger på kundernes data, såsom regeringer og store virksomheder.
I modsætning til tjenester for individuelle kunder fra informationsteknologigiganter som Google, bruger Palantir ikke kundedata til sine egne forretninger, tilføjede han.
Redigering. Og efter noteringen kommer det første kvartalsinfo den 12.
https://finance.yahoo.com/news/palantir-announces-date-third-quarter-200500811.html
EDIT2. En ret interessant artikel om Palantirs vækstmål i forbindelse med amerikansk nationalt forsvar:
Dette er en god og aktuel bemærkning, da jeg selv har tænkt lidt over firmaets fremtid afhængigt af, hvem der sidder på kontoret.
Palantirs AI-investeringer er tilsyneladende i fuld gang. Milliardæren Thiel og nuværende Palantir CEO Alex Karp, Thiels klassekammerat fra Stanford Law School, befinder sig i modsatte ender af det politiske spektrum, da Thiel har støttet præsident Trump, og Karp er en erklæret progressiv “socialist”, der har modsat sig Trump. De er ikke desto mindre nået til enighed om at støtte amerikanske militærstyrker og efterretningstjenester.
Demokraterne er måske lidt mere tilbageholdende over for ansigtsgenkendelsesteknologi og dataindsamling for staten, selv i tilfælde af illegal immigration, men på den anden side er krigsførelse lige så meget et demokratisk anliggende, og terrorangreb forsvinder heller ikke. Det kan også være, at corona fortsat vil hærge i et stykke tid, og at vi i det hele taget befinder os i pandemiernes tidsalder, så efterspørgslen efter alle former for AI-software til at begrænse og spore dem vil være større end sandsynligvis nogensinde før. Baseret på hvad jeg har læst, lider Palantir heller ikke under sin “nationalitet”, men firmaet betragtes som meget pålideligt, hvilket reducerer risikoen for at få aftaler både i Asien og USA.
Og lad os også tilføje Palantirs offentliggjorte guidance for Q3:
https://investors.palantir.com/news-details/2020/Palantir-Expects-121-Million-in-Non-GAAP-Operating-Income-and-42-Revenue-Growth-for-the-Year-Ending-2020/default.aspx
https://finance.yahoo.com/video/palantir-clears-ipo-161549128.html
En uge til regnskabet og tilsyneladende prissætter markedet et ret godt resultat, da de er i en god stime. Hvor meget af dette er selskabsspecifikt, og hvor meget er generel indeksstigning, er svært at sige, selvom Palantir allerede steg eller havde et ±0 resultat i de sidste dage af den tidligere generelle nedtur.
Regnskabet blev offentliggjort, da børsen lukkede. Forventningerne blev slået, men der har allerede været et ret vildt rally i en uge, så vi får se, om der kommer en større stigning opad. Det er trods alt ikke en kinesisk bilfabrik
. Jeg købte selv mere ind i dagens større fald, da alt tydede på et helt okay resultat.
{“content”:“I dagens marked er et ok eller godt resultat bare ikke nok. Dette er også -8% efterbørs. Den seneste tids stigning var helt vild, så nu ser det ud til, at der også slipper luft ud af denne.”,“target_locale”:“da”}
Jeg har kigget nok på de amerikanske aktier til ikke at lægge mig fast på morgendagens retning endnu. De amerikanske drenge virker til at være ret hurtige i deres bevægelser. Og det bedste er, at på lang sigt er retningen rigtig. Første kvartalsregnskab er bag os efter børsnoteringen. Hvis der ikke opstår større etiske uoverensstemmelser med Demokraterne, vil den sandsynligvis blive i min portefølje i ret lang tid, selvom jeg har været nødt til at lette lidt på grund af en “for stor” stigning.
Edit. Nu er vi oppe med +3%. Hvis jeg skulle gætte, vil morgendagen ligge mellem -20% og +20%. Tag eller lad et par procent.
Edit2. Første kursmål, jeg er stødt på efter regnskabet. Jeg har ærlig talt ikke fulgt markedet så meget i dag, men det ser ud til at være en pæn +8% på tavlen.
Jefferies-analytiker Brent Thill hævede sit kursmål til $18 fra $13 og bekræftede sin købsanbefaling.
Palantir ser ret godt ud, de værdsætter meget de hær-aftaler, der blev kendt i sidste uge, eller så er det bare generelt hype. Vi bliver dog med på rejsen.
{“content”:“Der er ikke mange af disse kryptiske BigData-analysefirmaer på børsen, og det er umuligt at finde sammenligningspunkter. Få forstår, hvad Palantir egentlig gør, men da hypen er på samme niveau som omkring Tesla, så mon ikke stigningen fortsætter i hvert fald et stykke tid.\n\nDen nærmeste sammenligning er sandsynligvis Snowflake, hvis markedsværdi er $78.06B. Palantir har stadig et stykke vej dertil, da markedsværdien kun er $41.5B, selvom alle tal er bedre. I lyset af nøgletallene virker Palantir som et mere attraktivt mål, og fremtiden ser lys ud.”,“target_locale”:“da”}