Kiggede på Ovaros total return-data fra Bloomberg, og siden december, da Roininen blev bestyrelsesformand, har totalafkastet været -24,5 %, hvilket selvfølgelig ikke er en god præstation. Når man tager i betragtning, hvilken situation Ovaro befandt sig i, da han tiltrådte, er præstationen imo ikke dårlig. Jeg ville selv tolke det positivt, selvom det selvfølgelig afhænger meget af, hvor rentable de nuværende investeringer ender med at blive. Uden de tiltag, der er sket i selskabet i Roininens tid, ville afkastet muligvis have været på den svagere side af -90 %.
Dette indlæg viser tydeligt, hvor svag situationen i selskabet reelt var. Hvis der ikke var foretaget ledelsesændringer, og lejlighederne ikke var blevet solgt, ville selskabet efter rentestigningerne med stor sandsynlighed ikke have været finansierbart. Man ville have været nødt til at hente penge meget billigt eller tvangssælge ejendomme med endnu større tab. Selskabet var også heldigt, når man tager i betragtning, hvor stor en del af porteføljen man nåede at sælge på et rigtig godt tidspunkt.
