Norse Atlantic Airways AS - Genom luften går pilotens väg

Norse Atlantic Airways AS (NORSE) är ett norskt transatlantiskt flygbolag grundat på ruinerna av Norwegian Long Haul, som kollapsade under coronakrisen:

kuva

Norse är ett norskt lågprisflygbolag som flyger passagerare och frakt (t.ex. lax) över Atlanten. Mitt under coronapandemin 2021 tecknade bolaget historiskt fördelaktiga långsiktiga leasingavtal för 15 stycken Boeing 787 Dreamliner. Leasingavtalen saknar inflations- eller prisökningklausuler, vilket gör att Norse kan dra full nytta av den globala inflationen.

Enligt bolagets egen uppskattning överstiger det verkliga värdet på dessa leasingavtal 300 MUSD, vilket är en enorm summa i förhållande till bolagets nuvarande marknadsvärde (150 MUSD).

Norses kostnadsmässiga konkurrenskraft stärks ytterligare av att lejonparten av de leasade planen är av modellen Boeing 787-9, som är helt överlägsen när det gäller bränsleförbrukning på långdistansflygningar:

kuva

Från dessa utgångspunkter har upprampningen av flygverksamheten gått utmärkt, särskilt med tanke på hur svårt det är att grunda en flygoperatör enbart på grund av regleringar. Under upprampningsfasen är en del av flygplanen vidareuthyrda (subleasade), och målet är att öka antalet egna plan i drift till 12 stycken år 2024 och 15 stycken år 2025:

kuva
(ASK = Available Seat Kilometres, RPK = Revenue Passenger Kilometres. RPK/ASK = Kabinfaktor)

Med draghjälp från en stark sommarmarknad var 23Q3 Norses första lönsamma kvartal, och 2024 förutspås bli det första lönsamma helåret. Den nordatlantiska flygmarknaden är säsongsbetonad, och som motvikt till sommarens höga passagerarantal är vintern en överlevnadskamp där ett nollresultat är en utmärkt prestation. Detta kräver betydande skicklighet från ledningen när det gäller att omdirigera flygplan till rutter söderut och förbrukar enormt mycket rörelsekapital, eftersom hela året måste planeras med vintersäsongen i åtanke.

Finansiering har hittills säkrats genom löpande nyemissioner, varav den senaste genomfördes i början av detta år. Om bolaget utvecklas enligt plan kan det hända att ytterligare nyemissioner inte längre behövs.

Att grunda och rampa upp ett nytt flygbolag kräver mycket kompetens av VD:n. Baserat på hans profil verkar han vara precis rätt person att leda bolaget i detta avgörande skede:

Bjørn Tore Larsen är grundare, VD och huvudägare i Norse Atlantic Airways. Bjørn Tore har varit passionerad för luftfart så länge han kan minnas och innehar själv flera typgodkännanden, inklusive för Boeing 747.

Bjørn Tore har omfattande erfarenhet inom internationell sjöfart. Bland annat medgrundade och ledde han OSM Maritime Group 1989, ett rederi med mer än 16 000 anställda och huvudkontor i Norge, samt ADS Maritime Holding, ett Oslo-baserat bolag som är noterat på Euronext Growth Exchange. Han är huvudägare i OSM Flight Academy, som bedriver pilotutbildning i USA, Norge och Sverige. Dessutom är han huvudägare i OSM Airtech, som erbjuder underhållstjänster för flygplan i Norge och Sverige.

Bjørn Tore är en självlärd entreprenör som tillbringade ett år till sjöss som 16-åring. När han återvände till Norge för att börja gymnasiet bestämde han sig för att följa sin dröm om att bli affärsman. Redan vid 18 års ålder tog han över en resebyrå nära sin nuvarande hemstad, Arendal. Tre år senare grundade han OSM Maritime, som nu är bland de största fartygsledningsbolagen i världen.

VD och grundaren äger knappt 20 % av Norse. Något överraskande har Scorpio Holdings seglat upp som den största ägaren i samband med emissionerna, ett bolag som är mer bekant som storägare i Scorpio Tankers (STNG). Deras finansiella investering har möjliggjorts tack vare Norses VD:s starka kontakter inom sjöfartsbranschen.

kuva

Driften av flygplan är starkt kopplad till världsekonomins utveckling. Coronapandemin orsakade ett djupt sår i flygresandet, från vilket vi långsamt återhämtar oss mot och förbi nivåerna före pandemin. För närvarande ser läget lovande ut för flygresandet, men situationen kan naturligtvis förändras om världsekonomin av en eller annan anledning tar stryk.

kuva

En specialsituation pågår i Norse. Bolagets värdefulla leasingavtal och det globala behovet hos flygbolag att få tillgång till fler 787 Dreamliner har lett till att minst två flygbolag har närmat sig Norse för att inleda ett strategiskt samarbete, vilket kan inkludera ett delägarskap eller till och med ett helt uppköp av Norse från börsen. I november 2023 utsåg Norse investmentbanken Seabury Securities för att utreda vad som är mest fördelaktigt att göra i denna situation.

I januari 2024 slutfördes utredningen och Norse har nu gått vidare till att förhandla om genomförandet av strategiska initiativ. Det är alltså mycket troligt att Norses resa som ett helt självständigt flygbolag tar slut under de kommande månaderna, och eftersom det finns flera intressenter är det troligt att det avtal som snart sluts kommer att skapa värde för aktieägarna.

kuva

kuva

kuva

kuva

51 gillningar

https://twitter.com/StockCompil/status/1759987527962812662/photo/1

De ledande globala flygplansuthyrarna AerCap och Air Lease har kommunicerat att 1) Airbus och Boeings orderböcker är fulltecknade för åratal framåt, 2) produktionen av nya flygplan hackar rejält, och 3) flygklara flygplan är för närvarande extremt högt värderade på grund av den stora efterfrågan. När man därtill lägger Boeings flygplan som förvandlas till cabrioletmodeller mitt under stigning, lär vi knappast se någon snabb balans mellan efterfrågan och utbud.

Spännande specialsituation. Det återstår att se vilken vilja huvudägarna har att sälja så här snart – på något sätt finns en känsla av att en snabb och förmodligen lukrativ exit inte skulle vara det sämsta slutresultatet.

10 gillningar

Jag undrar lite över att om/när företaget har sådana här exceptionella fördelar, varför aktien snarare har utsatts för säljtryck än köptryck.

Det har ju aldrig hänt i historien att man blir blåst…
Egentligen undrar jag om du faktiskt har säkerställt att det inte handlar om en bluff.
Aktien ser tekniskt svag ut.

6 gillningar

Snabb genomläsning av nyheterna tyder på att dessa närmanden handlade om strategiskt samarbete. Vad innebär detta egentligen exakt? Mina egna första tankar:

  1. Om någon köper upp bolaget på grund av leasingavtalen och det finns snabba vinster i sikte → profit.

  2. Om någon gör en ”strategisk” investering för att få synergier m.m. men flygverksamheten fortsätter, så är det betydligt mindre lockande för min del. Särskilt med tanke på de historiska nyemissionerna.

Vinster vore välkomna, men jag skulle nog ändå inte vilja sitta fast i ett flygbolag i ett så här tidigt skede, även om utsikterna vore rätt goda tack vare den strategiska investeringen och en konkurrenskraftig flotta (fleet). Branschen är dock känd för att ägarna ofta får gräva djupt i fickorna.

Hur ser du på sannolikheten för dessa scenarier?

7 gillningar

Utmärkt öppning och ett intressant case.

Det finns verkligen ovanligt många justeringar efter justeringar i materialet, vilket gör det här riktigt svårt att utvärdera. :smiley: Man skulle behöva någon leasingexpert inom flygbranschen till hjälp.

Screenshot 2024-02-21 at 10.24.06

Till och med det egna kapitalet blir positivt med justeringar… Jag förstår visserligen att ett leasingavtal som tecknades för ett par år sedan mycket väl kan vara mer värdefullt idag, men… Där tar förståelsen i stort sett slut. :smiley:

Screenshot 2024-02-21 at 10.24.01

Kassan var över 40 MEUR i Q3 och kassaflödet är fortfarande negativt. Med ett marknadsvärde på drygt hundra är utspädningsrisken reell, om inte detta säljs på något sätt med gynnsamma villkor?

Tillägg: vad är det för typ av villkor i de där avtalen, t.ex. kan de säljas eller måste de omförhandlas om Norse köps upp osv?

16 gillningar

I princip är bolaget “färdigt” först år 2025, då man skulle få det bästa priset vid en försäljning. Att gissa huvudägarnas vilja är alltid lite luddigt om man inte känner dem, men som jag förstått det är åtminstone den största ägaren Scorpio Holdings extremt opportunistisk och i Norse rent utav som en finansiell investering, utan några större ambitioner att bygga ett imperium. Även vd-grundaren verkar vara realistisk, så jag ser en försäljning som mycket möjlig om en köpkandidat bara lägger upp tillräckligt med pengar på bordet.

Det rör sig om ett nyligen grundat norskt mikrobolag i en sektor som investerare hatar, där förståelse för investeringsmöjligheten kräver kunskap om bolagets balansräkning samt att man upptäcker specialsituationen. Hur många investerare i världen kan överhuvudtaget hitta bolag med dessa kriterier, än mindre förstå dem, när det inte ens förs någon diskussion om firman på norska investerarforum. Min nollhypotes är att marknaden är ineffektiv när det gäller denna aktie och att investerarna är dumma. Bevisa gärna hypotesen fel om du kommer på giltiga grunder för att aktiekursen motsvarar verkligt värde :slight_smile:

Jag kan inte ange diskreta sannolikheter för dessa scenarier, men jag skulle hålla en dyr strategisk investering som mer sannolik i det här skedet än ett uppköp, eftersom det är ett billigare sätt för en köpkandidat att få tillgång till planen. Visst vore den mest delikata situationen för en investerare till exempel ett uppköpserbjudande med en premie på +70 %, men man bör notera att Norse helt saknar narrowbody-matarlinjer för sina egna transatlantiska flygningar. Därmed möjliggör en väl genomförd strategisk allians med en större aktör att Norse kan höja sin beläggningsgrad och förbättra affärsverksamhetens fundamenta jämfört med att verka självständigt. Även om ett uppköpserbjudande förmodligen är ett bättre alternativ för investeraren, så oavsett hur dessa förhandlingar går, är slutresultatet nästan säkert positivt för aktieägaren.

Det försvåras ytterligare av den exceptionellt förmånliga “Power By the Hour”-klausulen som bolaget har, där man bara betalar för planen utifrån användning och som gör att leasingavtalets första år betalas på ett annat sätt än de resterande åren. Som tur är är vi inte analytiker, så vi behöver inte spendera dygnets ljusa timmar med att fundera på onödiga detaljer, eftersom den berömda “return on brain damage” inte är tillräcklig i det här fallet. Värdet på leasingavtalen realiseras ju över tid antingen i ett uppköpserbjudande eller i bolagets resultat.

Norse har vidareleasat 5 plan under 2023, vilket har gett leasingintäkter (Lease Rental Income) på i genomsnitt 8,264 MUSD per kvartal. Om vi tänker oss att alla 15 plan hade vidareleasats istället för att användas i verksamheten, så skulle intäkterna grovt räknat ha blivit 24,793 MUSD/kvartal, eller 99,172 MUSD per år. Leasingbetalningarna (Lease Payments) för Q3 23 var 15,781 MUSD, det vill säga grovt räknat 63,124 MUSD per år.

Detta är ett mycket grovt sätt att se på saken och det tar inte hänsyn till alla variabler, men för investeringsändamål är precisionen helt tillräcklig för att konstatera att det finns ett betydande positivt verkligt värde i leasingavtalen och att ledningens uppskattade NPV på 300 MUSD inte är en siffra tagen helt ur luften. Det som gör detta särskilt bra är just att avtalskostnaderna är fixerade under avtalsperioden och att det inte finns några inflationsklausuler, så skillnaden mot ett marknadsprisat leasingavtal ökar ceteris paribus år för år. De exakta villkoren för leasingavtalen är tyvärr inte kända, men en sådan giftpiller-klausul som du nämnde finns knappast där.

Efter Q3 har kapitalanskaffning genomförts, så den siffran är föråldrad och det finns inte längre någon akut kassakris.

kuva
kuva

Du noterade väl att Net operating cash flows before working capital movements var +34,479 MUSD i Q3 och att kassaflödet exklusive working capital movements var klart positivt. Visst rör det sig om det bästa kvartalet och under vintersäsongen blir det motvind när bolaget får in pengarna i genomsnitt 60 dagar efter flygbokningen, och det sker betydligt färre bokningar under vintern.

kuva

Det kommer alltså definitivt att flyta pengar mot investeraren redan under 2024, förutsatt att den goda trenden från förhandsinformationen i januari fortsätter under hela året och att världsekonomin inte kollapsar. Till sommaren 2024 ökar antalet flygplan i bruk med +20 % (+2 st) och beläggningsgraden ser ut att kunna höjas igen i år, så jag anser att behovet av nya nyemissioner är mycket osannolikt så länge vi tar oss igenom denna vinter.

13 gillningar

Måste tas under bevakning. Intressant koncept. Svaga signaler talar åtminstone för möjligheterna till lönsamhet inom flygleasingverksamheten, även om de finansiella riskerna alltid är tunga inom luftfarten. Det är de oavsett om vi pratar om flygbolag, flygplanstillverkare eller leasingbolag.

Här tar man tydligt fasta på flygbolagens långsiktiga trend att försöka outsourca risker relaterade till flottan, samt att göra hanteringen av flottan mer flexibel efter rådande efterfrågan. Ett bra exempel på föränderliga behov av flygplanstyper är vad som hände med Airbus A380, då många flygbolag, som Lufthansa, under pandemin redan var beredda att skrota sin egen flotta. Nu har dock flygbolagen återigen behov av dem, även om det finns mer ekonomiskt rationella alternativ för långdistansflyg (long-haulers) i världen.

Självklart måste man i ett sådant här leasingbolags fall överväga dess egna risker i ett konjunkturläge där efterfrågan på till exempel stora widebody-plan inte räcker till. Coronatiden var naturligtvis exceptionell, men samtidigt bör man hålla de exceptionella och krisdrabbade tider vi lever i globalt i åtanke.

Jag upplever detta som en mer intressant affärsverksamhet än flygbolagen, men att bedöma lönsamheten på lång sikt är en för stor nöt att knäcka för mitt obefintliga mattesinne. Vi sparkar lite på däcken och ser vad som händer.

6 gillningar

Välskriven trådstart om startupen. Intressant läsning.

Inom flygbranschen fanns ett intressant fenomen före pandemin. Färdiga, driftklara plan kunde före corona vara dyrare att köpa än nya direkt från fabriken. Orsaken var att det färdiga planet var tillgängligt omedelbart.

Jag förstår väl varför startupen föddes just vid den tidpunkten.

Jag känner ändå för att opponera mig lite.

Det vore ganska intressant att få lite kött på benen i form av data om hur flygtrafiken generellt har återhämtat sig efter pandemin.

Förmodligen är dock tillgången på sådan data dålig på global nivå.

Jag tog en snabb titt på andra flygbolags rapporter.

Air France-KLM var också ganska nöjda med sitt kapacitetsutnyttjande och tillväxten i antalet passagerare. De flyger också över Atlanten. 71,3 miljoner vid slutet av tredje kvartalet. År 2019 var motsvarande siffra 79,6 miljoner.

Inte så illa alltså.

Vårt eget kära flygbolag Finnairs kapacitet ser dock annorlunda ut.

Finnairs kabinfaktor (matkustajakäyttöaste) Q4/23 var 73 %. År 2019 var den 83 %. Flygkapaciteten är cirka 81 % jämfört med 2019, även om man räknar med uthyrning av plan med besättning (wet-leasing).

Om hela 2019 års kapacitet var i bruk, skulle utnyttjandegraden vara under 60 %.

Finnair var specialiserat på flyg till Asien och därför är kapaciteten som den är. Jag lyfte fram detta för att göra det tydligt att andra säkert också gärna hyr ut sin kapacitet till andra. Och alla har inte lyckats än.

Det lönar sig att hålla ett bredare öga på andra lågprisbolag också, men som någon som suttit på europeiska flygningar kan jag än så länge säga att det finns plats.

Den “härliga” coronan lamslog även affärsresandet. Mycket distansarbete ändrade attityden till personliga möten och Teams-möten. Det kan vara så att affärsresandet inte återgår helt till det gamla, utan att ett flyg eller två permanent försvinner från processen.

Företag strävar efter att samarbeta på alla möjliga sätt. Det här är knappast ett undantag. Samarbete handlar inte alltid om flygplan, utan ibland behöver man bara säkerställa underhålls- och reservdelstjänster som man försöker slå samman.

Vid företagsköp går det ibland bra om man lyckas sälja företaget eller en del av det med en fin premie.

Man behöver dock inte titta särskilt långt bakåt i tiden för att stöta på ett mycket vanligt fenomen.

Från och med förra årsskiftet började investerare också förvänta sig affärer kring Lehto.

De förverkligades sedan i juli.

Så här “lyckligt” har det gått för dem som köpt företaget före och efter affärerna.

IMG_0226

7 gillningar

Norse inleder strategiskt samarbete med nigerianska Air Peace:

Norse Atlantic Airways och Air Peace tillkännager ACMI-charteravtal

Norse Atlantic Airways har glädjen att meddela att man har ingått ett avtal med Air Peace om en ACMI-chartertjänst (Aircraft, Crew, Maintenance, and Insurance). Detta samarbete markerar början på ett strategiskt partnerskap som syftar till att erbjuda sömlösa flygreselösningar mellan London och Lagos, Nigeria.

Med start i april 2024, inledningsvis för en period av två månader med potential för ett mer långsiktigt avtal, kommer ACMI-chartern att trafikeras fyra gånger i veckan och erbjuda resenärer bekväma och pålitliga transportalternativ mellan dessa nyckeldestinationer.

Norse Atlantic Airways kommer att använda de slottider på London Gatwick som tilldelats Air Peace för att möjliggöra denna nya rutt.

”Vi är mycket glada över att samarbeta med Air Peace för att lansera denna ACMI-chartertjänst mellan London Gatwick och Lagos. Detta samarbete innebär en spännande möjlighet att använda vår expertis inom charterverksamhet för att leverera en pålitlig och högkvalitativ tjänst till Air Peace och deras kunder”, säger Bjørn Tore Larsen, VD och grundare av Norse Atlantic Airways.

”Air Peace är glada över att ha undertecknat detta partnerskapsavtal med Norse Atlantic Airways för starten av vår London-trafik. När vi nu gör ett intåg på den europeiska marknaden är vi övertygade om att detta strategiska partnerskap kommer att positionera oss ytterligare för att överträffa våra kunders förväntningar och erbjuda dem en överlägsen reseupplevelse, samtidigt som vi fortsätter att optimera vår verksamhet för en mer innovativ tjänsteleverans”, konstaterade Allen Onyema, styrelseordförande/VD för Air Peace.

Norse Atlantic och Air Peace kommer att fortsätta diskutera potentiella långsiktiga partnerskap mellan de två flygbolagen för att utforska möjligheter till ytterligare samarbete och expansion i framtiden.

Dessa diskussioner var kända redan tidigare:

6 gillningar

Norse Atlantic ASA: Q4 2023 Framgångsrikt slutförande av det första hela verksamhetsåret, med fortsatt tillväxt och positiva siffror jämfört med föregående år

Intäkterna ökade med 104 % till 94,8 miljoner USD i Q4 2023 jämfört med Q4 2022
230 489 passagerare transporterades i Q4 2023, en ökning med 70 % jämfört med Q4 2022

Intäkt per passagerare ökade med 42 % till 340 USD i Q4 2023 jämfört med Q4 2022

ASK ökade med 81 % i Q4 2023 jämfört med Q4 2022 då Norse satte fler flygplan i produktion

Kabinfaktorn ökade med 12 procentenheter till 70 % i Q4 2023 jämfört med Q4 2022

Utmärkt operativt resultat då 100 % av de planerade flygningarna genomfördes under kvartalet

Totala likvida medel vid kvartalets slut uppgick till 54,8 miljoner USD

Generellt en kraftig produktionsökning under andra halvåret jämfört med det första, där samtliga Norse-flygplan har genererat intäkter sedan den 1 juli 2023

Transporterade nära en miljon passagerare över 4 000 flygningar under helåret

Förbättrat serviceprogram som möjliggör högre biljettintäktspotential introducerades i Premium-klass

Starka CASK-siffror som bevisar att långdistans-lågpris fungerar – mer att bevisa på intäktssidan
Nytt eget kapital säkrades under kvartalet till ett bruttobelopp motsvarande 55 miljoner USD

Strategisk översyn identifierar intressanta strategiska alternativ att driva vidare i nästa fas – Seabury Securities har utsetts att stödja bolaget som investmentbank

Norse ser positiva tecken inför sommarsäsongen då försäljningen hittills i år är upp cirka 80 % jämfört med samma period föregående år. Dessutom överstiger bokade och under förhandling varande charterintäkter vida de charterintäkter som uppnåddes 2023, och vi ser nu en tydlig väg mot lönsamhet på helårsbasis.

Den 23 januari 2024 meddelade bolaget att man formellt har utsett Seabury Securities som investmentbank för att stödja Norse i genomförandet av några av de strategiska alternativ som identifierades under Seaburys uppdrag som strategisk rådgivare, vilket offentliggjordes i november 2023.

Flera alternativ efterföljs, och utöver möjliga investeringar från strategiska investerare är även kommersiella partnerskap av intresse. Inte alla alternativ är ömsesidigt uteslutande, och därför skulle potentiellt mer än ett initiativ kunna leda till ett slutligt avslut.

Bjorn Tore Larsen, VD och grundare av Norse Atlantic Airways, sa: ”Q4 markerade slutförandet av Norses första hela verksamhetsår, under vilket bolaget transporterade nästan en miljon passagerare över 4 000 flygningar. Vår robusta operativa spetskompetens demonstrerades tydligt då mer än 99,5 % av alla schemalagda flygningar genomfördes enligt plan trots tillväxt i både sommar- och vinterscheman jämfört med föregående år. Under 2023 uppnådde Norse starka CASK-siffror och visade sin förmåga att driva kringförsäljning (ancillary sales) för att bli ett av branschens ledande flygbolag inom tilläggsintäkter. I Q3 levererade Norse sitt första kvartal med nettovinst, vilket visar giltigheten av långdistans-lågpris. I Q4 introducerade bolaget ett förbättrat serviceprogram och bekvämligheter för kunder som reser i Norse Premium-kabinen, vilket möjliggör en förbättrad biljettpotential framöver. Seabury Securities anlitades av bolaget för att utforska dess strategiska alternativ, och i januari anlitades Seabury för fas två vilket gör det möjligt att driva dessa alternativ vidare.

Vid planeringen inför vinter- och sommarsäsongerna 2024 har Norse dragit nytta av lärdomar från 2023. Bland våra prioriteringar kommer att finnas noggrant ruttval, att fånga outnyttjad biljettpotential, öka kabinfaktorn och utveckla ytterligare affärsmöjligheter inom frakt- och charterverksamhet. Bolaget kommer också gradvis att utveckla sina säsongsstrategier då fokus under vintersäsongen mer och mer kommer att riktas mot att söka möjligheter på chartermarknaden som ett komplement till egna schemalagda flygningar. Under sommarsäsongen kommer huvudfokus att förbli att betjäna Norses eget nätverk.”

https://news.cision.com/norse-atlantic-airways-as/r/norse-atlantic-asa--q4-2023-successful-completion-of-first-full-year-of-operations--with-continued-g,c3937057

Presentation:
https://mb.cision.com/Public/21212/3937057/8a658f4d58cff1cc.pdf
Rapport:
https://mb.cision.com/Main/21212/3937057/2633893.pdf

Januarisiffror:
kuva

10 gillningar

Februarisiffrorna offentliggjorda:

kuva

Jag är också glad över att kunna konstatera att februari var en rekordmånad när det gäller genomsnittligt antal bokningar per dag. Dessutom har vi förenklat och nylanserat vår webbplats, flynorse.com, för att förbättra kundupplevelsen," säger Bjorn Tore Larsen, VD och grundare av Norse Atlantic Airways.

En kabinfaktor (load factor) på 72 % börjar redan vara på en bra nivå, även om det fortfarande är en bit kvar till de 80 %+ där den borde ligga i en mogen fas. Q1 kommer att ligga på samma förlustnivå som Q4, men med dessa siffror ser bolaget ut att klara sig utan en nyemission (anti). Nu när bokningarna börjar trilla in i en helt annan takt än förra året, borde sommarsäsongen bli väldigt lönsam.

8 gillningar

Den globala flygplansbristen förvärras bara på grund av Boeings produktionsproblem. Effekterna är som störst för flygplan för korta och medellånga distanser. Konkurrenten Airbus kan inte heller öka sin produktion:

Vissa norska investerare ryktas säga att antalet spekulanter på Norse har ökat från två till fyra under året. Om den stigande efterfrågan på flygtrafik fortsätter, ser jag ett uppköpserbjudande med en betydande premie som en självklarhet vid dessa kursnivåer, om bara Norses huvudägare hittar de berömda säljbyxorna.

11 gillningar

Uh, det här är verkligen en ganska frustrerande aktie. När jag köpte den här för någon månad sedan runt 13 NOK, tänkte jag att ett uppköpserbjudande på cirka 20 NOK skulle vara ett ganska rimligt första bud, eftersom även det skulle lämna massor av pengar på bordet för köparen; ett större flygbolag kan nämligen redan vid köptillfället frigöra de 50 MUSD+ i rörelsekapital som ett mindre flygbolag helt enkelt är tvunget att ha bundet i verksamheten. Nu när vi var nere vid den lägsta stödnivån på 7,5 NOK var jag bara tvungen att öka innehavet med båda händerna, särskilt som VD:n bekräftade att antalet flygbolag som är intresserade av bolaget har ökat från de två friare som nämndes i november till ett högre antal.

Jag har gjort många dumma och många riskfyllda investeringar och ofta har jag fått stryk, men när det gäller det här investeringscaset verkar konsensus bland medinvesterare vara ovanligt starkt om att det rör sig om en både dum och riskfylld investering. Det anses till och med vara pinsamt att jag ”håller på och strular” med små flygbolag, eftersom vissa mer lättpåverkade investerare kan ta efter. Må det vara en legendariskt dålig sektor för en fundamental investerare, men det är ändå ingen naturlag att en investerare inte skulle kunna tjäna bra med pengar på dessa med goda grunder. Jag kanaliserar min inre Burry här genom att tänka att jag kanske var lite tidig, men jag har inte fel.

27 gillningar

Jag använde AI för att översätta och lyssnade på en norsk podcast där det verkliga värdet uppskattades till 32 NOK per aktie. Så min bedömning gick nog inte helt snett ändå, när någon annan också självständigt har kommit fram till en liknande uppskattning:

kuva

Adam Sandler The Price Is Wrong Bitch GIF

Men nerverna sätts ändå på prov medan man väntar. Det vore lättare att äga ett vinnarbolag som tjänar sjuhelvetes massa pengar kvartal efter kvartal :dizzy_face:

kuva

Det är precis samma stämning på det norska forumet :joy:

12 gillningar

Mars-siffrorna publicerade. Load factor förbättrades tydligt!

kuva

Vintern har man nu tagit sig igenom utan den befarade nyemissionen och härifrån och framåt kommer saker bara att bli bättre.

9 gillningar

Det här ser ju bra ut. Den största risken börjar nog snart vara en hel flotta av en tvivelaktig flygplanstillverkares manicker. Boeing börjar redan bli lite av en röd flagga för mig (heh). Redan av den anledningen vänder jag mig till Finnair när jag köper biljetter, även om jag inte är flygrädd. Jag vet inte i vilket skede folk faktiskt börjar undvika bolaget på grund av flygplanstyperna, kanske aldrig, men risken finns.

Återigen en nyhet från några dagar sedan, och inte heller den här är tyvärr positiv.

9 gillningar

Jag läste igenom årsredovisningen under lunchrasten. Inget revolutionerande hittades, men bolaget förväntar sig att kassaflödet börjar förbättras i enlighet med förväntningarna från och med april:

kuva
kuva

Igår säkrades dessutom möjligheten att ta upp ett kortfristigt flexibelt lån på 20 MUSD från huvudägarna. Enligt min mening kan vi nu senast begrava pratet om finansieringssituationen och behovet av en nyemission.

kuva

Det där uppköpserbjudandet skulle gärna få komma nu redan…

kuva

10 gillningar

April ser bra ut. Nu flygs det lika många passagerare som i juni 2023, så det råder nog ingen tvekan om att året blir lönsamt.

kuva

Tyvärr släpps en svag Q1-rapport i morgon, vilket döljer lönsamheten.

7 gillningar

De åsikter som framförs i den här tråden om bolagets framtid i sin helhet och årets resultatutveckling framstår i mina ögon som minst sagt överoptimistiska. Norses utveckling hittills är en fortsättning på Norwegians long haul-klåpande, och enligt min mening finns det inga tecken på att saker och ting skulle gå ett dugg bättre den här gången än vad de gjorde för Norwegian.

Norse lyfter fram sina förmånliga leasingavtal för B787-planen och deras överlägsna bränsleeffektivitet. De fick visserligen bra hyresvillkor, men att omsätta dem i vinst är inte alls så enkelt som Norse har gett sken av. Efter Norwegian står dessutom fortfarande 4 plan parkerade och 2 har skrotats, eftersom det trots maskinbristen på marknaden inte funnits några intressenter. Orsaken till detta är flygplanens kabiner, som helt saknar businessklass. Detta förbättrar också flygplanens kalkylmässiga bränsleeffektivitet per säte, men urholkar samtidigt intäkterna.

Q1 och Q2 är kassaflödesmässigt sett vanligtvis de bästa kvartalen för europeiska flygbolag, när pengarna strömmar in i kassan från förhandsförsäljningen av biljetter till sommarsäsongen. Den finansieringsinjektion från huvudägarna som genomfördes för en månad sedan till en mycket hög ränta ser inte heller bra ut med detta i åtanke.

Norse kommer mycket väl kunna göra ett skapligt resultat under perioden juni–augusti, när alla andra flygbolag också tjänar grova pengar. Tre vinstgivande månader räcker dock inte för att täcka de nio månader som går med förlust eller nollresultat. Till hösten är det dags för en ny finansieringsrunda, om inte någon av någon märklig anledning köper upp bolaget från marknaden.

16 gillningar

Härligt att vi fick lite mothugg :+1:

Investerare har verkligen Norses mentala föregångare Norwegian long haul i åtanke, som bekant gick omkull medan de lärde sig hur marknaden fungerar. Långdistans-lågprisbolag är inte den lättaste branschen, men Norse har helt andra förutsättningar att lyckas nu när bolaget har kompetens, en skuldfri balansräkning och förmånliga leasingavtal.

Det du säger om parkerade maskiner och skrotflygplan kommer som en total överraskning för mig. Enligt Norse finns det bara ett plan ”parkerat i reserv” och alla plan genererar omsättning antingen genom linjeflyg, charterflyg eller subleasing. Vad baseras det här pratet om skrot på? Eller pratar du om Norwegian nu?

image

Norse är ett nytt flygbolag och har därför under uppstartsåren inte fått samma finansieringsvillkor från kreditkortsföretag som etablerade aktörer, så pengarna erhålls med fördröjning och mer rörelsekapital binds upp. På grund av detta är företagets vinstgivande kvartal för närvarande Q2 och Q3. Om du på grund av den strama kassasituationen i Q1 förutspår att företaget bara är lönsamt ett kvartal om året, så anser jag att du drar en felaktig slutsats.

8 gillningar