De fasta kostnaderna är enorma inom branschen. Volymtillväxten borde inte synas särskilt mycket som en kostnadsökning för Nokian Panimo, vilket å sin sida kompenserar för förlusten av subventioner. Jag ids inte ge några större exempelsiffror, eftersom de antagligen omfattas av mitt sekretessavtal (jag har inte arbetat på Nokian Panimo). Utifrån den information jag har är jag ändå ganska säker på att Nokian Panimo fortfarande har goda chanser att öka volymen utan några större investeringar i själva produktionen.
Problemet uppstår om man ökar volymen med kontraktsbryggning (sopimusvalmistus) som har en liten marginal, i likhet med min tidigare arbetsgivare. Då kan det vara mer lönsamt att producera mindre, eftersom varje extra liter förlorar mer i subventioner än den genererar i täckningsbidrag.