Ja, det blev lovet i videoen.
Arbejder du måske for staten eller kommunen? 
2 Synes om
Ja, i Facebooks Aktieinvesteringsgruppe (Osakesijoittaminen) ser vi igen på de første reaktioner! Torsdag kl. 7:55!
4 Synes om
Jeg er ved at blive bange for denne Suri. I 1. kvartal sagde man, at det var en undtagelse, og nu udskyder man de gode resultater til efteråret igen. Denne administrerende direktør kan vise sig at være en stor løgner. Min tro på Itella er lav.
2 Synes om
Som Inderes tweetede, er risikoen bestemt høj. Jeg tvivler også på Suris ord, selvom fyren før har virket ret pålidelig. Hvis Suri har ret, ville det nu være en købsmulighed efter resultatdykket. Er der nogen, der har læst andre analyser af Nokia, er der andre synspunkter end Inderes’ Mikael Rautanens, antaget at dette er hans tweet?
2 Synes om
Hvad er der i de internationale regnskabsstandarder, der forhindrer Nokia i at rapportere deres resultat med dem? Det viser nemlig en negativ udvikling.
En, der investerer i Nokia, skal tro på 5G, dvs. væksten i datamængden, som ville muliggøre Internet of Things. Jeg har dog ikke forstået de brugseksempler, jeg har hørt. Brødristeren ville tænde, når vækkeuret ringer (og ikke når personen er vågen og klar til morgenmad). Dit køleskab ville fortælle dig, hvad det indeholder. Lysene ville fungere med en bevægelsessensor i stedet for en kontakt. Jeg synes bare, at al fornuftig handling kommer fra en persons (ikke en maskines!) vilje. Mennesket har et problem, som ingeniørkunst skaber en løsning på. Sådan skabes der værdi for det menneske.
Jeg har bemærket, at teknologien er gået tilbage. Vi var i kort tid væk fra 90’ernes internet-pop-up-affald, indtil virksomhederne opdagede, at her er en mulighed for at udfordre brugeren til at give deres mening om siden med et lille spørgsmål. Spillere spiller ikke længere spil, men det er omvendt. Hvordan skulle vi vide, hvad kunden vil have, hvis vi ikke sporer hvert eneste klik? Hvor mange valg og sociale mediekampagner vil blive styret af mikrotargetering i fremtiden?
Internetforbundne, teknologitunge gadgets forbruger mere strøm, er mere modtagelige for forstyrrelser og udsætter brugere for databeskyttelsesproblemer. Jeg ser en mulighed for, at tendensen også kan gå imod denne udvikling, hvis man opdager, at den ikke er ønskværdig.
1 Synes om
I mange diskussioner tales der mærkeligt nok om, at Nokia har skuffet investorerne, og at tilliden til virksomheden er væk, selvom Nokia (Suri) siden offentliggørelsen af Q1-rapporten gentagne gange har meddelt, at også andet kvartal ville være svagt. Jeg så det ikke som tillidssvækkende, og jeg føler ikke, at Suri eller Nokia har skuffet mig som ejer. Men hvis der kommer en klar skuffelse i forhold til prognosen i andet halvår, og især hvis konkurrenterne klarer sig markant bedre på samme tid, er det tid for mig at overveje. Kan jeg fortsat stole på Nokias og Suris evner? For det er også en dum fejl at hænge for længe fast i en tabende virksomhed.
Der er ingen tvivl om, at i lyset af tallene var resultatet af netværksforretningen for anden gang i træk virkelig svagt, og rentabiliteten i første halvår er på lang sigt ikke acceptabel. Når der ikke er større indsigt bag tallene, er det naturligvis svært at vurdere de reelle årsager til faldet i rentabiliteten, men hvis det kan normaliseres til niveauet for tidligere regnskabsårs Q3-Q4, og 5G-leverancerne virkelig begynder at accelerere, virker EPS-prognosen ikke urealistisk. Og det generer mig ikke, selvom det ikke når helt ned til øre, så længe Nokia viser, at de er på startlinjen og i det mindste overgår de første forhindringer i takt med konkurrenterne.
En negativ overraskelse kunne være en god ting for mig, da jeg har et klart udvidelsesniveau i tankerne, forudsat at der ikke kommer information, der ændrer det store billede af virksomheden eller branchen. Jeg følger under alle omstændigheder altid med interesse, når hele virksomhedens markedsværdi nærmer sig værdien af Technologies-enheden. 
Den genererer trods alt med sin nuværende rentabilitet et kontinuerligt driftsresultat på omkring 1,2 milliarder euro om året, og jeg ser ingen grund til, at det i fremtiden skulle være mindre. Tværtimod.
2 Synes om
Går det ikke sådan, at teknologienheden er de patenter? Udløber patenter ikke på et tidspunkt, eller er disse meget lange patenter? Kan du uddybe lidt, jeg vil gerne lære, hvordan patentbranchen fungerer?
Jeg mindes, at Inderes også tidligere har åbnet op for patentporteføljen, og det havde de faktisk. Her er et kort syn på patentporteføljen:
4 Synes om
Mange tak! Der var en hel del gode pointer. Jeg havde ikke engang tænkt over før, at patentforretningen kan udvides til IoT-enheder og biler, når de eksploderer i markedet, hvilket direkte vil tilføre mere vækst til patenterne.
Tilsyneladende er der indgået en aftale med T-Mobile. Mon markedet vil reagere, og kursen igen stige? “I de kommende dage kan I forvente at høre mere, da vi har en stor underskrevet aftale med en af de store nordamerikanske kunder, som vi forbereder at annoncere.”
2 Synes om
Hvad nytter store handler, hvis man ikke får ordentlige margener på dem endnu
2 Synes om
Ingen af disse er dog en killer use case. IoT er muligt allerede i dag, men forestil dig, hvis f.eks. fugtsensorer, temperatursensorer og andre vigtige sensorer begyndte at blive plantet overalt. Der er brug for et netværk, der oprindeligt er designet med IoT som udgangspunkt.
På samme måde som al anden teknologi konstant udvikler sig, skal trådløse netværk også konstant udvikle sig.
Mange synes at have den opfattelse, at datamængden vil eksplodere som følge af IoT. Dette vil ikke ske, men datamængden vil vokse som et resultat af naturlig udvikling. De individuelle datamængder, der produceres af sensorer, er forsvindende små. Nogle IoT-applikationer kræver så hurtig kommunikation mellem enheder, at den nuværende teknologi ikke muliggør visse teknologiske løsninger. Derfor er der behov for nye teknologier, og ikke så meget fordi der skal overføres meget data.
Nokia får stor aftale med T-Mobile.
1 Synes om
Det er allerede med i selskabets vejledning:
“Nokia meddelte i dag, at de har underskrevet en flerårig aftale med T-Mobile til en værdi af 3,5 milliarder amerikanske dollar. Nokia kommenterede, at de forventede effekter af den med T-Mobile indgåede aftale, der blev offentliggjort i dag, var fuldt ud inkluderet i de udsigter, som Nokia Corporation præsenterede i sin Q2-rapport og halvårsrapport for januar-juni 2018, offentliggjort den 26. juli 2018, og at Nokias udsigter derfor forbliver uændrede.”
1 Synes om
Lige præcis. Det fremgår vist ikke af offentliggørelsen, i hvilken tidsplan og i hvilke dele den indtægt fordeles over kontraktperioden. Under alle omstændigheder en god erklæring om tillid til Nokias tilbud. 
3 Synes om
Private investorers tillid til Nokia er rystet:
H2 ville være bedre tjent med at levere, og ordene skulle understøttes af tal. Selvom markederne ofte fejler i prissætningen af store virksomheder, har Nokias undervurdering trukket ud i lang tid. På den anden side bør man i casen se et par år frem, hvilket for mange professionelle kan være “for lang tid” (fondenes performance måles inden for et år, hvilket skaber pres for at ride med på kortsigtede vindere).
Jeg spekulerer nogle gange også på, om markedet allerede forudser Nokias langsigtede trusler, f.eks. fra softwareområdet. Dertil kommer en cyklisk aktie, en vending er på vej, men fordelene er stadig usikre. Truslerne vedrørende software er tidligere blevet behandlet her Nokian uhkista ja operaattorien osuuksista - Inderes
1 Synes om
Jeg har overvejet, hvorfor Nokia ikke kan findes i Inderes-folkenes porteføljer… Jeg tror, at en del af svaret kom i Verners ovenstående besked…
2 Synes om
Jeg ved ikke, hvad alt det forudser, men den nuværende pris indeholder i hvert fald ikke særlig optimistiske udsigter for kursen. Og hvis man tænker på psykologien, så siger min mavefornemmelse i hvert fald, at frygten > grådighed lige nu. Om det er berettiget, ved jeg ikke. Hvis jeg vidste det, ville jeg foretage tiltag med mine beholdninger, men nu hjælper det kun at stole på, at man har mere ret end andre.
Hvis marginerne i netværksbranchen af en eller anden grund strukturelt falder til et lavere niveau end tidligere år, så vil selv volumen fra 5G ikke trøste meget. Jeg har købt den risiko og tror (og håber også lidt ), at den ikke bliver realiseret.
1 Synes om
Det var da lige, Suri forklarede, at man nu skal sælge med lav fortjeneste, fordi operatørerne ikke har budgettet. Det virker som en ret stor undskyldning. Som om operatørerne ikke ville være i stand til at ændre deres budgetter, hvis det var muligt at foretage nyttige investeringer. Det er bare sådan, at operatørerne endnu ikke er så interesserede i 5G, at de er villige til at investere stort i det. Situationen kan selvfølgelig ændre sig, men det skaber dog usikkerhed.
Hvorfor skulle en vurdering et par år ud i fremtiden være den optimale løsning? Selvfølgelig skal man også vurdere de længerevarende trusler, hvis der er sådanne. Billigheden forudsætter, at Nokia begynder at høste fortjenester fra 5G, men der er ingen beviser for dette. Man skal bare tro på denne vending.
Meget få turn-around-selskaber får lignende anbefalinger som Nokia uden bevis for, at vendingen er realiseret.
2 Synes om