Musti ja Mirri överväger en börsnotering. Finns det intresserade investerare här? Nuförtiden föds eller importeras fler enbart hundar årligen till Finland än vad det föds människobarn.
Musti ja Mirri är en specialiserad butikskedja för sällskapsdjurstillbehör som grundades 1988. Det finns över hundra butiker runt om i Finland, från Helsingfors ända upp till Rovaniemi. Musti ja Mirri är Finlands och samtidigt hela Skandinaviens största kedja för sällskapsdjurstillbehör.
Största delen av våra produkter är avsedda för hundar och katter, men det finns även egna produktsortiment för gnagare, kaniner, akvariefiskar och fåglar. Förutom nätbutiken finns ett bassortiment av samma produkter i varje Musti ja Mirri-butik, och därutöver utökar varje butik sitt sortiment enligt efterfrågan.
Produktsortimentet omfattar torr- och våtfoder, kattströ samt ett brett urval av tillbehör från halsband till skålar och från leksaker till pälsvårdsprodukter. Det finns även produkter för husdjursägare, såsom träningsvästar och godispåsar. Som butikskedja för sällskapsdjur säljer Musti ja Mirri inga djur alls, utan enbart foder och tillbehör för husdjurens dagliga välmående.
Jag är intresserad av marknaden för husdjur. Människor älskar djur, och när människor blir rikare har de mer pengar att spendera på sina hundar och katter. Man måste förstås titta lite på det möjliga noteringspriset, men jag tror på företagets tillväxt på lång sikt.
Du kan också hitta åsikter om ämnet på Sijoitustietos diskussionsforum. Jag rekommenderar att du tar en titt. Ganska saklig diskussion på sina ställen.
Jag kommer att granska M&M:s kalla siffror och fundera utifrån det, men som affärsverksamhet ser jag ingen stor glans.
I vår familj lägger vi orimliga summor på djurens välfärd. Jag ser dock ingen differentierande faktor hos M&M som skulle locka oss att bli deras kunder. Även högkvalitativ djurmat är en bulkvara som man med fördel beställer en stor sats av från en nätbutik med låg marginal. Andra tillbehör kostar nästan ingenting och kan köpas i stormarknader utan besväret med ett extra besök. Service som överträffar informationen som finns i online-guider och allmän erfarenhet får man hos veterinären.
Jag skulle vara mycket intresserad om någon veterinärkedja skulle noteras… baserat på räkningarna måste det vara guldgruva.
Det är stora marginaler i husdjursbranschen, och det är så Musti&Mirri har vuxit. Marginalerna är mycket större än i den vanliga handelsbranschen. Hundmat är ganska dyrt per kilo. Och godsaker och tuggben är ännu dyrare! Jag har alltid tänkt att någon tjänar pengar på det här! Tja, Musti&Mirris VD hade ju blivit ganska förmögen i god takt.
Men bara med djurfoder och leksaker/tillbehör kommer man inte långt? Skulle det finnas tillväxtmöjligheter i branschen att erbjuda djurvård/djurhotell. Och vad sägs om andra tjänster?
Som hundägare lägger jag själv ganska generöst med pengar på allt som rör min hund. Men faktiskt har just Musti&Mirri blivit en butik som jag inte har lagt några pengar på. Jag kan inte säga varför, jag har inget emot butiken, jag skulle lika gärna kunna handla där. Jag kan inte analysera varför de inte har nått mig
Jag har alltid gillat Musti&Mirris logotyp så otroligt mycket jag blir alltid på gott humör när jag ser den logotypen, en sån glad logotyp.
Jag vill minnas att verkkokauppa.com klev in på deras tomt för ett par år sedan och det var då M&M började synas överallt. För mig luktade det som att de insåg att de snart skulle bli överkörda, både av inhemska och utländska nätbutiker som tog marknadsandelar med sina lägre kostnader, eller åtminstone skulle de pressa marginalerna tills den fysiska butiken skulle sänka hela verksamheten till botten av dammen. Och samtidigt en hård förberedelse för att bli salongsduglig (till börsen och snart) innan det bara återstår ett tuggat ben.
I verkligheten tror jag på djuraffärsbranschen, eftersom t.ex. hundar har blivit “barn nummer två”, och man lägger villigt pengar på deras saker… vare sig det är psykologi, fysioterapi, premiumfoder eller tillbehör. Jag tror dock att nätbutiker (både inhemska och utländska) utöver stormarknader sannolikt kommer att dra det längsta strået i det långa loppet, eftersom detta bara är en tilläggsdel i deras maskineri som kommer att drivas med nästan befintliga kostnader, till skillnad från M&M. Det är alltid så att där det finns höga marginaler, där finns det också växande konkurrens, och de höga marginalerna slås ned till botten i det kriget, till köparens glädje. (Om man inte råkar vara ett apotek eller ett nätöverföringsbolag.)
Faktiskt! En veterinärkedja, eller eventuellt en hundpensionatskedja, som sedan franchise… ett riktigt varumärke (en premiumplats, varmt mild, kunnig och kärleksfull vårdplats borde man associera till) och det finns behov i varje by och sedan efter en tid öppnar andra liknande ställen i Kotipizza-stil med färdigt koncept. Att ha ett hundpensionat är en väldigt dyr affär och folk rör på sig, så det finns ett behov. En del skulle säkert också lämna sina hundar på dagis
Förväntningen är att erbjudandet prissätts så att det inte är intressant alls. För en sådan här lågt växande fysisk butik borde P/S vara betydligt under 0,5 i erbjudandet, och med en omsättning på cirka 250 miljoner euro betyder det en värdering på drygt 100 miljoner euro.
Inget från mig. Hotet från Amazon (och Verkkis och det tyska djurfoderföretaget som alla tydligen beställer från) är ett för stort problem för att ignoreras. Djurmat behöver inte köpas fysiskt från en butik av någon anledning. Det är till och med enklare via posten, om man inte vill köpa det från Citymarket. Man kan inte göra en enorm vinst genom att sälja leksaker och burar.
Att “dissa” fysiska butiker har gått lite för långt i USA. Till exempel fortsätter CONN att sjunka dag efter dag, även om P/E bara är drygt 3 och P/S 0,17 (72 procent blankat, snart kan det bli en squeeze ). Med liknande siffror skulle man förmodligen kunna satsa lite mer på Musti ja Mirri.
Smakar inte. Som hundägare handlar jag nästan aldrig på M&M, även om det finns en nära. Hundmat och tillbehör köper jag online. Tuggbens och leksaker får jag billigare från till exempel Puuilo.
Detta visste jag inte, tack för informationen. Baserat på sökningen verkar det dock bara finnas en filial för veterinärtjänster.
Jag misstänker att organisk tillväxt inom branschen är utmanande, eftersom kundrelationerna är långa och i viss mån bindande. Och de aktörer som genererar mest intäkter är de som har byggt upp ett rykte med specialkompetens.
Knappast någon skulle någonsin notera en bra veterinärkedja annat än för att tjäna pengar, eftersom kapitalbehovet är försumbart.
Intressant att följa. Inom veterinärbranschen kan samma sak hända som inom människors hälsovård, det vill säga att kedjor slås samman till större. Terveystalo och Mehiläinen är kanske utanför detta, eftersom det kan vara svårt att marknadsföra veterinär- och humanläkartjänster från samma lucka. Men vem vet.
Kedjebildning och kedjekonsolidering har redan skett inom veterinärtjänster. I Finland köpte Animagia till exempel upp praktiker, och slutligen såldes kedjan 2015 till Evidensia, som är den största aktören i Europa.