Du kan enkelt hitta ägarandelen månadsvis online https://www.mustigroup.com/
Försöker företaget nu trycka ner aktiekursen och driva ut minoritetsägarna ur företaget för att få slutgiltig kontroll? Detta skulle antydas av en konstgjord nedgång i lönsamheten, en sänkning av utdelningen till noll, en total nollinsats i investerarkommunikation och transparens. Uppenbarligen accepterades inte det ”ärliga” köperbjudandet av alla, så den strategin har skrotats och nu spelas ett så kallat överlångt, fulare spel, där de återstående ägarna frustreras och ägarandelen långsamt höjs över 90%?
Bara min egen spekulation och jag skulle gärna höra om någon är bättre insatt i fallet. Själv missade jag också budkarusellen i sinom tid och jag känner inte företaget särskilt väl, men nu har mitt intresse väckts för detta.
4 gillningar
Om blockaffärerna har varit Ilmarisens, skulle det då kunna vara så att Ilmarinen någon gång säljer hela potten till Flybird?
Man skulle kunna tro att Ilmarinen lättare kan köpa aktier från stora ägare jämfört med Flybird. Med detta arrangemang skulle Ilmarinen få en fin avkastning, och till samma aktiekurs skulle Flybird lägga ett köperbjudande på resten 
Detta slog mig…
2 gillningar
Jag tänkte precis samma sak (att Ilmarinen skulle vara Flybirds bulvan), å andra sidan varför sålde t.ex. Kyrkans pensionsfond och EVLI hela sin pott (totalt 351 860 aktier) till Ilmarinen för 19,84€ per aktie efter att ha hållit sin pott i över ett år, eller betalas skillnaden “under bordet” när potten överförs till Flybird. Hur det än var, så är det något som händer i vilket fall som helst. Blockaffärerna inleddes just den första dagen, dvs. må 29.9, när september månads ägarlista avslutas fredagen den 26.9, så dessa blockaffärer syns inte där ännu. Dessutom har fem stora blockaffärer gjorts under drygt en vecka och omsättningen i dessa har varit betydligt större än vad aktien haft under hela början av året totalt. Dessutom verkar det som att börskursen “drivs” till den nivå där blockaffären görs, förra veckan gjordes block 2 och 3 till priserna 20,00€ och 20,15€ och på börsen rörde sig priset runt samma nivåer. Denna veckas affärer var igen 19,46€ och 19,50€ och på börsen var priset vid tidpunkten för affärerna precis på samma nivåer. I slutet av dagen pressades priset ner till 19€ med små affärer (vilket för övrigt är det billigaste priset efter att köperbjudandet gjordes). Förutspår detta att nästa blockaffär kommer att göras imorgon till ett pris av ca 19€? Antalet aktier har för övrigt varit sådant att även om kyrkan, Evli, Elo, Hallintarekkari och Nordeas fond alla hade sålt sina potter till Ilmarinen, så skulle det fortfarande inte uppgå till den potten på över 1,5 miljoner, vilket innebär att även Nordea Bank, som har tankat hela året, skulle ha behövt bidra med aktier till potten (förutsatt att alla aktier verkligen skulle gå till Ilmarinen, och att de inte redan har sålt dem vidare).
7 gillningar
Som ett resultat av utredningen ser listan ut så här just nu. Man bör ta det med en nypa salt, men affärerna verkar stämma överens korsvis. Det vill säga, Ilmarinen har varit köpare, som det redan har talats om här tidigare. Mycket intressant vad som ligger bakom detta.
4 gillningar
Stort tack! Jag fick exakt samma siffror idag. Låt oss precisera din tabell så att situationen är från måndagen den 6 oktober och inkluderar 3/5 av blockaffärerna, vilket innebär att de två senaste fortfarande saknas. Av affärerna via börsen är Sijoitusrahasto UB (Investeringsfond UB) på köpsidan (16 500 → 22 427) och Paloheimo Asset på säljsidan (11 104 → 5112).
Blockaffär1 (29.9) var 351 860 st, köpare Ilmarinen och säljare Kirkko (Kyrkan) och Evli
Blockaffär2 (1.10) var 199 000 st, köpare Ilmarinen och säljare Nordea Bank
Blockaffär3 (2.10) var 216 737 st, köpare Ilmarinen och säljare Nordea Bank
Blockaffär4 (7.10) var 198 263 st, sannolik köpare även här Ilmarinen och säljare Nordea
Blockaffär5 (8.10) var 541 000 st, kan Ilmarinen vara köpare även här, men Nordea hade inte så mycket kvar (om nr 4 gick från dem), så denna affär är fortfarande oklar
1 gillning
Ja visst - bra förtydligande. Det är ju T+2 avvecklingsdagar, så affärerna den 7.10 och 8.10 är inte med här än. Tabellen är alltså enligt ägarlistan den 8.10, men affärerna från de senaste dagarna är faktiskt inte bokförda än.
1 gillning
Skulle Elo vara säljare i blockaffär nr 5 och de återstående 50 000 från en annan part?
Jag är lite tveksam, eftersom det inte riktigt finns någon enhet som äger exakt 50k, och att sälja en liten del i ett block känns osannolikt om det till exempel vore en fond. Det mest logiska vore att Nordea ligger bakom affärerna. En affär skulle vara Ilmarinen-Nordea Bank och den andra affären skulle vara Ilmarinen-Nordea Bank+Nordea fond. Näst mest sannolikt vore att det i förvaltarregistret (cirka 300k st.) har funnits en stor enskild part, som utöver Nordea har kunnat vara en part.
1 gillning
Man måste fortfarande hålla båda dessa blockaffärer (4 och 5) som osäkra, även om den 4:e verkar tydlig. Jag har också undrat över säljarna, det vill säga Nordea har byggt upp sin pott länge och väl och säljer den nu med en klar förlust. Likaså har kyrkans och Evlis potter varit helt stabila, men sedan har en stor säljare under SEB:s förvaltarregistrering redan sålt cirka 1 miljon enheter från sin pott under detta år, och även Nordeas fond har på sistone sakta minskat, men ingen av dessa “minskare” har ännu varit delaktiga i blockaffärerna, trots att man skulle kunna tro att dessa två åtminstone skulle vara först i kön. Å andra sidan kan det komma fler blockaffärer. Man måste följa situationen, något upplägg är tydligt på gång här.
Mycket vatten har runnit i Iijoki igen, när Mustis spekulationer är som intensivast. Jag vet inte om man den här gången heller kan dra någon annan slutsats än att bredvid ett irrationellt pensionsbolag har vi fått en annan aktör som bara är aningen mindre irrationell. SP500 har skjutit i höjden med +20% under tiden som Varma har hållit sina aktier som de skopade upp ovanpå köperbjudandet och sjunkit med -20%. Att föreställa sig att Ilmarinen agerar som bulvan är lite av en högre nivå av önsketänkande som vissa i den här tråden en gång uttryckte angående det nya höjda budet. De verkar inte trivas i tråden längre. Visst är dessa pengamaskiner som genererar 5% avkastning de spelare i finansvärlden som vet bäst och dem borde man följa.
Visst kommer Occams rakkniv att skära även här. Det är inte deras egna pengar, så det spelar ingen roll var de stoppar dem.
4 gillningar
Det är ännu en dag på marknaden där man har känt denna pirrande känsla i fingertopparna, vad Ilmarisens insamling av aktier för andra aktieägare innebär. Även om detta inte är en tråd för kursuppdateringar, så kan vi från dagens prisrörelse analysera att nyheten inte har tagits emot med glädje på marknaden, utan aktien säljs dagligen till nya bottennivåer efter budet.
Det är nog skäl att även i denna tråd lämna onödig pumpning av aktien och fundera på vad som hände med kursen när Varma slutade med stödköpen. Sedan kan man söka analogier vad som kommer att hända när Ilmarinen har sugit upp sina aktier från marknaden.
1 gillning
Har någon undersökt blockaffärerna den 7.10 och 8.10?
Situationen 10.10 (obs. T+2 t.ex. 9.10/10.10 för affärer) ser med all sannolikhet ut så här, när man jämför med månadsskiftets topp 10. Faktiskt har Ilmarinen varit köpare i blockaffärer. Det går inte helt ett till ett, så Nordea Bank har under dagarna utfört mer svängningar eller liknande. I vilket fall som helst är situationen den att Flybird har något över 80% och de finska pensionsbolagen cirka 16%. Free float börjar alltså redan vara helt obefintlig, så handeln kommer att torka ut och eventuella procentuella rörelser kan vara stora. Pensionsbolagen ägnar sig knappast åt större spekulation om ett köperbjudande, utan de ser nog bara en tillräckligt attraktivt värderad marknadsledare inom nordisk specialhandel. Den låga omsättningen gör det i prakt
6 gillningar
Tack igen. I blockaffärerna 2-5 var alltså Ilmarinen köpare och Nordea säljare i alla (som tydligen är/var fortfarande på köpsidan på börsen, eftersom det annars skulle ha tagit slut på säljbara aktier). Vad var då poängen med detta ur Nordeas synvinkel, det förstår man inte (om inte Ilmarinen redan vid årsskiftet har gett Nordea i uppdrag att förvärva aktier från börsen och överföra de förvärvade aktierna till Ilmarinen när en lämplig mängd har ackumulerats). Håller med om att pensionsbolagen här förmodligen bara ser en avkastning som överstiger deras avkastningskrav i bolagets framtida inlösen (eftersom det ju inte finns någon brådska). För närvarande verkar de aktier som säljs komma från förvaltarregistret, där det förmodligen finns cirka 290k aktier kvar. Med denna mängd, i kombination med en obefintlig köpsida, får man nog lätt ner kursen under 15€. Den ägare som finns i förvaltarregistret måste vara nöjd när den inte så
1 gillning
Ilmarinen har verkligen ökat sin position med 1 509 905 aktier och äger nu cirka 4,69 procent av bolaget. Aktiens free float börjar bli ganska obefintlig, eftersom de tre största ägarna tillsammans har en ägarandel på cirka 95,27 procent. Om man även räknar med Elo, som är fjärde störst, stiger ägarandelen till 96,73 procent.
7 gillningar
Musti Group äger själva också cirka 0,44 procent av aktierna —> 97,17 %
3 gillningar
Japp, free float minskar. När det gäller de fem första på ägarlistan är det osannolikt att det blir några försäljningar inom den närmaste framtiden. Den största ägaren i förvaltarregistret har dock fortfarande cirka 260 000 aktier kvar, och med den nuvarande omsättningen räcker det med försäljningar därifrån länge. Hittills verkar inga aktier under 18€ ha sålts därifrån, men det återstår att se hur länge gränsen håller. Denna ägare i förvaltarregistret har varit säljare i flera blockaffärer sedan december 2024, och blockens storlekar har varit från drygt 100k till över 200k, och försäljningspriserna för blocken har varit mycket nära 20€/aktie i varje affär. Köparen i dessa (med undantag för december 2024) har i samtliga fall varit Nordea Bank, som alltså verkade ha förvärvat aktier på uppdrag av Ilmarinen redan från början av 2025. Det är lite märkligt att dessa rester från förvaltarregistret (då ägandet i slutet av 2024 fortfarande var 1 191 000 aktier) inte har kunnat säljas som ett block till någon, när de uppenbarligen är tillgängliga till ett förmånligt pris (åtminstone jämfört med handelspriserna under januari-september). Nå, kanske ett sådant block på drygt 200k kommer att ses under resten av året, eller så inte, i vilket fall försäljningspriset via börsen sannolikt kommer att sjunka ytterligare.
2 gillningar
Jag trodde att man här förväntade sig att Ilmarinens aktier skulle hamna hos Sonae och att Ilmarinen skulle kvittera ut en s.k. bulvanavgift under bordet. Är denna tanke alltså slutgiltigt begravd? Ett sådant intryck kan uppstå om man här förväntar sig en kursnedgång, och i det tidigare huvudscenariot skulle den ju rycka uppåt…
Ja, på forumet har det verkligen förekommit spekulationer, den ena vildare än den andra, och den senaste spekulationen är att Musti är som mest en tia per aktie vid årets slut (obefintligt fritt flöde, flera pensionsbolag som ägare, försäljningar från förvaltarregistrerade aktier, Nordeas fondförsäljningar och dessutom skatteförsäljningar).
Man måste ändå följa situationen och hålla utkik efter om det skulle uppstå en möjlighet för den fattige investeraren att köpa aktien, om priset rasar till exempelvis 15 euro eller till och med ner till tian.
2 gillningar