Hej! Under hela början av året har två stora ägare, Turret Oy och Aki Leinonen, minskat sina innehav betydligt nästan varje månad. Samtidigt har det inte funnits några stora köpare på topp 100-listan; istället är det flera som köpt små mängder och/eller nya personer som tillkommit på listan. Nu i juli hade Turret inte sålt något av sitt innehav, men den andra stora ägaren hade sålt över hälften av sina kvarvarande aktier. Ökningarna per ägare är små jämfört med dessa försäljningar. Detta har pågått under en längre tid och det påverkar även kursen – av någon anledning har det inte funnits någon ägare som ökat sitt innehav kraftigt (tiotusentals aktier per månad).
Men de där är ju inga storägare, andelarna har varit under 4 % av det totala antalet aktier.
TOP 2 äger fortfarande 33,2 % av aktierna och TOP 10 är i stort sett oförändrad (med undantag för Turret Oy).
Så jag kan åtminstone inte se något betydelsefullt i detta. Alla har sina egna skäl till att köpa och sälja aktier, det är helt omöjligt att dra några slutsatser från dem.
När man sätter Merus i relation till omsättningen, och framför allt till nettotillväxten hos de 100 största ägarna, har försäljningarna från dessa två ägare varit större än köparnas (topp 100) ökningar. Och när man ser på hur små innehav den 100:e största ägaren har, så har dessa två stora ägares försäljningar definitivt påverkat kursen (den som ligger under 100-platsen köper inte mycket per person, annars skulle de snart vara med på listan). Eller om man vill se det ur det perspektivet att de övriga topp 100-ägarna tillsammans inte har nettoköpt i den takt som dessa två har sålt. Detta har pågått under en ganska lång tid. En liknande utmaning finns naturligtvis i många små bolag om någon av topp 20-ägarna vill bli av med aktier som inte är likvida och det saknas en stor ny köpare.
Merus Power stärker sin strategiska position på Europas växande marknad för energilagring och levererar ett energilager till Polen. Energilagret på 2 MW / 10 MWh levereras till företaget Tymbark-mws sp. z o.o., som ingår i Maspex-koncernen. Maspex är ett av de största livsmedelsföretagen i Central- och Östeuropa. Avtalet har ingåtts mellan konsortiet bestående av EPQS och Merus Power samt Tymbark.
I Merus Powers avtal ingår energilagret samt livscykeltjänster. Den energilagringsteknik som levereras innehåller funktioner som stöder elsystemet, såsom svartstart, ödrift och förmåga att skapa nät, det vill säga “grid-forming”-teknik. Energilagret kommer att tas i bruk sommaren 2027.
Typiskt sett har en energilagerenhet av denna storlek ett värde på cirka 2 miljoner euro.
Pauli har varit tidig ute, eftersom Merus presenterar sitt H1-resultat nästa fredag, det vill säga den 21 augusti. ![]()
Vi bedömer att bolagets tillväxtresa har avancerat under årets första hälft, bland annat tack vare en stark orderingång och internationella försäljningsframgångar inom energilagringsverksamheten. Å andra sidan kan H1-resultaträkningen bli något dämpad, då omsättningstillväxten för innevarande år sannolikt infaller först under H2, samtidigt som den svaga utvecklingen på marknaden för elkvalitet kan ha haft en negativ inverkan på den relativa bruttomarginalen. Resultaträkningen bör dock ge en god indikation på marginalnivån inom energilagringsverksamheten.
Osuuspankki publicerade idag Merus Powers resultatprognos för första halvåret 2026.
I prognosen har OP höjt Merus Powers riktkurs till 5,50 euro (tidigare 5,00 €) till följd av en starkare orderingång än väntat och förbättrade resultatutsikter. Bakom höjningen ligger i synnerhet fem stora beställningar på energilager, med ett sammanlagt värde på 45–50 miljoner euro, samt den betydande långsiktiga tillväxtpotentialen som ligger i linje med prognoserna.
Rekommendationen “öka” kvarstår oförändrad.