Som langsigtet investor undrer jeg mig over, hvordan Nordea solgte, eller nærmere betegnet gav sine ejerandele væk ”gratis” fra sin landefond, og hvilket land der bliver nulstillet næste gang…
Baggrund
Rusland angreb Ukraine, hvorefter børsen lukkede. Nordea meddelte, at de ville realisere deres fond hurtigst muligt, da de selskaber, den ejede, ikke længere blev handlet. Nu, godt et halvt år senere, gik provenuet fra salget ind på kontoen. Prisen var ret knusende, da Nordea solgte sine ejerandele med godt over 99% rabat sammenlignet med dagen før angrebet. Nogen købte altså aktier af Nordea med næsten 100% rabat.
Fremtid
Nordea har, ligesom andre, landefonde i lande, hvor situationen i øjeblikket er højspændt. Er det så muligt, at Kina er den næste, der bliver ”nulstillet”, og derefter Japan? Hvorfor kan Nordea ikke fastfryse sin portefølje og vente på f.eks. et tilbud med 98% rabat? Hvad er forvalterens ansvar?
Sign. Kina og andre til salg med det samme.
6 Synes om
Tällä hetkellä kun katsoo muailmaa niin Kiina aiheuttaa ehdottomasti eniten punaisia lippuja (Venäjän lisäksi) kun tuntuu että siellä on monessa asiassa eletty laina-ajalla. Ihmisoikeuskysymysten olisi pitänyt jo aikapäiviä sitten aiheuttaa massapakoa, mutta haluttiin sulkea silmät siltä mitä Kiina tekee maansisäisesti ja esimerkiksi uiguureille. Nyt ovat Taiwanin häiriököimisen vieneet seuraavalle tasolle ja sota on oikeasti mahdollinen jo lähitulevaisuudessa. Myöskin taloudessa on omat suurongelmansa joita piilotetaan autoritäärisesti piiloon, joten punasta lippua riittää.
En ihan satavarmasti laittaisi Saudi-Arabiaan tai Intiaankaan tällä hetkellä isommin kortteja. Intiaa tuntuu kiinnostavan kovasti Venäjän halvat raaka-aineet eikä niin mitä länsimaat ajattelee ja onhan siellä Pakistan myös aiheuttamassa omaa jännitettä. Yhteiset sotaharjoitukset Venäjän kanssa kuulosti toodella erikoiselta. Muutoin Intiasta tai Saudi-Arabiasta en tiedä tarpeeksi, kunhan mutuilen.
Saudi-Arabia: jälleen ihmisoikeuskymykset nostaa päätään. Älyttömän rikas öljymaa on myös osoittanut ettei hyväntekeväisyyttä öljyn hinnalla tee ja rakentaa keskelle aavikkoa kaupunkeja sun muuta golf-kenttää. Eettinen valintako?
Itse koitan omilla osakepoiminnoilla vältellä moisia maita ja tukea länsimaista omaa tuotantoa. Syletti esimerkiksi että Saudi-Arabia osti ESL:n (eportsin kannalta ehkä tärkein turnausjärjestäjä) ja se enteilee pahaenteisesti tulevaa. Saudit tietää että öljyllä ei loputtomasti elä joten ulottavat lonkerot nyt muihin bisneksiin että eurot saadaan länsimailta jatkossakin. Usko on mennyt että kaupanteko johtaisi siihen että Saudeissakaan oikeuskysymykset paranisi, superrikkaana eliitti vaan sortaa muita enemmän ja enemmän.
Vai puhunko jo EU:sta heh. No ei mennä siihen.
8 Synes om
Intia ja Kiina; selkeästi niille, jotka haluavat jännitystä elämään.
Mutta miten voi olla mahdollista, että rahaston n 100 yritystä katsottaisiin arvottomiksi ns. Pakkomyynnissä? Eiköhän tuossa tapahdu vain mittava omaisuuden siirto?
1 Synes om