L'Oreal - global kosmetikgigant

Lad os åbne en tråd om kosmetikgiganten L’Oréal.

Dette franske selskab blev grundlagt i 1909 og er i øjeblikket verdens største kosmetikvirksomhed. Virksomheden har adskillige kosmetikmærker i sin produktportefølje. Forretningen er opdelt i seks kategorier:

  • Hudpleje og solbeskyttelse 40%
  • Makeup 21%
  • Hårpleje 15%
  • Hårfarvning 11%
  • Parfume 9%
  • Andet 4%

Salget fordeler sig geografisk som følger:

  • Asien 35%
  • Vesteuropa 27%
  • Nordamerika 25%
  • Andet 13%

År 2020 var et vanskeligt år for virksomheden – da folk ikke bevægede sig så meget uden for hjemmet, faldt efterspørgslen efter kosmetikprodukter. Generelt er virksomheden dog finansielt stærk, praktisk talt gældfri og rentabel (profit margin 13%, ROE 12%). Virksomhedens finansielle data:

  • Aktiekurs 400,00€
  • Markedsværdi 219 mia. €
  • Omsætning 28 mia. €
  • P/E 55 (for realiserede resultater)
  • Udbytte 4,00 € (payout ratio 55%)
  • Største ejere: Bettencourt-familien 33%, Nestlé 23%, ellers spredt

Diverse tanker om virksomheden:

  • Virksomheden er en langlivet, globalt opererende markedsleder
  • Oprindeligt en familievirksomhed, og familien ejer stadig knap en tredjedel af virksomheden (en synlig ejer er et plus, men det har også sine ulemper)
  • Brands er stærke, dog er der rigtig mange af dem, hvilket kræver god brand management
  • Rentabilitet på et ganske rimeligt niveau trods corona, klarede sig bedre end kosmetikmarkedet under corona
  • Vurderingsniveauet for realiserede resultater er ret højt, markedet prissætter allerede en normalisering af markedet

En interessant forbrugerproduktvirksomhed med stærke brands og markedslederskab. Væksttrenden blev brudt af corona, men under corona formåede virksomheden alligevel at bevare sin position / vinde terræn på kosmetikmarkedet. Udvikler nye ting, f.eks. digital hjælp til valg af kosmetik og et mere miljøvenligt produktsortiment. Denne virksomhed er nu under overvejelse hos mig.

22 Synes om

Jeg poster også brandporteføljen her, nogle af mærkerne er sikkert velkendte for mange:

4 Synes om

Hvad fik dig til at interessere dig for virksomheden lige nu, med den nuværende værdiansættelse? Jeg spekulerer på, hvilken slags afkastforventning eller sikkerhedsmargen du ser i L’Oréal: P/E ~50, udbytteafkast 1%? En finsk investor skal også tage højde for fransk kildeskat på det udbytteafkast og forberede sig på at inddrive sine fordringer (jeg ved dog ikke, om det vil lykkes).

8 Synes om

Når du læser denne tabel, er det værd at huske, at mange af dem er licenserede mærker og kun i en kosmetisk kontekst. L’Oréal ejer i hvert fald for det meste ikke de virksomheder i luksussegmentet og har intet at gøre med f.eks. deres beklædnings- eller indretningsprodukter.

Redigering: Jeg undervurderer ikke betydningen af licensaftaler. Porteføljen er imponerende. Der er blot en risiko for misforståelser, hvis man ser på listen ud fra et investeringsmål.

2 Synes om

Tak @xlat for at åbne tråden! Jeg har haft et par aktier et par gange. Lige nu har jeg ingen. Det gode ved L’Oreal er den konstante, støt og sikre stigning i værdi. Udbytteafkastet er faktisk beskedent i starten.
Jeg modtog dog udbytterne fint på min konto fra Frankrig.

Udbyttet kommer minus 25 % kildeskat. For dette skulle investoren være aktiv for at kræve dem tilbage til sig selv: Ulkomaisten osinkojen verotus vaatii aktiivisuutta sijoittajalta - Viisas raha

Det forringer rentabilitetsforventningen yderligere. Måske er nogen motiverede til at kræve dem tilbage. Jeg ville ikke gider selv og holder derfor fingrene fra udbytteaktier fra disse lande :woman_shrugging:

Jævnt voksende forbrugervirksomheder er begyndt at interessere mig, de har deres egne fordele. Jeg leder specifikt efter stærke markedsledere, der har styr på tingene, og som kan levere gode, voksende resultater her og nu, plus har en track record med lønsom vækst.

Det er godt at bemærke, at corona afbrød den gode indtægtsvækst (2016-2019 vækst ca. 20%), virksomhedens “normale” indtægtsniveau og vækst er faktisk højere. Virksomheden virker kvalitetsbevidst og interessant, plus den er økonomisk i god form. Værdiansættelsesniveauet er unægtelig højt, den fremadskuende P/E er i omegnen af 40, hvilket er et ret højt tal selv for en kvalitetsvirksomhed. Hvis virksomheden kan komme tilbage på vækstsporet og lykkes med sine udviklingsprojekter, er der her potentiale for en ganske pæn indtægtsvækst. Selv i et “normalt scenario” er væksten stabil, og rentabiliteten er på et godt niveau.

Det globale kosmetikmarked er vokset meget stabilt med 4-5% om året. Stabiliteten giver branchen ro og gør det muligt at investere i forretningsudvikling, da der stort set ikke er nogen problemer forårsaget af cykliskhed. Corona er en stor undtagelse fra dette, den ramte hele branchen hårdt.

Dette er nu under overvejelse, jeg købte en lille position for at få en såkaldt “fingerspidsfornemmelse”. Jeg har ikke travlt, jeg vil roligt overveje, hvad jeg skal gøre. Så dette diskussionsoplæg skal ikke tolkes som en købsanbefaling af nogen art, men jeg åbnede denne tråd for at bringe information om en interessant virksomhed til forummet og for at høre andres erfaringer og synspunkter. Tak for hidtidige og kommende kommentarer!

2 Synes om

Det var dejligt at finde L’Oreals åbning her. Tak for det! :smiling_face_with_three_hearts:

Jeg er selv overbevist om, at når verden åbner op, vil især luksusmærker øge deres salg.

Under Corona-perioden er fester blevet aflyst, og folk har sparet penge op. Det er tid til at investere. Vi har set tegn på dette, f.eks. i denne regnskabssæson, hvor indtjeningsvæksten for detailaktier har været blandet. For eksempel øgede Stockmann, der fokuserer på kvinder, sin indtjening.

L’Oreal rapporterede en indtjeningsvækst på 18,0 % i forhold til sammenligningsperioden. Selvom sammenligningsperioden ikke var særlig imponerende, var der også en vækst på +9,3 % i forhold til præ-Corona 2019Q3.

Jeg antager, at mange på forummet ikke er fortrolige med L’Oreals mærker og markedsandel som sådan. Jeg kunne uddybe dette lidt. Hvorfor? For at forstå, hvorfor jeg tror, vi kan se vækst, f.eks. over et år.

Først og fremmest. Typisk indeholder produkter fra alle divisioner hudpleje- og renseprodukter, make-up, hårrens-, behandlings- og farveprodukter.

Selvom jeg hovedsageligt taler om kvinder, findes der selvfølgelig også alt til mænd. Kvinder er bare storbrugere, i hvert fald indtil videre.

Tidligere fandtes produkter fra en bestemt division målrettet i bestemte salgssteder, men jeg har bemærket, at det i dag ser ud til, at produkter fra alle divisioner sælges blandet. Med andre ord. Alle kan i dag findes i supermarkedet. Men for at klargøre den typiske køberkandidat, vil jeg gennemgå de gamle salgskanaler.

L’Oreal Luxe

Alle L’Oréal-teams rundt om i verden er forpligtet til at skabe det bedste af Conscious Luxury

L’Oreal Luxes produkter inkluderer mærker, der er markedsført som produkter, det er værd at betale mere for. Parfumer holder f.eks. længere i brug i forhold til forbrugerprodukter på grund af de anvendte råvarer og parfumers historie. Biotherms ansigtsrens siges at holde huden ung længere. Yves Saint Laurents øjenskygger indeholder mere farvepigment. IT Cosmetics, fordi du kun har én hud.

Luxe-produkter er altså til de øjeblikke, hvor man vil investere i sig selv, forkæle sin elskede eller sig selv. Typiske købssteder for Luxe-produkter er butikker specialiseret i kosmetikprodukter som Kicks, Stockmann eller butikker på skibe eller i lufthavne.

Festlige lejligheder og rejser øger efterspørgslen efter Luxe-produkter i form af souvenirs.

Salget steg med 25,4 %, og i forhold til 2019Q3 var væksten hele 13,3 %. Var der opsparet efterspørgsel i Q3, eller stjal man markedsandele fra en konkurrent? Jeg ved det ikke. Tiden vil vise det.

L’Oreal Consumer Products


Fordi vi alle er det værd.

Så længe jeg kan huske, har L’Oreals forbrugerprodukter opmuntret kvinder, der betragter sig selv som almindelige, til at passe på sig selv. Forbrugerprodukter er make-up egnet til hverdagsbrug, og når du ikke føler behov for at betale ekstra for din make-up. “Værdinvestorens make-up”.

Mange af os har også en lille kunstner i os, og den billige pris opmuntrer os også til at prøve noget nyt selv. Supermarkedets hårfarver er derfor perfekte til at udleve en hårfarvningsafhængighed.

I sig selv udløser make-up og hudplejeprodukter, der typisk er placeret i supermarkeder lige ved indgangen, min shoppingtrang. Hvis jeg ikke bevidst undgår afdelingen, er det let at tage noget med. Jeg tror ikke, jeg er den eneste.

Jeg kiggede for en gangs skyld lidt længere på listen over mærker, og de fylder en overraskende stor del af kosmetikafdelingen i mit lokale supermarked. Jeg burde Lynch-lignende tjekke det, men ud af den blå luft kunne det meget vel nærme sig halvdelen.

Salget steg +5,2% og overgik 2019-sammenligningsperioden. Dette var den mest moderate stigning for denne division.

L’Oreal Professional Products


Frisørfaget er en kunstart. Vi vil ikke masseproducere frisurer. Frisører, deres ekspertise, vil altid spille en rolle. L’Oréal står helt til deres rådighed.

Produkter fra Professional-afdelingen blev tidligere typisk solgt i frisørsaloner og hos frisørsalonsgrossister. Frisørelever bliver en smule hjernevasket allerede under studietiden om visse mærkers fremragende produktudvikling, og L’Oreals produkter vokser til at blive anset for at være førende inden for branchen. Virksomhedens repræsentanter besøger skolerne allerede under studietiden for at fortælle om produkterne og deres kemi. Produkterne bruges til at øve farvning på andre, og de foretrækkes også i hverdagen. Efter endt uddannelse videregiver eleverne informationen til deres kunder, og som professionelle i branchen stoler man på deres information.

Tidligere forsøgte frisører at sælge produkter til deres kunder, som ikke kunne fås andre steder end hos dem, men dette er efter min mening forsvundet. Først begyndte frisørprodukter at dukke op hos bl.a. Stockmann. Stockmann fik lov til at sælge produkterne, fordi der var en frisørsalon i lokalerne. Da f.eks. Tig (ikke et L’Oreal-produkt) for første gang satte sine produkter til salg i supermarkeder, fjernede mange frisørsaloner Tig fra deres sortiment. I dag er det en fornøjelse at se, at L’Oreals Professional-produkter som Redken og L’Oreal in Paris både bruges aktivt af frisører og findes på supermarkedshylderne.

I 2021Q3 steg salget med 22,5 % sammenlignet med 2019Q3.

L’Oreal Active Cosmetics Division


Tilføj sundhed til skønhed

Mange kvinder er ikke særligt begejstrede for at bruge kemikalier til skønhedspleje og er forbeholdne over for dem. Der er også mange kvinder, der har allergier eller særligt tør eller atopisk hud, og som ikke kan bruge almindelige produkter.

Active Cosmetics er nok den eneste division, hvis produkter jeg ikke er særlig fortrolig med. De fandtes længe primært på apotekshylderne. Nu har jeg spottet dem overalt, og i nogle butikker regnes de som naturkosmetik. Jeg ved ikke, om det kun er det, der skrives i aviserne, eller om unge er interesserede i naturkosmetik? For en i trediverne er naturkosmetik The Body Shop, men er der plads til vækst her? The Body Shops produkter er uhyrligt dyre. For at være ærlig indikerer farverne på produkterne ikke nødvendigvis, at de i hvert fald endnu ikke vil blive ungdommens favoritter. Måske får vi et nyt mærke her, da virksomheden har ekspertisen.

Divisionen havde en vækst på 34,5 %, og Q3-resultatet konstaterede, at væksten fortsætter.

Den 20. september havde Henkel, L’Oréal, LVMH, Natura &Co og Unilever offentliggjort deres intentioner om at udvikle et pointsystem, der gør det muligt for forbrugerne at sammenligne produkternes miljøpåvirkninger. Ved selv at få lov til at skabe pointsystemet er der normalt en god mulighed for at gøre det, som man selv ønsker.

Grunden til, at jeg ønskede at gennemgå disse forskellige produktporteføljer, skyldes det, jeg selv gætter på og anser for at være ret indlysende:

Når verden langsomt åbner op, har folk sparet penge op og vil sandsynligvis bruge penge på fester og på at investere i sig selv. At passe på sig selv. Behovet for forskellige produkter vil gradvist vokse, når man oftere mødes med andre mennesker uden for hjemmet. Frisørbesøg vil ikke længere blive udskudt, dage uden make-up vil blive færre, og globalt set nærmer forskellige fester sig.

L’Oréal siger, at de under Corona-perioden har investeret i social medie-synlighed for at tiltrække unge til at bruge deres mærker. Med øget rejseaktivitet vil mange tage souvenirs med hjem. Det bliver interessant at se, hvordan væksten udvikler sig. Udvikler den sig jævnt?

Der er også mulighed for at tage markedsandele fra en konkurrent.

kuva

21 Synes om

Kosmetikbranchen er en konstant voksende industri; Corona-perioden er sandsynligvis den eneste undtagelse, hvor efterspørgslen stagnerede. Industrien er interessant i den forstand, at efterspørgslen efter dens produkter også vokser i økonomisk svære tider. Selvom luksuskosmetik er dyrt, er det billigt sammenlignet med andre luksusvarer, og i økonomisk vanskelige tider kan det stadig give en følelse af velvære.

Kosmetik er også unik i den forstand, at betydningen af mærket er enorm. Produkterne kan ikke patenteres med hensyn til deres sammensætning, og de kan i sig selv gengives (kopieres) uden intellektuel ejendomsret. Man kunne argumentere for, at kosmetik er den mest mærkeafhængige af de individuelle industrier.

Kosmetikindustrien er globalt domineret af syv konglomerater, der ejer over 180 førende kosmetikmærker. Efter de tretten største er der kun krummer tilbage af det globale marked for de andre, selvom man selv i resterne kan drive en virkelig stor og rentabel forretning.

I de senere år er kosmetikmærker specialiseret i sociale mediebaseret markedsføring, såsom Kylie Cosmetics og Fenty, dukket op som små spillere i forhold til markedets størrelse, men ret pæne målt på virksomhedsværdi. Disse giganter har endnu ikke kunnet reagere fuldt ud på en lignende forretningsmodel.

Hvis der er interesse, kan jeg bede min datter, der studerer dette felt på universitetet, om kilder og eksempler relateret til dette.

3 Synes om

God pakke til dem, der er interesserede i L’Oreal :point_up:

4 Synes om

Omsætningsvæksten var langsom i andet kvartal, da Kina var svagere end forventet. Virksomheden advarede dog allerede i juni om, at væksten på kosmetikmarkedet ville aftage. Især dermatologi-forretningen var en skuffelse.

https://x.com/Quality_stocksA/status/1818336368881263019

image

3 Synes om

L’Oreal, følger nogen med i dette? :slight_smile:

https://x.com/Le_Biais_Fi/status/1879393082095149220
image
image
Jeg prøvede at oversætte minusserne og plusserne med Googles program (de andre punkter kan man gætte, selvom de er på fransk :upside_down_face:):
image

5 Synes om

Her er lidt information om L’Oréals Q4-resultat. :slight_smile:

https://x.com/European_DGI/status/1887592308998045868

image
image


Denne tweet indeholdt gode pointer vedrørende dette selskab og dets resultat. :slight_smile:

https://x.com/Quality_stocksA/status/1887565975979237713

image
image


EDIT:

Denne nyhed dukkede op vedrørende dette selskab.

L’Oréal planlægger at reducere sin afhængighed af det kinesiske marked og satse på USA, som de anser for at være en stor mulighed. Kinas økonomiske udfordringer har svækket salget, og selskabets resultat i Nordasien faldt med 3,6 procent, men til gengæld tilbyder amerikanske forbrugeres velstand og “multikulturelle skønhedsbehov” vækstpotentiale.

Japans økonomi voksede for tredje kvartal i træk i sidste kvartal af 2024, selvom det private forbrug faldt. Væksten blev drevet af stærke virksomhedsinvesteringer. Japans centralbank hævede renten, og den økonomiske udvikling vil påvirke fremtidige beslutninger. Faldet i reallønnen svækker forbruget, men investeringerne forventes at fortsætte.

https://www.cnbc.com/2025/02/07/loreal-looks-to-us-land-of-opportunity-as-china-disappoints.html

3 Synes om

Ifølge nedenstående artikel er L’Oréals direktør ikke bekymret for potentielle amerikanske toldsatser, fordi størstedelen af salget sker “lokalt”.

Virksomheden fortsætter sin vækst i Europa og søger nye markeder bl.a. gennem innovationer. Efterspørgslen i Kina er svækket, men de langsigtede udsigter er stadig positive.

https://www.cnbc.com/2025/03/11/loreal-ceo-plays-down-the-impact-of-us-tariffs-says-hes-not-overly-concerned.html

1 Synes om

L’Oréals Q1-resultat viser, at selskabets forretningsgrundlag er stærkt, og også hvor agilt selskabet er, når man tager den vanskelige globale situation i betragtning.

Alle forretningsområder voksede organisk, og især L’Oréal Luxe og Consumer Products overgik forventningerne. Selskabets aktiviteter udviklede sig godt i Europa og tilsyneladende også på vækstmarkederne, mens Nordamerika ikke klarede sig helt så godt.

Der er stadig udfordringer i Kina, men selskabet har tilpasset sig godt (i forhold til omstændighederne), og der forbereder selskabet sig på hurtigere vækst i anden halvdel af året, angiveligt gennem innovationer og lokalisering af aktiviteter.

Ledelsen fastholdt sin forsigtige, men positive guidance, og L’Oréal forventes at være i en stærk position fremover. Jeg ved ikke, hvordan selskabet plejer at give guidance, om det er særligt optimistisk eller lignende.

https://x.com/Quality_stocksA/status/1913116253389996513

image
image


Selskabets egne materialer:

image
image

3 Synes om

L’Oréals salg steg en smule i tredje kvartal, men resultatet lå stadig under analytikernes forventninger. Selskabet oplyste, at væksten var bredt funderet på tværs af regioner, især i USA og Kina, selvom markederne har været usikre på det seneste.

Luksusskønhedsprodukter i Kina trak igen opad, men salget i Nordamerika var i denne henseende svagt. L’Oréal forsøger at fremskynde væksten med nye opkøb, såsom Guccis skønhedsforretning og flere hud- og hårplejebrands.

https://x.com/FirstSquawk/status/1980665891319869704


Selskabets egne materialer


2 Synes om

Resultatet og ledelsens uklare forklaringer var en klar skuffelse for markedet denne gang. Markedet belønnede derimod den store Kering-aftale med en kursstigning. Jeg synes, det virker som en god aftale, når man tager sælgerens svage forhandlingsposition og L’Oréals historie med at vækste modebrands inden for kosmetik (især YSL) i betragtning. Om Creed ved jeg ikke meget andet, end at det engang var et stort navn inden for niche- og luksusparfumer. I dag er mærket åbenbart ikke længere i så god stand. Bottega Veneta, Balenciaga og Gucci-licenserne udgør sandsynligvis en større del af handlens værdi (50 år er meget lang tid), hvis royaltybetingelserne overhovedet er rimelige. Bottega Veneta var nummer ni på det seneste Lyst Index, og Balenciaga er også steget til en 13. plads efter skandalerne. Gucci er derimod stadig i bund, hvilket for et mærke af Guccis størrelse betyder en 18. plads. (:D) Jeg synes, det er ret godt, at Guccis licens først overføres i 2028 (udover pengenes tidsværdi), da det giver Kering tid til at opbygge mærket igen, nu hvor ledelsen og strategien er blevet rystet. Der er et enormt potentiale i disse mærker, når man tænker på, at Gucci og Balenciaga var garanteret top 3-materiale på Lyst i årevis, og Bottega har sejlet i top ti de seneste år. Nu skal L’Oréal bare vise, at de stadig har styr på at udvide modebrands til kosmetik. Med aftalen har L’Oréal forresten de seneste Lyst-placeringer 1, 3, 4, 9, 13, 14 og 18 i stalden.

En anden interessant nyhed var åbningen af Giorgio Armanis testamente, hvoraf det fremgik, at 15% af Armani Group (og mere i fremtiden) skal sælges inden for de næste 12-18 måneder. L’Oréal, LVMH og EssilorLuxottica var angivet som foretrukne købere. L’Oréal har naturligvis udtrykt interesse, og nu afventes en løsning. Jeg kom på 5 realistiske løsninger, som jeg har listet nedenfor fra bedst til værst set fra L’Oréals perspektiv.

  1. L’Oréal køber Armanis kosmetiklicenser til sig selv (kunne f.eks. være en aftale med alle, dvs. kosmetik til L’Oréal, briller til EssilorLuxottica og tøj til LVMH)
  2. En fælles aftale mellem L’Oréal og EssilorLuxottica, hvor L’Oréal beholder makeuppen, EL beholder brillerne, og tøjdelen licensieres til en anden
  3. L’Oréal køber 15% (og senere mere) af Armani og licenserer alt undtagen makeup til andre
  4. EssilorLuxottica køber 15% af Armani
  5. LVMH køber 15% af Armani

De sidste to i den rækkefølge, fordi LVMH sandsynligvis ville ønske at beholde Armanis kosmetiklicens selv efter L’Oréals licens udløber (2050). EL ville sandsynligvis fortsætte det velfungerende samarbejde med L’Oréal. Forenklet set: L’Oréal køber kosmetiklicenserne til sig selv > Det nuværende royalty- og licenssystem fortsætter > L’Oréals kosmetiklicens udløber og fornyes ikke, men L’Oréal administrerer og ejer også kun makeup > L’Oréal licenserer alt andet end makeup til andre > L’Oréal forsøger selv at lede mode- og ‘bleh’-forretningerne. Kosmetik og mode er i sidste ende meget forskellige forretninger, og jeg ser ingen grund til at udvide uden for kernekompetenceområderne i det nuværende miljø med skærpet konkurrence.

2 Synes om