Jag satt och bollade lite med AI kring de tidigare genomförda större förvärven (Luxysoft, Zisson). Jag jämförde verksamheternas karaktär, storleksklass, personalstyrka och lönsamhet vid förvärvstidpunkten samt ett par räkenskapsperioder före affären.
Omsättningsmässigt var Luxysoft och Zisson ett snäpp mindre än Ace vid affärstillfället, men betydligt mer lönsamma. I synnerhet Zisson hade tydligt trimmats inför försäljning vad gäller lönsamheten. Något som stack ut var skillnaden i personalantal. Av dessa hade Ace, som vid förvärvstidpunkten klart uppvisade den svagaste lönsamheten, proportionellt sett klart mest personal.
Därför vore det intressant att få en djupare förståelse för lönsamhetspotentialen i Ace-affären;
LeadDesk har i dessa två tidigare förvärv lyckats förbättra lönsamheten i de förvärvade verksamheterna genom integration och skalfördelar.
@Frans-Mikael_Rostedt @Antti_Luiro I er kommentar om förvärvet konstaterade ni att ACE:s lönsamhet sannolikt går att vända till en betydligt bättre nivå än i dagsläget.
Vad är det enligt er som gör tanken alltför optimistisk att ACE:s EBITDA, genom integration samt eventuella personal- och andra kostnadssynergier, skulle kunna stiga till exempelvis 15–20 % under åren 2027–2028?