Da der på forummet er observeret en klar bevægelse fra aktier til kontanter, tænkte jeg at oprette en sådan tråd. Her kan man diskutere kontanternes herlighed midt i markedets vanvid. Man kan også overveje, hvad man ellers kan gøre med kontanter udover at gemme dem i strømpen!? Er aktieinvestering endegyldigt begravet, er det værd at vende tilbage til markedet!? Hvornår tør den første vovehals smide den første indsats på de turbulente markeder!? Hvem finder den absolutte bund i aktiekurserne!? Diskussionen kan eventuelt hostes og modereres af Kontantpartiets (tidligere Udbyttepartiet og Parti for køb af egne aktier) nye formand @Verneri_Pulkkinen !? Det er også et ønske, at de, der handler med en unødvendigt stor aktievægt (over 30%), ikke kommer og troller i tråden!
Hej, timontti melder sig

Der er lagt op til en ordentlig bjørneforsamling ![]()
Verner har heller intet at gøre i tråden, medmindre der er meget pres mellem madrassen.

Jeg endte med 95% i kontanter, først for 3 uger siden 50% og straks om morgenen på den orange torsdag de resterende 45%. Og hvorfor… Fordi mine egne kedelige selskaber var steget omkring 20% ytd uden at meddele noget væsentligt. Efter at have fulgt disse (f.eks. Nordea) i årevis så jeg ingen drivkraft for stigningen og kun skyer på investeringshimlen. Så hvorfor skulle jeg ikke være i kontanter, hvis risiciene ser større ud end gevinsterne. Det nytter ikke at være med i dette spil, medmindre det er for at tjene flere penge. Og markedet vil man helt sikkert vende tilbage til, men hvordan og hvornår afhænger af forårets og sommerens nyheder. Ja, udbytteforåret 2026 interesserer stadig… måske
Som en påmindelse gennemgår vi fordelene ved kontanter:
- Selvom aktiemarkedet falder, falder kontanternes nominelle værdi ikke. Valutainflation er et problem, så længe man køber ting med valutaen, og investorernes allokering har ingen indflydelse herpå.
- En høj kontantandel gør det muligt at købe billigere aktier for større beløb end en lav kontantandel.
- Investorens samlede afkast forbedres markant, hvis man lykkes med at undgå et porteføljekollaps. At have en lille aktieandel under et kraftigt fald og en stor aktieandel under en ny stigning fører til at slå markedet.
Det er nok rigtigt at tale generelt om kontantvægt i procenter, men på den anden side kan en persons 5% kontantvægt være større i eurobeløb end en andens 99% kontantvægt. Uanset hvad, held og lykke til alle bundfiskere med 100 % kontantvægt! Let the games begin!
Og det samlede afkast forringes lige så markant, hvis man lykkes med at undgå stigningen på grund af en stor kontantbeholdning. Held og lykke med at købe på bunden! ![]()
I disse tider er det trøstende at grave aktiegurueres citater frem, der passer til situationen (ja, ligesom horoskoper kan man altid finde noget, der passer til situationen og ens egen opfattelse
). Her er et par klassikere fra Seppo Saario:
Pas godt på dine penge
At indrømme fejl holder tabene små. Hvis du er usikker, reducer din risiko og træk dig helt ud af markedet.Sikre din overlevelse i en uforudsigelig ugunstig situation
På investeringsmarkederne kan markedsforholdene ændre sig pludseligt på grund af en uforudsigelig begivenhed. Forbered dig på at modstå ugunstig markedsudvikling i lang tid. Gældfri er dit sind let i stormens øje. Hold altid en del af din formue som kontanter eller i en form, der hurtigt kan omdannes til kontanter.Træf dine investeringsbeslutninger i overensstemmelse med børsudviklingens hovedretning
Træk dig ud af markedet, når hovedretningen er faldende. Lad en anden eje aktierne, mens markedsudviklingen er faldende. Når aktiekurserne falder, bliver aktionærerne fattigere.
Ovenstående er naturligvis ikke investeringsanbefalinger
Jeg panikkede selv allerede fredag i en sådan grad, at jeg tømte halvdelen af min aktieportefølje – noget gik med et lille tab, for andet var der også kommet kursstigning og udbytte i begyndelsen af året, så fødderne holdt sig indtil videre relativt tørre. Der er stadig aktier tilbage i porteføljen, som jeg tror måske vil klare sig bedst, men det må tiden vise. Nu er det i hvert fald lidt lettere at følge med i, hvad der sker.
Nej, det er der ikke.
Den AOT-portefølje forvirrer lidt. Der er flere kontanter på aktieopsparingskontoen og i hodleren. Jeg foretager primært nye investeringer i de to sidstnævnte. 25 % af porteføljen er kontanter, hvis man udelukker Inderes. Som jeg normalt udelukker det i min mentale opgørelse, da mit forhold til Inderes-aktien er anderledes end andre.
På den anden side, bør man tage højde for bolig osv. i disse?
Og hvad fortæller kontanterne egentlig? Pengene er så små, at hvis jeg finder topidéer, er en kontantvægt på 25 % hurtigt 0 %.
Jeg startede jo året med den logik og en kontantvægt på 30 %. Så kom der en stimuluspakke i Tyskland, og kontantvægten var pludselig 0 %, faktisk lidt negativ, da jeg blev lidt overivrig.
Og nu er den igen 25 %, da jeg hurtigt trak mig ud af selskaber, som jeg opfattede som usikre i det ændrede miljø, og jeg anser sandsynligheden for bedre købsmuligheder for at være stor nok til at retfærdiggøre denne manøvrering.
Jeg justerer vægte og leder altid efter den bedste idé, men det er min stil. Andre har deres egen stil.
Hvis en investors portefølje er flere års nettoløn, ser man anderledes på at værne om kontanter og beskytte kapital, end hvis det var et par måneders nettoløn. Som det ofte er tilfældet i begyndelsen af en investeringskarriere.
Ville et godt navn til tråden være noget i retning af “kontantpartiets forårsdage”? ![]()
![]()
Mit eget bidrag til tråden vil være ubetydeligt, og derfor vil jeg ikke skrive meget her - det lover jeg.
Jeg havde en fornemmelse af, at denne tråd snart ville blive åbnet. Jeg ventede spændt på, hvem der ville tage kappen på sig. Palokärki gad ikke vente på Timontti eller Verneri, men startede tråden.
Jeg mistænker, at dette vil blive en tråd ligesom de selskabsspecifikke tråde. Årsager til det kommende kollaps søges dagligt fra Trumps Xsäilyistä og Kinas Jingpings tefarve. Ligestillede fodrer hinandens tanke-sult, og “bjørnene” bliver flagget ud af tråden uden samvittighedsnag
Den sorte svane søges snart herfra, snart derfra, og Timontti får en enorm mængde likes, når han finder den. I det mindste lyver de for sig selv, når alle trådens “tyre” i hvert indlæg husker at nævne: “jeg håber, jeg tager fejl”
Situationen er unægtelig ret gådefuld. Man burde på en eller anden måde kunne vurdere, hvordan tilliden til amerikanernes handlinger genoprettes, hvis og når situationen falder til ro. Hvor lang er investorernes hukommelse, og svigter modet ved de første stigninger? Hvor stædig er Trump, eller er dette alligevel et spil? Et helt ufatteligt antal variabler, og delvist derfor traf jeg en mellemliggende beslutning, hvor jeg lettede lidt, kontanter 20%. Som ved et trylleslag er netop de lettede positioner kommet sig eller holdt stand i tumulten
Situationen er naturligvis stadig meget uafklaret.
En god regel, men for mig ville det nok ende med, at jeg ikke turde købe noget ![]()
Jeg har selv en fornemmelse af, at vi snart får en spin-off af Vernerin vartti, “Verneris kontanttips”, som passer til denne tid med usikkerhed som hånd i handske
Jeg var selv lidt dum og lavede regler for tråden i åbningsindlægget, og nu skal jeg vel for det meste være stille, medmindre jeg har noget konstruktivt at sige om fordelene ved kontanter
. De sidste kontanter gik lige til Nordea, men snart får vi Fortum-udbytte igen, jeg kan næsten ikke vente. Forhåbentlig når jeg at rapportere om brugen af dem, før jeg får portforbud fra forummet ![]()
Det er forresten svagheden ved større kontantpositioner, såvel som svagheden ved alt for store aktiepositioner i forhold til mental styrke: man ønsker at se verden på en måde, der beviser ens egen position korrekt. Hvis man har mange kontanter, søger man de svageste nyheder og overfortolker dem. Hvis 70 % af porteføljen er i en canadisk small cap, søger man alle nyheder, der understøtter dens succes osv. Derfor bør man gøre det modsatte og netop tænke omvendt, hvorfor ens egen position ville være forkert.
Det er præcis sådan. Jeg ser selv på det på en eller anden måde lige nu. Alle finder den vægtning, der passer dem. Jeg er 100% sikker på, at jeg ikke rammer rigtigt i denne markedssituation heller ![]()

Jeg har i øjeblikket omkring 75% af mine aktiver i kontanter (eller som tal på en konto), og procentdelen vokser kun, efterhånden som aktierne fortsætter med at falde ![]()
Hvor opbevarer/udnytter andre deres penge?
Har I dem bare liggende i Nordnet og vente på købsøjeblikket? På en almindelig bankkonto eller på en højrentekonto, der betaler bedre rente? Bogstaveligt talt i strømpen? ![]()
Jeg lægger i øjeblikket næsten alt det “ekstra” på min Svea højrentekonto, og selvom der ikke akkumuleres store overskud der, er det et bedre sted at opbevare dem end på en almindelig konto.
Og jeg vil i hvert fald hellere have +100€ i overskud fra en højrentekonto end -5000€ i tab fra aktier ![]()
![]()
Jeg deler selv kontanter op i to dele:
- Reservefond
- Frie kontanter
Reservefonden er bufferpenge, såkaldte penge til dårlige tider. De røres kun i en virkelig nødvendig nødsituation, som heldigvis endnu ikke er opstået. Disse er investeret i en kortrentefond.
Frie kontanter er de kontanter, der er tilbage, når reservefonden (og eventuelle store udgifter i den nærmeste fremtid) er trukket fra det samlede beløb. Dette er de kontanter, der frit kan investeres på markedet, uden at det påvirker leveomkostningerne.
Frie kontanter udgør nu godt 20% af porteføljen (normalt kun omkring 5%). Dette har været en ren Warren Buffett-efterligning med hensyn til kontanter; jeg har samlet disse i længere tid, og hensigten er at investere disse penge på aktiemarkedet, når jeg er lidt klogere, dvs. efter Buffets generalforsamling i maj.
Her er der blevet skiftet til kontanter, i går var selv swing trading tæt på at lykkes, og i dag kom der så en stigning på 3% for dagen, og samtidig balsam for YTD-sårene og porteføljer er blevet tømt ordentligt. Kontanter er på omkring 90% på købssiden. Selvfølgelig er der så bundet mange gange så store beløb i de unoterede selskaber, man ejer, det er selvfølgelig også risikopenge der, men det er meget sjovere, når pengene har en funktion. Der har ikke været bankpenge involveret i hovederhvervet, nu tages der et billigt lån derhen, og på den måde får man også mere kontanter selv. Nordnets passende 800k€ gearing har været i reserve for længe, mon ikke den dag kommer engang så… Men måske man alligevel skulle fokusere på at arbejde og ikke på aktiehandel, og forsøge at time den næste spirende stigning, selvom det selvfølgelig ikke vil lykkes.
Kære kontantpartikammerater. Jeg må indrømme, at efter gårsdagens kattefest er der nok tættere på…

Jeg har altså forbedret mig i sagen
Der er kontanter, inklusive ledig gearing, svarende til omkring fem års leveomkostninger.
Her sættes nu gradvist næsten alt på markedet, og afdrag på lån til investeringsejendomme er også sat på pause, da man derfra kan få billig gearing.
Vi stoler på, at vi senest i det næste årti vil stige igen.
Jeg skiftede, i modsætning til den tidligere plan, til en 100% kontantposition. Delvist dog ved et uheld, da jeg ved et uheld også solgte fra AOT-siden, selvom det var meningen kun at tømme OST og udnytte skattefradragene.
Det kan være, at dette ender med et tab, men situationen ser kun ud til at eskalere hele tiden, og det føles stadig som om, at der i øjeblikket er mere at tabe end at vinde. Så vender vi ydmygt tilbage til et bull-marked, når et sådant starter.
Det gav i hvert fald ro i sindet.