Nu börjar det se bra ut. Sedan gäller det bara att se till att den här nyrekryteringen får allt stöd som behövs från företagsledningen, utan det kan det vara svårt att leverera resultat. Samtidigt måste ledningen kunna ta emot den feedback som kommer från marknaden.
Vilken typ av ”publika evenemang” är era bokslutspresentationer? Jag funderar på hur pass seriös man som investerare behöver vara om man planerar att dyka upp.
Dessa har varit ganska avslappnade, vi strävar åtminstone efter att hålla dem så lite allvarliga som möjligt! Vanligtvis har det dykt upp 5–10 personer, främst privatinvesterare och mer aktiva ägare. Själv har jag i alla fall gillat att man hinner utbyta tankar och nyheter även ansikte mot ansikte. Det bjuds på realutdelning
Hur stort hot (eller möjlighet) är AI för Inderes?
Analysverksamheten
AI effektiviserar analytikernas arbete, men behövs det fortfarande en mänsklig analytiker bakom beräkningarna och för att ställa smarta frågor till ledningen? Investerare kan lättare själva analysera siffror och skapa egna prognoser med hjälp av AI, men bolagen vill väl fortfarande ha offentlig bevakning?
Eventverksamheten
Denna torde vara bäst skyddad mot AI?
Mjukvaruverksamheten
Som man ser lite nu hos mjukvarubolag (kursnedgångar), så sjunker värdet på redan utvecklad mjukvara eftersom det i framtiden blir mycket enklare och billigare att utveckla mjukvara, vilket innebär att man troligen inte heller kan ta lika mycket betalt för mjukvara som tidigare?
Detta som en snabb genomgång för att öppna diskussionen. Vilka tankar har andra om ämnet?
Eva Syrjänen förlorade förtroendet för bolagsledningen och tröttnade på Verners kvart (Vernerin vartti), och stod för de största försäljningarna i januari.
I övrigt mindre rörelser bland ex-analytikerna, där Korkiakoski fortsätter att minska och Kajaani ökar Twin Engines ägarandel.
Varje gång jag för övrigt besöker den här sidan för ”Största aktieägare”, funderar jag på om Thomas Westerholms bild skulle passa bättre i det här sammanhanget än Vepus.
Omsättningsprognosen för i år är 20 miljoner i SEB:s analys. Om den där siffran på 10k premium-användare stämmer, blir omsättningen med en debitering på 200 €/person/år ca 2 miljoner per år, vilket motsvarar ca 10 % av den årliga omsättningen. En ganska viktig intäktsström alltså..
Undrar hur stor del av de där premium-användarna som är betalande kunder och hur stor del som är användare som får premium gratis?
Jag har själv också Inderes Premium gratis, då det ingår i Nordnets Private Banking-förmåner. Jag skulle inte själv betala 200 €/år (eller ens Aktiespararnas rabatterade pris) för tjänsten.
Hur många betalar egentligen det där årspriset? Jag misstänker att en stor del består av till exempel Nordnets Private-kunder som inte betalar för Inderes, eller av dem som får rabatt via Finlands Aktiesparare (150 e/år).
Om jag inte minns fel har Inderes egna anställda någon gång nämnt att Premium inte är någon betydande affärsverksamhet för dem. Det var förstås på den tiden när Inderes främst fokuserade på analys och affärsmodellen byggde på betalande börsbolag.
Inderes Oyj:s bokslutskommuniké 2025: Tillväxten under sista kvartalet tog fart och lönsamheten förbättrades
Nyckeltal januari–december 2025
Omsättningen ökade med 3,9 % och uppgick till 19,1 (18,4) miljoner euro
Den återkommande omsättningen ökade med 4,3 % och uppgick till 11,6 miljoner euro, projektomsättningen ökade med 3,2 % och uppgick till 7,5 miljoner euro
Den internationella omsättningen uppgick till 4,4 (4,2) miljoner euro, och dess andel av den totala omsättningen var 23,2 % (22,9 %)
EBITA-rörelseresultatet uppgick till 1,6 (2,1) miljoner euro och EBITA-% var 8,4 % (11,6 %)
Det justerade EBITA-rörelseresultatet uppgick till 2,2 (2,1) miljoner euro och den justerade EBITA-marginalen var 11,4 % (11,6 %)
Inderes levererade tjänster till 426 (427) börsnoterade bolag under det senaste året
Inderes-plattformens räckvidd under de senaste 12 månaderna var 21,2 (19,1) miljoner sidbesök och antalet aktiva medlemmar var 66 (66) tusen vid periodens slut
Bolaget planerar att öka den årliga vinstutdelningen till cirka 1,7 (1,6) miljoner euro, fördelat på ett program för återköp av egna aktier om 0,9 (0,1) miljoner euro samt den utdelning per aktie om 0,45 (0,87) euro som styrelsen föreslår bolagsstämman, att betalas ut i två poster
Nyckeltal oktober–december 2025
Omsättningen ökade med 11,6 % och uppgick till 4,7 (4,2) miljoner euro
Den återkommande omsättningen ökade med 3,5 % och uppgick till 2,9 (2,8) miljoner euro, projektomsättningen ökade med 27,8 % och uppgick till 1,8 (1,4) miljoner euro
Den internationella omsättningen uppgick till 1,3 (1,0) miljoner euro, och dess andel av den totala omsättningen var 26,7 % (24,8 %)
EBITA-rörelseresultatet uppgick till 0,3 (0,0) miljoner euro och EBITA-marginalen var 5,9 % (0,9 %), inga justeringsposter av engångskaraktär påverkade kvartalet
Helsingfors lär väl bjuda på en pulkabacke när man gör allt det som Helsingfors inte gillar, det vill säga sänker utdelningen och satsar på tillväxt (jag tror egentligen inte det)
Själv hade jag hellre föredragit utdelning i det här fallet. När det gäller det här pappret har utförsbackarna bjudits på av huset självt, så jag vill inte nödvändigtvis att man försöker fånga en fallande kniv med hela kassan.
Nå, om man är ett analyshus som ger investeringsrekommendationer, då borde själva huset också ha självförtroendet att köpa egna aktier när man anser att det är förmånligt.
Du kan också alltid sälja så pass mycket Inderes-aktier att du får lika mycket kontanter som du hade väntat dig i utdelning. Och då du antagligen fortfarande ligger på minus, blir ju dessa skattefria tillsammans med skatteavdrag!
“Börsnoterade bolag får återköpa sina egna aktier i enlighet med safe harbour-reglerna i EU:s marknadsmissbruksförordning (MAR), i regel med högst 25 procent av aktiens genomsnittliga dagliga omsättning.”
Bolagets dagsomsättning är cirka 1000–2000 aktier? Jag förstår inte riktigt varför man i dessa småbolag, som har typ under 2 miljoner aktier och låg omsättning i övrigt, vill minska aktiestocken och likviditeten. Antalet ägare har dessutom pekat nedåt i till exempel Nordnets tjänst.
Naturligtvis om detta är en omskrivning för att någon större ägare vill sälja nu när det finns ”köpare”.