I denne tråd kan du diskutere hype- og memecoins, som købes i håbet om hurtige gevinster. Nogen vil måske kalde det for gambling, ikke investering. I tråden kan man f.eks. diskutere egne handler eller dele information om hype-kryptoer.
Ideer kan findes f.eks. her:
Hej med Shiba Inu. Den nuværende markedsværdi er allerede næsten 40 milliarder, hvilket placerer den som nummer 10 blandt alle kryptovalutaer målt på markedsværdi. Hvis den steg med f.eks. x10, altså 1000%, ville den næsten være Ethereum værd, og x100, altså 10000%, ville være en markedsværdi på 4 billioner, hvilket ville være over x3 Bitcoins nuværende markedsværdi. Det er derfor usandsynligt, at den vil stige selv 10 gange fra den nuværende værdi.
Sig mig, I meme-coin-entusiaster, hvad er Dogelon Mars-projektet? Jeg har set forskellige indlæg om det, og det ser ud til, at det også findes på crypto.com. Jeg kunne måske endda finde ud af at købe det derfra med tanken: køb lotteri for en hotelweekend, og hvis det går galt, så går det galt 
På den anden side, hvis det nåede tættere på doge/shiba’s markedsværdi, kunne jeg opgradere til en ny båd næste sommer 
Disclaimer: Jeg er en festbrems. Måske en bitter en.
Jeg har selv fulgt denne krypto-dille med håret stritter. Fantastiske millionær-historier, og jeg ville lyve, hvis jeg ikke sagde, at det ville have været rart at være Bitcoin-ejer de sidste 10 år. Men. Altid dette Men… jeg er dog på linje med Krugman. 12 år i IT…
Bitcoin, den første og største kryptovaluta, blev introduceret i 2009
…er på linje med tektoniske æraer. I øjeblikket er den største brug af Bitcoin (og andre kryptovalutaer) for afpressere, der skal betales for at dekryptere harddiske, og kriminelle, der overfører store pengesummer uden for de sædvanlige kanaler. Al anden brug af kryptovalutaer er fuldstændig marginal. På grund af den høje volatilitet (kryptos værdi sammenlignet med penge lavet af centralbanker) er det ikke et middel til normal handel. Et produkt kan i morgen koste 1 eller 2 bitcoins, afhængigt af kursen. Zimbabwe og Weimarrepublikken er eksempler på, hvad der sker, når pengenes værdi svinger voldsomt fra dag til dag.
Tolv år er en evighed i informationsteknologiens tid. Venmo, som jeg kan bruge til at dele restaurantregninger, købe frisk frugt ved fortovsboder og meget mere, blev også introduceret i 2009. Apple afslørede sin første generation iPad i 2010. Zoom kom i brug i 2012. Når en teknologi bliver så gammel som kryptovaluta, forventer vi enten, at den er blevet en del af hverdagens stof, eller at den er blevet opgivet som en ikke-starter.
Hvis kryptovalutaer sammenlignes med enhver anden teknologisk innovation, der let kan kopieres, har andre fundet god anvendelse i verden. Kryptovalutaer er stadig kun et middel til spekulation, der ikke har nogen forbindelse til den virkelige verden, der garanterer dens værdi.
But I’ve been in numerous meetings with enthusiasts for cryptocurrency and/or blockchain, the concept that underlies it. In such meetings I and others always ask, as politely as we can: “What problem does this technology solve? What does it do that other, much cheaper and easier-to-use technologies can’t do just as well or better?” I still haven’t heard a clear answer.
Det er fuldt ud muligt, at kryptovalutaer bare skal “modnes” og sprede sig i tilstrækkelig grad, så de kan løse et reelt eksisterende problem. Men indtil videre ser jeg ikke, hvad deres merværdi er i forhold til nuværende valutaer. Derfor holder jeg mig fra dem… og måske lidt fattigere end kryptoinvestorer, hvis bagdel tåler den hårde udsving i aktivet, det indrømmer jeg.
Hele artiklen, hvorfra de nævnte citater er taget.
https://www.nytimes.com/2021/05/20/opinion/cryptocurrency-bitcoin.html
Forklar mig: Hvorfor skulle en alt for stor markedsværdi for en kryptovaluta forhindre vækst? Hvad betyder det, om Shiba Inu f.eks. er 0,5 eller 10 gange Bitcoins værdi? I teorien kan 99,9% holde, og 0,1% kan øge værdien ved at købe brøkdele af mønten til en vanvittig høj pris, hvilket sender hele valutaens markedsværdi til himmels.
Jeg spørger seriøst. Der er alligevel ingen logik i krypto, ikke engang i Bitcoin.
Stadig som et eksempel på Shiba: Hvis prisen f.eks. var 10€/stk og markedsværdien den nuværende, ville den psykologiske faktor være helt anderledes, og det ville “føles dyrt”. Når prisen er brøkdele af en cent, er psykologien anderledes, og det er lettere at forestille sig yderligere vækstpotentiale. Det er netop meme-mønternes billige stykpris, der er en af faktorerne, der øger deres værdi, da det er så billigt at købe en stor mængde.
E: Spørgsmålet er ikke specifikt rettet mod Vodel. Jeg brugte hans indlæg som en introduktion til mit eget spørgsmål. Alle er velkomne til at svare.
Det er svært for en enkeltperson at påvirke f.eks. Teslas kurs, men ikke desto mindre stiger den, selvom den i årevis har været for dyr målt på f.eks. markedsværdi. I dette tilfælde, og selvfølgelig også med kryptovalutaer, skyldes stigningen massernes bevægelse og næsten aldrig individuelle personers handler. Teslas værdi er i det mindste på en eller anden måde knyttet til en reel forretning, som bremser dens fremgang, mens kryptovalutaernes stigning ikke bremses af (næsten) nogen “fakta”, og der dukker ingen sælgere op, fordi kryptovalutaens P/E-værdi er løbet løbsk, eller udbytteprocenten er faldet for meget. Jeg placerer markedsværdien i samme kategori, da den i sidste ende ikke har betydning for stigninger eller fald udover at påvirke deres hastighed.
Jeg forstår altså godt den “bremsende kraft fra masserne”, der skyldes værdistigningen, når dem, der købte billigt, sælger deres kryptovalutaer, der allerede har givet et enormt afkast, så der indimellem kommer obligatoriske salgsbølger. Kryptovalutaernes markedsværdi er dog i sidste ende et sideanliggende for fortsættelsen af stigningen.
Jeg har ikke til hensigt at diskutere sagen yderligere, jeg tænkte bare højt.
Jeg vil ikke deltage yderligere i denne diskussion, udover at sige “sæt stop-loss på hver mønt”. Hvis du ikke ved, hvordan man gør det, skal du heller ikke købe. Det ville også være en god idé at sætte sig ind i det grundlæggende i Teknisk Analyse, da det i sidste ende er traderne, der styrer disse markeder. Der er ingen grund eller basis for, hvorfor enhver af disse mønter ikke kan falde til der, hvor de startede, dvs. tæt på nul. Og aldrig stige derfra igen. Når man husker disse ting og “investerer” reelt kun små beløb, kan man “lege” med alt.
Nå – jeg glemte at sige, at selv et stop-loss ikke er en 100 % forsikring. I et stort salgsudbrud når de ikke at udløses, så alarmsignaler mv. skal være tændt, og regelmæssig kursmonitorering er nødvendig.
Man behøver ikke at vente til 2050 med disse.
Dette er på ingen måde en investeringsanbefaling, men en deltagelse i en diskussion, der handler om et interessant fænomen. Man kan meget vel tabe sine penge endnu mere effektivt på disse end på de nuværende hypecoins.
https://twitter.com/SimonZawa/status/1455107386583232513?t=asDW7iTroqYJ04d3_AxgAw&s=19
Dette kan også ske i dette spil
E:
Hjælper stop-loss ordrer (stopparit) overhovedet i lignende rug pull-situationer?
Jeg købte en meme coin kaldet Tiger King i weekenden. Den er lavet i samarbejde med Joe Exotic fra Netflix. Der er sandsynligvis ingen logik i disse, men denne vil helt sikkert få meget opmærksomhed i den nærmeste fremtid, da sæson 2 af serien kommer på Netflix den 17. november.
Der kommer også meget sjældent nyt indhold på Netflix nu om dage, så serien vil dukke op på forsiden for hver Netflix-bruger rundt om i verden om et par uger. I forbindelse hermed er der tilsyneladende en ret heftig kryptovaluta-marketingkampagne på vej.
I dette Reddit-opslag er mine egne grunde til, at jeg købte netop dette lotteri, faktisk beskrevet i en nøddeskal. Men jeg går ud fra, at vi kan tabe det hele 
Mønten kunne ikke engang sælges (af andre end skaberen) efter købet, så nej.
Du forveksler nu med den Squid Game-mønt, der blev udgivet i sidste uge.
Gik det sådan, at når meme-mønter allerede bliver diskuteret på Inderes’ fora, er endens begyndelse nær? 
Nogle synes at savne tekniske narrativer om virkelige problemer, som krypto løser. Dvs. de behandler dem lidt som aktieinvesteringer. Jeg er ikke særlig interesseret i kryptos brug i den virkelige verden, men jeg tror på menneskers uendelige ønske om at blive hurtigt og nemt rig. Jeg er mere en underholdningsbruger og har været involveret i Dogelon siden april.
Projektet startede, så vidt jeg forstår, som en ren meme-mønt, hvis største fortjeneste var at kombinere Doge og Elon i sit navn. Jeg tænkte, at dette var en god joke og hoppede med på vognen. Der blev ikke engang påstået at være et white paper eller en anvendelse, og “udviklingsteamets” ekspertise ser ud til at være mere inden for markedsføring og grafik end kodning.
Udviklerne donerede halvdelen af verdens Dogelons til Vitalik Buterin (åbenbart som en joke). Kursen skød i vejret i maj, indtil Vitalik donerede sine Dogelons til velgørenhed, og kursen kollapsede fuldstændigt. En morsom drejning.
Donationen gik til en fond kaldet Methuselah Foundation. https://www.mfoundation.org. En ganske legitim organisation, hvis mål er at fremme forskning, der forlænger menneskeliv. De forstod hurtigt, at værdien af deres potentielle milliardformue afhang af tillid og af, at fonden ikke foretager pludselige salgsbevægelser. Our Promise to Steward Dogelon ($ELON) Value Long Term — Methuselah Foundation. Andre markedsføringssamarbejder er siden blevet udviklet. Så pludselig fik joke-mønten en ret interessant samarbejdspartner og måske endda et “formål”.
Værdien var helt i bund om sommeren, og det var stadig meget uklart, om den nogensinde ville komme sig. Men den er langsomt steget, og i de seneste uger betydeligt, bl.a. på grund af listningen på crypto.com. Dogelon steg ind på CMC’s top 100-liste, og markedsværdien er nu omkring en milliard. Hvis kryptos bull-marked fortsætter, og f.eks. Binance lister Dogelon, hvorfor skulle dette så ikke kunne vokse yderligere 5-10x? Og kunne det være den næste Shiba Inu, hvis markedsværdi er 38x? Jeg har ikke tænkt mig at være med så længe.
Men det har været en rutsjebanetur, og på dette stadie tager den, der hopper med på vognen, helt sikkert en stor risiko.
Der er meget forsinkelse i Trust Wallet. Tilsvarende ser PooCoin BSC Charts coinmarketcap også ud til at opdatere prisen med forsinkelse. Hotbit virker ret præcis? Jeg har ikke Hotbit, så kunne du sammenligne. Jeg har nogle gange tænkt over, hvilken side der viser småmønter i realtid. Man ser nogle gange udsving på titusinder og hundredtusinder af procent. Hvordan kan man få handlerne til at ramme plet?
fungerer dette ikke også uden registrering
https://www.hotbit.io/exchange?symbol=FLOKI_USDT
[DA]Hopet var lille. Det ville nok kræve en mere direkte reference til krypto selv for at få et ordentligt rally i gang.[/DA]
Jeg har nu brugt adskillige titusinder af timer på at tænke over denne +90M YTD Shiba Inu-sag og fornyelsesmulighederne for andre meme-mønter.
Forestil dig, at der kun er 5 meme-mønter i verden. Hvor sandsynligt er det, at du ejer den næste mønt, der eksploderer? En anden teori er den nuværende situation, som er et overskud. Det nyeste spørgsmål er: Hvor sandsynligt er det, at du ejer den næste mønt, der eksploderer?
Kernekspørgsmålet er: er der allerede for mange til, at en kan stige over de andre, og de andre forbliver i skyggen, eller vil en potentiel f.eks. 1M+% YTD sprede sig ud over f.eks. 50-100 forskellige meme-valutaer.
Køb 50.000 forskellige mønter for 1$ hver, og om et år er du millionær? 
