Antallet af saunaer i USA vokser hurtigt, men det er hovedsageligt nyt, så hvis efterspørgslen på nye produkter svækkes, er der ingen udskiftningsefterspørgsel til at opretholde en positiv vækst. Udsvingene i USA kan derfor også vende markant til minus, og da USA er det største markedsområde, kan udsvingene gennem dette blive væsentligt større.
Hvor godt fungerer Harvias forretningsmodel så med disse udsving? Indtil nu har rentabiliteten historisk set været god, trods udsvingene (f.eks. faldet efter corona). Det ville være rart at høre nogle synspunkter på dette.
Personligt gør større udsving mig ikke noget, så længe det ikke begynder at skabe større problemer for selve forretningens rentabilitet. Indtil videre har track-recorden været god.
Men enhver, der har investeret i Harvia, bør være opmærksom på, at historiens fokus er ved at bevæge sig væk fra den oprindelige model, der vægtede udskiftningsefterspørgsel og stabil vækst, mod en mere dynamisk fremtid.