Fiskeanalytiker Lohi udtaler:
Der kan være tale om kundens svage likviditet, men en årsag relateret til Fifax’ mislykkede fiskeleverancer (f.eks. volumen, størrelse, kvalitet) kan heller ikke udelukkes med fuld sikkerhed.
Det er dog en meget vag meddelelse, som bestemt ikke fortæller hele sandheden. Det er også mærkeligt, at kundens navn ikke nævnes, da Fifax, så vidt jeg ved, kun har én kunde, og dens navn er tidligere blevet offentliggjort - fiskemadshuset Kalavapriikki.
Fifax, en ålandsk opdrætter af regnbueørred i recirkulerende akvakultursystemer, og Kalavapriikki, et fiskemadshus fra Kuopio, har indgået en langsigtet rammeaftale. I henhold til rammeaftalen forpligter Kalavapriikki sig til at købe en betydelig del af Fifax’ estimerede produktion af regnbueørred.
Denne kundes resultat har været meget svagt de seneste år, men årsagen er investeringer.
Kalavapriikki er en del af Heino-koncernen, så finansiering burde ikke være et problem. Det er det samme holdingselskab Heino, som solgte sin Heino Engros til Valio for et par år siden.
Virksomhedens omsætning voksede kraftigt sidste år, men der er ingen information om resultatet.
Heino udtaler i sin bæredygtighedsrapport, at virksomheden fokuserer på vækst frem for resultat.
Kalavapriikkis investeringer i nye produktionsfaciliteter og en moderne fileteringslinje har muliggjort betydelig vækst og udvikling af produktkvaliteten i 2024. Selvom store investeringer forårsagede midlertidige udfordringer for rentabiliteten, understøtter de på lang sigt effektivitet og konkurrenceevne.
Jeg tror ikke, at Kalavapriikki har problemer med likviditeten, men at betalingsstop snarere ville indikere leverings- eller kvalitetsproblemer.
