Docent Kontro är alltså specialistläkare vid HUS (Helsingfors universitetscentralsjukhus) och expert på blodcancer. Han utför patientforskning för Faron vid sin klinik och skriver vetenskapliga artiklar om MDS-forskning rörande BEXMAB-patienter. Om BEAM-X någon gång inleds, så troligen även för AML-patienter. Alltså Bex-patienter. Han torde inte ha något betydande innehav av Faron-aktier. Han hoppas säkert uppriktigt på att Bex ska lyckas så att han också får ett verktyg till. Han får troligen ersättning för varje forskningspatient. Han får säkert ersättning för videor och framträdanden vid vetenskapliga möten. Det vore säkert trevligt att bli citerad som forskare om Bex lyckas. Det vore nog trevligt att få stående ovationer från tusentals cancerläkare, så som skedde för andra vid ASCO26 i samband med bukspottkörtelcancermedicinen.
Det som sådana här toppexperter säger kan inte vara på den nivå som man kan skriva om anonymt på ett forum som negativ eller positiv. En expert betonar inte att si och så många inte fick någon respons eller att antalet T-celler inte ökade, utan betonar det som för saken framåt. Med erkännande av fakta.
Kontro berättar på videon samma saker som vid EHA, där videon också har spelats in. En granskning på cellnivå av patienter som får respons eller inte. Han berättar att användningen av Bex ökar T-cellsaktiveringen och cytokinproduktionen. Möjliga mekanismer för att blodvärdena förbättras. Han avslutar dock med att det krävs en kommande global fas 2b-studie för att validera resultaten.
”First of all, starting, what is bexmarilimab? So Clever-1 is actually an immunosuppressive molecule that is expressed on the macrophages and monocytes. With bexmarilimab we can actually target Clever-1 and basically that leads to enhanced antigen presentation, enhanced HLA-DR expression and also T-cell activation and cytokine production. And in the BEXMAB trial that we conducted, which was a phase I/II trial, we actually included 20 patients with previously untreated high-risk MDS and 32 patients with HMA-failed MDS. We have some updates on the results regarding the frontline patient population. 45% of the patients achieved CR responses, and we have now updated the duration of CR. The median duration is 16 months. When looking at HMA failed patient population, the overall survival median is 14.5 months, so it continues to hold strong. And then for a patient population, the overall response rate is 64%. So basically what we actually presented at this meeting, we wanted to evaluate that what’s happening in the patients when we are treating them with azacitidine and bexmarilimab. First of all, based on the single cell RNA sequencing data and spectral flow, we were capable of showing that, first of all, quite interestingly, we see elevation of erythroid progenitor cells, and perhaps that might also translate to hematologic improvements. In addition to that, we actually also saw quite interesting differences in T-cell populations comparing the responders and non-responders. So for responders, we observed that these patients actually had more central memory T-cells, whereas non-responders had increased amounts of T-cells that were kind of exhausted. And perhaps these actually can be then validated later on in the upcoming Phase IIb trial, which will be a global trial recruiting patients for frontline population across the globe.”