Officiellt var “olämplig för transplantation” (transplant ineligible) inte ett inklusionskriterium ClinicalTrials.gov (skrolla ner så hittar du det). Det var inte heller ett exklusionskriterium, vilket innebär att studien borde ha omfattat båda grupperna.
Enligt LinkedIn-inlägget:
23 % av patienterna var sådana som kunde genomgå transplantation trots att de inte bedömdes som lämpliga vid studiens början.
Enligt corporate deck från februari 2026 var SCT-siffran 35 % i första linjen (1L) och 18 % för r/r-patienter.
Det innebär att BEXMAB inkluderar både “fit” och “unfit” patienter, precis som definierat i studieprotokollet.
Men det var intressant i sig att denna information släpptes i en bisats i webcasten (jag missade det) / i LinkedIn-inlägget.