Hvis blod- og solide kræftformer går ind i den samme aftale, vil den solide del i starten lide, og da solide kræftformer er større, vil i det mindste hele aftalens frontloadede karakter lide. Om det så er en fare for Faron, hvis andre betaler næsten alle fornøjelser i fremtiden, er et godt spørgsmål.
Grundlaget for en meget bagudrettet aftale om solide tumorer fra BP kunne i sig selv være beskedent, men eksisterende MATINS-data med kun Bex, dvs. som monoterapi for solide tumorer. Der er ingen kliniske kombinationsdata med PD-1, men det biologiske grundlag “burde virke, når Clever-1 er positiv, og IFN-gamma er lav, dvs. at en inflammatorisk reaktion ikke er i gang” eksisterer, hvilket fører til “20-30 % af kræfttilfældene kunne være Bex’ marked”. Muligheden for en aftale er allerede i foråret 25.
Generelt er tidsplaner fleksible og netop fremadrettede… en undtagelse ville være, hvis Faron skyndte sig at indlede forhandlinger om markedsføringstilladelse for r/r MDS med FDA, hvis der kommer gode MDS-responser i slutningen af Q1. Det er stadig spekulation. Det kan således naturligvis være, at Proof of Concept-data fra melanomer og NSCLC først kan aflæses i begyndelsen af 2026. Trialen er annonceret til at være færdig i Q425. En partneraftale for solide tumorer ville måske gå til januar 26, man kan ikke vide det. Hvis ja, skulle der være penge til slutningen af Q126 på grund af kovenanterne. Altså et års yderligere finansiering, måske 30 MEUR.
Hvis dette beløb skulle søges udefra, f.eks. via en emission, som ifølge Juhos tidligere udtalelse “ikke længere kommer” som en offentlig emission, ville både r/r MDS og førstelinje MDS have skullet gå galt, og efter begge havde fejlet, ville en partneraftale ikke være blevet indgået, og dermed ville forudbetaling og milepælsbetaling for start af fase 3 ikke være tilgængelig. BP ville heller ikke have været villig til at indgå en bagudrettet aftale om solide tumorer (hvilket Faron garanteret ville forsøge, hvis MDS-partnerskabet ikke kom i stand) allerede nu i foråret, altså et tredobbelt fiasko. Alt kan gå galt, men det er ikke det mest sandsynlige scenarie.