Aktien har stigit stadigt under en veckas tid och i dag kom ett tydligt hopp uppåt med högre omsättning. Undrar om det snart kommer ett meddelande om ett förvärv eller någon annan betydande händelse.
7 gillningar
Betsson stiger ännu kraftigare, 6,05 %, och Hacksaw har också fått upp farten, 3,15 %. Det verkar alltså vara ett bredare rally på gång i branschen efter en lång period av stiltje – vad kan orsaken vara?
Edit: Betsson är på shoppingtur, var det detta som satte fart på Evo också? Nordnet
4 gillningar
Tanken var att informera om kapitalallokeringen innan kallelserna till bolagsstämman i april skickas ut. Tydligen skickas kallelserna nästa vecka, så i dag eller i morgon vore en lämplig tidpunkt för det.
Antalet shorts är också i en nedåtgående trend.
2 gillningar
Ett av de första ämnena som diskuterades under mötet var kapitalallokering och bakgrunden till att ingen utdelning eller aktieåterköp meddelades i samband med Q4-resultatet. Ledningen uppgav att det inte låg något dramatiskt bakom tidpunkten för meddelandet om kapitalallokering och betonade att styrelsen är helt hängiven aktieägarvärde. Man konstaterade också att kallelsen till årsstämman, som publiceras i veckan, bör innehålla ett förslag om utdelning.
När det gäller cyberbrottslighet är vår bedömning att bolaget fortsätter att göra framsteg med sina motåtgärder, och även om det kan förbli en utmaning framöver bör det få mindre negativ inverkan på verksamheten.
Redeye deltog i ett analytikerevent arrangerat av Evolution i fredags.
28 gillningar
Ingen utdelning, folk blev sura och kursen -5%
19 gillningar
Vad betyder det här egentligen? Det är ett ganska märkligt agerande. Varför meddelar de då inte samtidigt om ett ordentligt återköpsprogram av egna aktier, eller vad är det de köper? Man strävar efter aktieägarnas långsiktiga intresse, men hur? Och borde man inte ha kunnat berätta det här redan i Q4…
“Syftet med bolagets kapitalallokering är att skapa långsiktigt aktieägarvärde, och styrelsen har bedömt att en kontantutdelning för närvarande inte är det bästa sättet att uppnå detta. Styrelsen kommer att ge en uppdatering när ytterligare beslut gällande kapitalallokeringen för 2026 har fastställts”
12 gillningar
Svårt att se detta som något negativt på något sätt. Det handlar inte om någon brist på kapital. Antingen kommer ett massivt program för återköp av egna aktier eller så förbereds det fortfarande någon form av ägararrangemang. Visst är även ett företagsköp möjligt, sådana kan förstås också gå snett.
34 gillningar
För ungefär en månad sedan pantsatte ägarna aktier för ~7 miljarder kronor och man kan fortfarande inte berätta hur bolagets ansamlade vinstmedel kommer att allokeras.
Jag får intrycket av att någon större affär förhandlas, men att man inte riktigt har lyckats gå i mål med arrangemanget inom tidsplanen. Nu tvingas man vara lite hemlighetsfull gällande allokeringen av vinsterna.
Förmodligen meddelas något arrangemang under de kommande veckorna/månaderna, såvida inte förhandlingarna strandar. Om de spricker lär vi få utdelningar och återköp av egna aktier.
PS. Detta är givetvis ansvarslös spekulation. Själv sitter jag på mina aktier som befinner sig i en störtdykning och ser vad det blir av det hela. 
32 gillningar
Fina nyheter att man inte låser sig vid några utdelningsprocent som man vanligtvis gör i Finland, utan istället allokerar kapital
to create long-term shareholder value
22 gillningar
Åtminstone M&A- och spelbranschkompetens till styrelsen.
“Valberedningen föreslår även att Samantha Sacks Gallagher väljs till ny styrelseledamot för perioden fram till slutet av årsstämman 2027.”
Gallagher tjänstgör som VICI:s chefsjurist (chief legal officer) och leder företagets juridiska avdelning. I sin roll hos VICI Properties har Gallagher det strategiska ansvaret för strukturering av alla transaktioner (inklusive fusioner, förvärv och avyttringar), samtliga bolagsstyrningsfrågor, regelefterlevnad (inklusive SEC, NYSE och spelregleringsfrågor), ESG-initiativ, styrelserelationer, riskhantering (enterprise risk management), tvistemålshantering och ersättning till ledande befattningshavare. Sedan hon började på företaget i maj 2018 har VICI Properties ingått avtal om förvärv/investeringar för cirka 35,0 miljarder dollar (inklusive cirka 3,2 miljarder dollar i låneinvesteringar) och tagit in cirka 11,5 miljarder dollar i eget kapital och 13,4 miljarder dollar i skulder (inklusive en emission av investment grade-skulder på 5,0 miljarder dollar, den största ”four-wall” REIT-obligationsemissionen någonsin). Gallagher ansvarade särskilt för förhandlingen och dokumentationen av företagets strategiska förvärv av MGM Growth Properties LLC för 17,2 miljarder dollar, som slutfördes i april 2022.
14 gillningar
Den största orsaken till kursnedgången är nog att det inte gavs någon fingervisning om kapitalallokeringen, alltså vad medlen ska användas till. Ovisshet är gift för marknaden när det inte finns information om huruvida medlen går till återköp av egna aktier, företagsförvärv eller om det finns någon helt annan anledning till att man mörkar detta. Om det vore fråga om återköp är det märkligt att man inte kunde informera om det direkt, och man börjar undra om det ligger något annat bakom.
För egen del skulle jag vara nöjd om man lade saven på återköp, men om medlen används till exempelvis ett företagsförvärv skulle det inte glädja mig särskilt mycket.
5 gillningar
I kallelsen till bolagsstämman söks bemyndigande för återköp av egna aktier bland annat enligt följande: Ett maximalt antal egna aktier får förvärvas så att bolagets innehav av egna aktier vid varje given tidpunkt inte överstiger tio (10) procent av samtliga aktier i bolaget.
Det här verkar dock vara en ganska standardmässig klausul.
Edit. Visst medger formuleringen att man kan köpa obegränsat med aktier, så länge man hinner makulera dem innan innehavet stiger över 10 %. I kallelsen stod också att det krävs 2/3 majoritet för att få genomföra det, något sådant har jag åtminstone inte sett i finländska kallelser… Är det ett krav i den svenska lagen eller vad är grejen?
3 gillningar
Det verkar faktiskt vara precis samma formuleringar i förra årets kallelse, så inget ovanligt på den fronten…
3 gillningar
AI-översatt och sammanfattat:
-
Evolution AB meddelade att de inte betalar någon utdelning för 2025, trots att de tidigare har haft en utdelningspolicy – detta har väckt spekulationer om orsakerna.
-
EFN anser det mest sannolikt att en strukturell affär (t.ex. förvärv) är på gång i bolaget. Detta stöds bland annat av att insynspersoner inte har köpt aktier på länge.
-
EFN lyfter även fram en ny styrelsekandidat (koppling till kasinobranschen), vilket kan tyda på en möjlig expansion inom kasinoverksamhet eller ett förvärv i USA.
-
Dagens Industri listar flera alternativ:
-
möjliga aktieåterköp
-
största ägaren Kenneth Darts skatteskäl (återköp vs. utdelningar)
-
förvärv (man vill spara kapital för detta ändamål)
-
behov av finansiell flexibilitet (investeringar eller regulatoriska problem)
-
-
Mindre sannolikt anses vara:
-
att Evolution själv skulle vara ett uppköpsobjekt
-
att det skulle ligga något stort juridiskt problem bakom
-
Sammanfattning:
Marknaden misstänker starkt att Evolution sparar kassan för ett större drag – mest sannolikt ett förvärv eller någon annan strategisk affär.
10 gillningar
Det låter inte troligt att sänkningen av utdelningen enbart skulle handla om att utöka återköpen. I så fall borde man, enligt mitt förnuft, ha kunnat meddela om återköpen samtidigt. Nu kommunicerades det hemlighetsfullt och svävande, vilket inte hade behövts i det scenariot.
Kanske vore en hybridlösning mest logisk: utökade återköp + något annat drag. Antingen ska Evo köpa något (mer troligt) eller så håller Evo på att bli uppköpt.
Om det senare kommer ett meddelande om att det bara handlade om utökade återköp, vore det ett lite smaklöst sätt att sköta en så enkel sak på ett så mystiskt vis.
När man lägger till ännu ett mysterium – pantsättningen av aktier – så måste insynspersonerna nu faktiskt visa konkret hur det här draget i verkligheten tjänar de övriga aktieägarnas intressen.
17 gillningar