Denna tråd är en fortsättning på kommentaren: Euroopan turvallisuustilanne ja Venäjän aggressiot (Osa 2) - #10484 käyttäjältä niko_naakka - Sijoittaminen - Inderes forum.
Föregående tråd:
“Enligt bolaget produceras den el som krävs för driften av det ryskockuperade kraftverket för närvarande med dieselgeneratorer, som har tillräckligt med bränsle för 10 dagar.”
Såvitt jag förstår har reaktorerna stängts ner, men kylningen av dem kräver fortfarande extern energi.
https://www.reuters.com/article/ukraine-crisis-zaporizhzhia-iaea-idAFL1N35H0TJ
”Detta är sjätte gången – låt mig säga det igen, sjätte gången – som ZNPP har förlorat all extern strömförsörjning och har varit tvunget att drivas i detta nödläge”, sade Grossi vid styrelsens kvartalsmöte, enligt ett uttalande från IAEA.
Ingen säkerhet kring videons äkthet eller källa, kan till och med vara false flag-berättelser eller dylikt, eller så ligger sanningen någon annanstans. Om det är äkta vara så “många bäckar små” osv. Med en nypa salt.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633800195971350532?s=20
Befälhavaren för markstridskrafterna, generalöverste Oleksandr Syrskyj på Telegram:
Översättning:
"Betydelsen av att hålla Bachmut ökar ständigt.
Varje dag av försvar av staden ger oss tid att bygga upp reserver och förbereda oss för framtida offensiva operationer.
Samtidigt förlorar fienden i kampen om denna fästning den mest välutbildade och kapabla delen av sin armé – Wagners stormförband.
Prigozjins uttalanden bekräftar återigen att efter ett intagande av Bachmut av Wagnerstyrkorna kommer fienden att få fria händer och kunna inleda en storskalig offensiv med användning av arméns och fallskärmsjägarnas stridsutrustning.
Detta bevisar återigen Bachmuts extremt viktiga roll i vår grupperings övergripande försvarssystem.
De tusentals fiender som dog i stormningen av staden är en tydlig bekräftelse på detta.
Jag är stolt över våra krigares mod och heroism, som genom sin uthållighet stör angriparens planer.
Striden i riktning mot Bachmut fortsätter. Fienden kastade in Wagners bäst utbildade enheter i striden. Samtidigt lyckas våra försvarare tillfoga fienden betydande förluster – både i manskap och militär materiel.
Varje dag av fortsatt motstånd ger oss värdefull tid att nöta ner fiendens anfallskraft."
Hittat på Facebook:
Ganska bra har vi fåtöljgeneraler funderat kring detta här! 
Det där kärnkraftverket har varit kallavställt sedan hösten 2022 och den enorma vattenmassa som finns i anslutning till reaktorn räcker gott för att hantera den lilla värme som kommer från bränslestavarna. Talet om en kärnkraftskatastrof är ukrainsk propaganda som kvällspressen sväljer med hull och hår, eftersom kärnkraft är skrämmande i läsarnas ögon och ger många klick. Det finns alltså inget behov av att tömma butikerna på jodtabletter den här gången heller 
Även denna gång kom uttalandena från IAEA:s generaldirektör Rafael Grossi:
"Varje gång kastar vi tärning. Och om vi låter detta fortsätta gång på gång, kommer vår tur en dag att ta slut”, sade Grossi till IAEA:s styrelse bestående av 35 nationer.
I sig har du rätt i att användningen av reservgeneratorer inte innebär någon omedelbar fara. Däremot gör beskjutning och robotattacker mot och från området det.
Om du läste den länkade artikeln skulle du märka att påståendena om en global strålningskatastrof kom från ukrainska Energoatom, som har uppenbara intressen av att överdriva faran.
IAEA:s chef visade däremot måttlig indignation över att kärnkraftverk attackeras, trots att de enligt internationella avtal borde lämnas utanför krigshandlingar. Att bomba ett kärnkraftverk och orsaka strömavbrott är naturligtvis inte helt riskfritt, men realistiskt sett kan inget genuint allvarligt hända med en VVER-1000 i det tillståndet utan Rysslands medvetna sabotage.
Eftervärmen är förvisso lägre än direkt efter att reaktorn stängts av, men även en större vattenmängd värms upp och förr eller senare börjar vattnet koka. Det kan ta allt från dagar till veckor att nå kokpunkten, men utan kylning sker det till slut. Nedan finns ett diagram som visar att använt bränsle genererar eftervärme under en mycket lång tid, och faran kvarstår så länge den naturliga värmeavledningen är mindre än den producerade värmen. Den som vill kan räkna på och uppskatta hur länge faran kvarstår, men jag vet att den inte har försvunnit på så här kort tid.
Jag lyckades inte infoga en källänk med mobilen, men genom att googla på “ydinvoimalaitostekniikan perusteita” och ladda ner boken som finns på STUK:s webbplats hittar man källan.
Jag läste faktiskt båda och jag skulle inte kalla Grossis indignation för helt måttlig. Han varnar för faror i lika hög grad som Energoatom. Är Grossis uttalanden alltså en överdrift?
Goda nyheter för omväxlings skull. Ukraina lyckades få 130 tillfångatagna soldater frigivna. 
https://twitter.com/NOELreports/status/1633241719591272449?s=20
Förrgårdagens förstörda fiender.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633241723148148741?s=20
Gårdagens skörd.
https://twitter.com/NOELreports/status/1633595890010128384?s=20
Utbildningen av ukrainska piloter för F-16-jaktplan beräknas ta endast 3 månader. Det råder ingen brist på motivation hos deltagarna.
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1633639626685521920
https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1633639628237426691
Om det stämmer klarar sig T-90 inte särskilt bra i Ukraina. Och då är de västerländska stridsvagnarna inte ens vid fronten än.
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1633221367691718657
Sandbergs Ydinturvallisuus (Kärnsäkerhet) är den mest citerade boken om kärnkraftsteknik i Finland, men den är inte helt felfri så man bör inte läsa den som fan läser bibeln 
Poängen med inlägget var att vi nu pratar om så vansinnigt långa tidsrymder att det skulle kräva aktiv overksamhet från Rysslands sida, det vill säga ett medvetet beslut att orsaka en kärnkraftsolycka. Dessa ”10 dagar kvar till katastrof”-rubriker i Iltalehti är rent skräp. Vi pratar inte om något Fukushima nu, utan om restvärme från ett tryckvattenkraftverk med goda säkerhetslösningar som har varit i kallavställd drift (kylmäseisokki) i över ett halvt år. Om vi skulle spekulera i ett scenario där Ryssland helt struntar i att hantera restvärmen, så skulle inte ens kokningen av vattnet vara ett omedelbart problem, eftersom vattnets fasomvandlingar kräver enorma mängder energi och vattenångan dessutom kondenseras tillbaka till vatten.
Om man går längre skulle inte heller en smältning av bränslestavarna i sig orsaka en allvarlig kärnkraftsolycka, utan på sin höjd lokaliserade radioaktiva utsläpp, och skadorna skulle främst vara ekonomiska (panikevakueringar, förlorad spannmålsförsäljning och förlust av kärnkraftverken). Om någon babusjka lät bli att evakuera och hann få en liten dos, kan jag bara konstatera att skadligheten av små stråldoser för hälsan inte ens kan bevisas entydigt. Om du är av annan åsikt bör du beställa en radonmätning till hemmet, eftersom finländare utsätts för ovanligt mycket strålning i sina egna hem, och det är faktiskt en större strålrisk att bo i ett finländskt egnahemshus än i närheten av kärnkraftverket i Zaporizjzja 
Som en händig kille kan du också själv räkna ut en ungefärlig siffra ganska enkelt med denna enkla formel 
Varje gång något händer vid kärnkraftverket i Zaporizjzja skriker Energoatom om en potentiell radiologisk förintelse (det är deras jobb) och Grossi publicerar ett fördömande men balanserat uttalande där båda sidor uppmanas att sluta attackera kärnkraftverket och man hoppas på att en demilitariserad zon skapas runt kraftverket (det är hans jobb). Det här har upprepats så många gånger nu att man börjar bli genuint trött på kvällspressens sensationslystna rubriker om kärnkraftskatastrofer. Om du inte ser någon skillnad mellan dessa uttalanden kan jag tyvärr inte hjälpa dig.
Ryssland har aktiverat sig på Hogland.
Edit: det var visst för ett år sedan. I vilket fall som helst är det bra att vi kommer ihåg den aktuella öns betydelse i en konfliktsituation. Därifrån skulle robotar lätt nå Helsingfors. Den aktuella platsen borde neutraliseras /direkt.
https://twitter.com/akihheikkinen/status/1633767013486141441?t=D7SgBXAmnCDYG3swYCF-gg&s=19
Darth Putin, som alltid har fingret på pulsen, berättar vad som är att vänta även hos oss om problemet inte åtgärdas i tid.
https://twitter.com/DarthPutinKGB/status/1633892503773487105?t=FB2zn9D197dQ3zrIV1ACIQ&s=19
Jag skulle nog inte dela med mig av civilbombningarna under andra världskriget, där utmärkte sig inte Röda armén särskilt väl jämfört med andra..
https://twitter.com/niinisto/status/1633898523090382848?s=46&t=Si2h6AhWRHIXEh6WCej0qg
Varit på kaffe 
EDIT: här är den andra sidan också, om det av någon anledning skulle intressera någon:
https://twitter.com/potus/status/1633897950110785536?s=46&t=Si2h6AhWRHIXEh6WCej0qg
Inte riktigt med bombningar, däremot med artilleri.
Efterklokhet är den mest exakta vetenskapen. Nu har kriget diskuterats och kommenterats i över ett år. Det vore kanske bra att utvärdera vem som har gissat, dragit slutsatser eller vetat hur händelseförloppet skulle utvecklas i rätt riktning.
Som ett exempel detta: Lännen sotilaallista väliintuloa Ukrainaan ei voi poissulkea, sanoi Jussi Halla-aho – pääministeri Marin: "kovasti sanottu" valiokunnan puheenjohtajalta | Yle
Även om jag inte delar alla åsikter, det vill säga stöder dem, måste det sägas att Jussi är en tänkande politiker.
De ryska attackerna som genombröt Ukrainas robotförsvar så här pass väl (81/34) överraskade åtminstone mig. Jag hade förstått att väst på sistone har satsat speciellt på att förbättra Ukrainas luftförsvar, men antingen finns det inte tillräckligt med luftvärn, man kan inte använda dem eller så har Ryssland använt sina nya hypersoniska robotar som är svåra att bekämpa. Om och när Ryssland har använt sina nyaste robotar, är det ganska märkligt att väst inte ens kan ge Polens och Slovakiens gamla MiG-29-plan (30–50) till Ukraina. Det skulle inte krävas någon utbildning för dem, de skulle vara redo att användas omedelbart. Knappast skulle de heller ändra maktbalansen särskilt mycket – om ens alls – men om man bara ser på när civila dödas dag efter dag utan att göra tillräckligt, vore det kanske bättre att bakom kulisserna börja förbereda Ukraina på territoriella eftergifter. Detta är moraliskt tveksamt, men det är så väst agerar för tillfället.
Jag är ingen krigshetsare – långt ifrån – men om ukrainarna vill försvara sig, vilket det ser ut som, borde man ge dem tillräckliga verktyg för det. Det är ohållbart att tänka sig att Ryssland i slutändan skulle erövra de områden de vill ha efter allt som väst redan har satsat på Ukrainas försvar.
Det är mycket svårt att bekämpa ballistiska robotar. Jag läste någonstans att en del av de ballistiska robotar som avfyrats mot Charkiv och Kiev ska ha avfyrats relativt nära den ukrainska gränsen, vilket innebär en flygtid på ungefär en minut. Då får även den som är på tårna vara ganska snabb.
Enligt den här IL-artikeln upphör USA:s stöd till Ukraina i sommar, utan motiveringar. Har någon koll på om journalisten är helt ute och cyklar eller om det faktiskt baseras på något? Jag har för mig att Biden har sagt vid flera tillfällen ”as long as it takes”. Republikanernas högsta ledning är av samma åsikt.
”Enligt Nikkeis utredning kan Militärvetenskapsakademins modellering vara ryssvänlig för att behaga den kinesiska regeringen. Att kriget slutar sommaren 2023 är dock ett möjligt slutresultat, då USA:s betydande stöd till Ukraina upphör i sommar, och det finns ännu ingen visshet om en fortsättning av stödet.”
