1. Konkurrencefordel og dens holdbarhed
Hvordan vurderer I Canatus CNT-pellicle-teknologis konkurrencemæssige position i forhold til for eksempel de løsninger, der udvikles af Mitsui? Inden for hvilke egenskaber har Canatu den mest markante konkurrencefordel, og hvor holdbart anser I dette forspring for at være over de næste 3–5 år?
2. Den anden reaktorkundes SAT-proces
SAT-godkendelsen (Site Acceptance Test) for den anden CNT100 SEMI-reaktorkunde har været forsinket i lang tid. Kan I på et overordnet plan uddybe, hvad forsinkelsen skyldes? Er de resterende udfordringer primært knyttet til reaktorens tekniske ydeevne og opfyldelse af specifikationer, eller til kundens egne godkendelsesprocesser? Har Canatu stadig væsentlige tekniske opgaver at løse for at opnå godkendelsen, eller afhænger fremdriften på nuværende tidspunkt primært af kunden?
3. Flaskehalse i kommercialiseringen af CNT-pellicler og igangsættelse af tilbagevendende omsætning
FST’s første CNT100 SEMI-reaktor er allerede godkendt til kommerciel produktion, og den anden reaktor er bestilt. Hvad er i øjeblikket de største forhindringer for en bred kommerciel udrulning af CNT-pellicler? Relaterer de sig primært til tekniske eller produktionsmæssige udfordringer, eller til slutkundernes godkendelsesprocesser? Derudover, inden for hvilken tidshorisont forventer I, at væksten i produktionsvolumen vil begynde at afspejle sig som væsentlige, tilbagevendende royalty- og forbrugsvareindtægter for Canatu?