Et par highlights fra webcasten vedrørende halvlederindustrien (Frie oversættelser af Q&A noteret nedenfor):
-
Reference til SPIE-konferencen i starten af året og Beryllium-præsentationen (der var en henvisning til SPIE-præsentationen her tidligere): “Det er kendt, at Beryllium er ekstremt giftigt, og der var en tydelig modvilje mod at bringe et sådant materiale ind i EUV-maskiner. Man vil fortsætte med CNT-pellicles så langt frem, som vi har sigtbarhed.”
-
Konkurrencesituation: “Lintec har indtil videre ikke fået traction på markedet, selvom de udviklede deres egen løsning. Det var dem, der ringede og bad os om reaktorer (sidste år). Hvad angår Mitsui, bruger de en ubelagt CNT-pellicle, så holdbarheden kan ikke måle sig med Canatu. Canatus markedsposition inden for CNT-pellicles er derfor ‘ekstremt konkurrencedygtig’.”
-
“De første licensafgifter fra CNT100-produktion fra en kunde kommer i år.”
-
Bekræftelse af, at CNT-pellicles er nødvendige fra 600W-niveauer, uanset om det er Low eller High-NA.
-
“Canatu bruges også i 2nm-produktion / produktion under 600W” (egen fortolkning: Dette bekræfter efter min mening, at det for Samsungs vedkommende drejer sig om opstart af Low NA-produktion i år på Taylor Fab).
-
Timonts eget spørgsmål: “Foundries viser stor interesse for Low NA 600W-maskiner vedrørende pellicles. Hele industrien (ASML) tager imod CNT-pellicles med ‘stor varme’. Dette gør det muligt at få mere kraft ud af disse maskiner. Fra ASML’s side er man kommet for at takke Kokkonen for, at denne løsning er tilgængelig.”
Efter min mening ser denne tekniske side stadig rigtig god ud. Man må vente på, at nodes bevæger sig fremad. strong hodl