Lad os starte en tråd for det svenske firma Azelio. Der har allerede været diskussioner om virksomheden flere gange på forummet, og der er også ejere, i hvert fald baseret på køb og salg-tråden. Virksomheden følges af det svenske analysefirma RedEye.
Dette er et firma, der fremstiller udstyr til energilagring. Ved brug af vind-, solenergi og andre miljøvenlige energikilder er emissionerne meget lave eller ikke-eksisterende - afhængigt af den anvendte energikilde. Løsningen er baseret på energi produceret af en stirlingmotor, der drives af termisk energi (gas), som generatoren omdanner til elektricitet. Stirlingmotorens funktion er baseret på trykforskelle forårsaget af gasændringer, som bruges til at producere energi til en generator, der omdanner energi til elektricitet. Funktionen er illustreret i følgende videoer, først den samlede løsning og derefter stirlingmotorens funktionsprincip (videoerne har engelske undertekster tilgængelige):
RedEye følger faktisk virksomheden, og de forventer, at forretningen vil tage gigantiske spring i de kommende år. Azelio er på vej ind i en kommercialiseringsfase, da produkttestene er blevet/forhåbentlig vil blive afsluttet med succes. Her er prognoserne fra august-rapporten, som er åben for alle:
RedEye i juli:
“Der er i øjeblikket installeret to verifikationsprojekter, et i Marokko og et i Sverige, der hver består af to lager- + Stirling-enheder. Et tredje projekt installeres i Abu Dhabi i 3. kvartal 2020, bestående af fire lagerenheder med Stirling.” s.11
“I 4. kvartal 2019 installerede Azelio med succes sine første to projekter i Åmål og Ouarzazate. Vi vil gerne yderligere fremhæve, at data fra de forskellige projekter sandsynligvis vil blive frigivet løbende, selvom vi mener, at 12 måneders driftsdata er et kritisk datasæt, som kunderne sandsynligvis ønsker.” s.9
Baseret på pressemeddelelsen blev det tredje projekt stadig samlet i sidste uge, men forventer investorerne nogen information før årets udgang fra de to første projekter? Der har tilsyneladende også været betydelige problemer med Marokko-projektet på grund af rejserestriktioner.
{“content”:“En virkelig interessant sag, der er mange salgstaler, men meget overbevisende funktioner, f.eks.\n\nhttps://www.azelio.com/media/press-releases/2020/azelio-granted-four-new-patents/\n\nPatenter, der er tildelt, er altid et godt tegn. Det ser også ud til, at de har godt fodfæste i udlandet, hvilket også er positivt, store forventninger til næste år, så vi får se \n\nLad os starte med en lille opfølgning, og så tilføjer vi mere, hvis tingene udvikler sig ;)\n\nTak for tråden!”,“target_locale”:“da”}
{“content”:“En ting, der får mig til at tænke, er effektiviteten. Opnår man en effektivitet på 90 % ved at producere både elektricitet og varme? Er der behov for denne ekstra varme i Californien og Nordafrika?\n\nhttps://www.azelio.com/annual-reports/2018-annual-report/about-azelio/technology/\nLinket ovenfor nævner: "The conversion rate from heat to electricity is around 30%". I mine ører begrænser dette anvendelsesmulighederne ret meget.”,“target_locale”:“da”}
Jeg slettede min egen besked. Fordi der tydeligvis var forkert information. Altså, varmen holdes godt, og varmelagringen er ret vedligeholdelsesfri, Stirling-motoren har et serviceinterval på 6000 timer, og effektiviteten fra varme til elektricitet er ca. 30 %?
Primært. Fordelen er nok, at den er ret vedligeholdelsesfri og ikke behøver at tilsætte eller udskifte noget i “batteriet”, altså der hvor aluminiumet er.
Sammenlignet med batterier.
Her skulle man nok også sammenligne energikonvertering til brint via elektrolyse?
Interessant udpluk. Det er rart at læse om disse, selvom man endnu ikke kan sige, hvor nyttig opfindelsen er. Det ville helt sikkert være en fantastisk opfindelse, hvis det evige problem med, hvordan man lagrer elektricitet fra solpaneler, blev løst.
Der opstår dog stadig mange spørgsmål herom. Er hovedmarkedet og tanken at placere disse ved siden af solcelleparker og derefter levere energi til elnettet eller til brug i fabrikker? Er denne opfindelse egnet til alle steder?
Det ville lyde godt, hvis 90% af solcellernes energi kunne lagres. Med en effektivitet på 30% lyder det dog ikke særlig fantastisk. Og de grundlæggende 13kW output ville række til at producere strøm til et par mellemstore boligblokke, afhængig af ejendommen selvfølgelig.
Jeg må lige kigge nærmere på siderne, der kan være svar der.
Jeg gravede lidt mere i Red Eye-rapporten, og der stod følgende:
“Når man sammenligner energilagring, vil specifik effektivitet i form af energitab blive målt. I Azelios tilfælde har de en effektivitet på 29% fra lagret termisk energi til elektricitet, men kan nå op til 90% effektivitet fra elektricitet til elektricitet og varme ved 55-65 grader C. Restvarmen kommer ud ved 55-65C fra processen og kan bruges som lavtemperaturfjernvarme, til afsaltning af termisk vand, til industriel procesvarme og køling gennem absorptionskøleprocesser. For at verificere løsningens samlede omkostningseffektivitet og gøre løsningen bankbar, kører virksomheden i øjeblikket verifikationsprojekter, som vi vil behandle i næste kapitel.”
Rapporten nævner også, at der er enorm interesse, og at der er væsentlige projekter på vej. Meget afhænger dog af resultaterne fra disse pilotprojekter.
Videoen på det link viser et system, hvor solstråler reflekteres med spejle for at opvarme aluminiumsbeholderen på en Azelio Stirlingmotor, og effektiviteten af dette system ville være 30%. Effektiviteten af almindelige solpaneler er lavere.
Men et sted nævntes det, at effektiviteten ved lagring af elektricitet fra elektricitet til elektricitet ville være 90%. Er dette pålidelig information? Hvordan lykkes det? Dette ville være en meget bedre effektivitet til opbevaring af elektricitet end med brint.
I Sverige laver et andet firma også disse Stirlingmotorer. Swedish Stirling. De er dog nok ikke direkte konkurrenter til Azelio. De har fokuseret på at generere elektricitet fra varme røggasser fra industrien. De har også en effektivitet på ca. 30% ved omdannelse af varmeenergi til elektricitet.
“I Azelios tilfælde har de en effektivitet på 29 % fra lagret termisk energi til
elektricitet, men kan nå op til 90 % effektivitet fra elektricitet til elektricitet og varme ved 55-65
grader C”
Jeg mener, at der her henvises til en CHP-effektivitet (combined heat and power), hvilket betyder, at varmen er inkluderet.
Hvor meget elektricitet producerer en aluminiumskrukke og en Stirling-generator kombination? Jeg fandt kun tiden 13 timer på Azelions hjemmeside, men hvor meget strøm?
Azelio har skabt et komplet energiproducerende system til installationer mellem 0,1 MW-100 MW med en lagerkapacitet på 13 timers elproduktion ved nominel ydelse. Dette betyder, at løsningen kan justeres efter efterspørgslen med en ydelse på f.eks. 26 %, hvis den kører med 50 % ydelse
Jeg ved ikke, hvilken slags arsenal af motorer og lagringsenheder der er brug for, men hele investeringscasen er baseret på omkostningseffektivitet under visse omstændigheder, det var i hvert fald det indtryk, jeg fik fra Red Eye-rapporten.
In Azelio’s case, the focus will initially be towards projects up to 20MW, while in a second phase up two 100MW at mini or -off-gridswhere the storage capacity need is in the range of 4-13hrs.
Hvis målet er at opføre et 100MW kraftværk i de kommende år, er det svært at forestille sig tusind Stirling-motorer og “aromakasser” pumpe parallelt. Disse bruger dog ingen sjældne metaller, så i den forstand kan det være billigt at udvide effektkapaciteten. Jeg ved så ikke, hvordan det sker i praksis.
{“content”:“Så dette havde en helt egen tråd. Så vidt jeg forstår, er der nu en del af disse MOU-aftaler. Nu skal produktionen bare skaleres op, så de kan begynde at levere, og hvis det går godt, skulle der vel følge flere aftaler? Jeg købte stadig parti nummer 5. ikke noget voldsomt, men i alt er det faktisk en ret stor position i forhold til andre vedvarende energikilder, som er meget spredte!”,“target_locale”:“da”}
\n\nLad os starte med en lille opfølgning, og så tilføjer vi mere, hvis tingene udvikler sig ;)\n\nTak for tråden!”,“target_locale”:“da”}
