Hej Rauno! Jeg blander mig lige i denne tråd og analyse for at spørge om følgende:
Hvorfor er Anoras værdiansættelse i analysen både over og under sammenligningsgrundlaget? Sammenligningsgruppen viser tydeligt, at Anoras værdiansættelse er under. Aktieafkastets drivkræfter hævder igen, at den er over.
Er der en logik her?
