SSH-værdien er meget svær at definere, og måske er børsen ikke det rigtige sted for hele virksomheden. Derfor har Tatu tidligere, og nu Leonardo efterfølgende, ønsket at købe det hele selv.
I sin nyeste PAM (Privileged Access Management)-rapport fremhæver KuppingerCole meget tydeligt, at AI-agenter og andre non-human identities (NHI) er fremtidens største brugergruppe. Og de kan ikke “styres” på den traditionelle måde, hvor et par superbrugere får udleveret “brugernavne og adgangskoder”.
SSH’s PrivX burde fungere rigtig godt og være avanceret til netop denne type AI-agent- og NHI-brug (på grund af deres kortlivede certifikater – ingen permanente “brugernavne og adgangskoder”).
En virksomhed ved navn Neon er et eksempel fra databaseområdet. De formåede at løse en lignende udfordring, nemlig hvordan man starter (og stopper) en (open source) Postgres-database på omkring 0,5 sekunder, når AI-agenter har brug for dem.
Databricks købte Neon for et år siden for omkring 1 milliard dollars. Neon har omkring 140 ansatte, sandsynligvis ingen nævneværdig omsætning, men en yderst funktionel, vigtig og værdifuld teknologi, som er nødvendig i AI-agenternes tidsalder.
Lad os håbe, at SSH PrivX er en teknologi, der er bare delvist lige så funktionel, vigtig og værdifuld for AI-agenternes tidsalder. Og at værdien viser sig, enten ved at SSH bliver købt af børsen, eller ved at kunderne begynder at købe markant mere PrivX.
Her er et link til sagen om Neon & Databricks. Og der er meget til fælles mellem Neon og SSH & PrivX (antal medarbejdere, avanceret teknologi til et nyt behov, ubetydelig omsætning).