Bra analysarbete och jag gjorde en väldigt liknande observation gällande QT Group. Detta är bra information ur en investeringssynvinkel.
Själv har jag erfarenhet av flera shortcase och skulle vilja lägga till några kommentarer. För det första sa du att de spelar en stor roll när kursen stiger till 100 SEK och på motsvarande sätt när den går ner. Shortarnas konsensus är alltså att det rätta priset nu ligger strax över 50 SEK och inte 100 SEK. Eftersom det omsattes mycket aktier under tre dagar, finns det där många shortare som håller kursnivån hög. Vidare behöver de som har stängt sina shorter inte någon särskild uppgång för att öppna nya positioner igen. Jag anser inte alls att gårdagens reaktion var särskilt stor eller att den skulle orsaka panik bland shortarna. De spelar med andras lånade aktier i motsatt riktning mot hur många handlar (trejdar). Om det kommer en nedgång ger de extra fart för att kunna köpa billigt (på krediter). Samtidigt, när kursen sjunker, minskar skulden. Om kursen nu stiger betyder det inte nödvändigtvis att de har sålt en stor del av de lånade aktierna.
Av egen erfarenhet är det en felaktig slutsats att tro att en kraftigt stugen shortprocent i sig orsakar en kursuppgång. På lång sikt följer kursen resultatet. Någon har sagt att shorting styr kursen snabbare till rätt nivå. (En stor del av investerarna reagerar inte alls på resultatet.) Om du tittar på det länkade shortregistret för svenska aktier ser du att de största positionerna ligger på 15,50 %, så antalet kan fortfarande gott och väl fördubblas. Lite negativa nyheter från bilindustrin eller som på annat sätt relaterar till bolagets marknad är en god anledningen att trycka till aktien ytterligare. Dessutom är en ledning som upprepade gånger sviker sina löften ett utmärkt mål för dessa killar. De kan ha en uppfattning och information som du inte har.
Inlägget har en poäng, troligtvis får man en kursuppgång av ungefär samma storlek när shortnivåerna sjunker till cirka 3 %, vilket hände när den steg till 100 SEK. Men vad händer om shortarna ökar ytterligare med 3 % och stiger till 9 %? Kursen sjunker ytterligare och vi vet inte graden av investerarnas besvikelse. Det tidigare nämnda exemplet med Lepikkö som övergav sitt investeringscase. Han anser nu att situationen inte är så positiv som han tidigare såg den. Vad är den faktor som ger en positivitet i resultatet? Framför allt eftersom det kan ses. Innan det finns bevis eller visibilitet för det, förbättras inte situationen nödvändigtvis.