Ihan lakisääteisesti saa suurimman osan palauttaa, joitain poikkeuksia voi olla.
Edit: osa yrityksistä, yrittää ehdottaa lahjakorttia/vastaavaa tilalle ja näin saa tehdä, mutta asiakkaalla edelleen oikeus ottaa rahansa kokonaan pois näin halutessaan.
Edit2: lopettakaas nyt se yletön liputus, jos vastaan toisen henkilön esittämään kysymykseen. Jollain on nyt vallankäytön hallinnassa ongelmia, ku joka paikassa lippu heilahtaa. @Yu_Gong saisiko kaikille näkyviin aina liputtajan nimimerkin, toisi vähän läpinäkyvyyttä.
Vain etämyynnissä on lakisääteinen palautusoikeus. Myymälästä ostettuna tätä ei ole, ellei myyjäliike ole tätä mahdollisuutta erikseen tarjonnut tai sopinut avokaupasta.
Lahjakortti on tällaisessa yksi vaihtoehto, käteisen palauttaminen ei ole mitenkään pakollista, vaikka monesti nykyään käytäntönä onkin.
Tehty tavaran kauppa on kuluttajaa sitova, elleivät kuluttaja ja elinkeinonharjoittaja ole sopineet vapaaehtoisesta vaihto- ja palautusoikeudesta taikka avokaupasta. Avokauppaa tai vapaaehtoista vaihto- ja palautusoikeutta ei sääntele 14 päivän palautusoikeus, vaan sopimuksen osapuolet sopivat keskenään kuluttajalle annettavien etujen sisällöstä. 14 päivän palautusoikeus koskee kuluttajansuojalain mukaan vain koti- ja etämyyntiä, koska näissä on tarpeellista suojata kuluttajaa takaamalla palautusoikeus. Tavallisesta niin sanotusta kivijalkaliikkeestä ostetulla tuotteella ei siten välttämättä ole vaihto- tai palautusoikeutta.
Ei nyt liity suoraan Puuiloon, mutta keskusteluun vastauksena.
Juu IKH meni P/E about 10… halpa vs Puuilo…, outoa kun ei pääomasijoittajat ostaneet…
No katsotaan nyt miten meidän puolen miljardin Puuilo lunastaa lupaukset tulevina vuosina, duunia on.
IKH:lla kasvu, kannattavuus ja mainekin mm. nostettujen koronatukien myötä ollut kai nyttemmin heikommalla tolalla? Kauppahintaan vaikea ottaa kantaa, kun ei ole tuoreita lukuja.
IKH ei ole kovin hyvä verrokki. Brändi ei ole läheskään yhtä hyvä, eikä ilmeisesti kannattavuus. Sen enempää tutustumatta, Puuilo pitää arvostaa selvästi korkeamalle.
Puuilon myymälä on ainakin kotikaupungissa mielenkiintoinen kokemus. Tavarat ovat järjestelty ahtaiden käytävien hyllyille vähän sinne päin, ja myymälässä on rautatavaran haju. Lisäksi kaupassa ei voi välttyä työntekijöiden välisiltä radiopuhelin-puheluilta. Minua tämä ei todellakaan haittaa, mutta esim. Tokmannissa siisteys ja selkeys ovat mielestäni asiakasystävällisemmät. Ovatkohan Puuilon myymälöiden käytävät edes esteettömät?
Lapsuudesta on muisto, että Puuilosta sai kaupungin halvimmat irtokarkit.
Kilpailijoista sen verran, että kovaa on kilpailu varmasti esim. K-Raudan ja Starkin kanssa remonttitavaroista.
Luuletteko, että pörssilistauksen yhteydessä tulee käytännön muutoksia myymälöihin?
Omat kokemukset taas Mikkelissä ovat täysin päinvastaiset. Puuilossa hyllyt ovat säntillisesti järjestyksessä ja tuotteet omilla paikoillaan sekä hintalaput kohdallaan. Tokmannilla taas tavaroita on miten sattuu ja hintoja saa etsiä joistakin hyllyistä tai sitten hinta selviää vasta kassalla. Lienee siis paikkakuntakohtaisia eroja. Puuilo ollut tosin täällä vasta marraskuusta 2020 alkaen jos sillä nyt merkitystä.
Mutuilisin, että muutosta myymälä miljööseen ei olisi tulossa kun ostavat ostoskärrytkin käytettynä. Omat huomiot ovat, että ainakin Power ja mätänet on alkaneet muuttamaan myymälää Ikeamaiseen tyyliin (joudut kiertämään koko myymälän läpi). Lean/5s ei taida kuulua Puuilon vahvuuksiin. Voisihan nuo hyllyt tai osastot järjestellä vaikka värien mukaan, kyltit toki löytyy sentään. Minun mielestä nimi olisi pitänyt muuttaa aikoja sitten. Rullatuolilla liikkuminen tässä myymälässä olisi näkemisen arvoinen suoritus…
Puuilo on saavuttanut kulutehokkuuden ja löytänyt asiakasryhmänsä juuri nykyisellä konseptillaan. Jos Puuilo alkaisi toteuttaa erilaista konseptia, ei se enää olisi sama Puuilo kuin tähän asti. Kaikki saavat käydä missä kaupassa haluavat ja omistaa mitä osakkeita haluavat.
Itse olen toistaiseksi suosinut edullista hintaa kun vanhassa omakotitalossa asuvana tarvitsee yhtä sun toista koko ajan. Tätä tarvetta Puuilo palvelee nykyisellä konseptillaan erinomaisesti ja siksi myös antiin osallistuin.
Varmasti Puuilossakin seurataan asiakkaiden käyttäytymistä ja muutoksia tarvittaessa tehdään.
Noita myymälöitä on tosiaan monenlaisia. Oman kylän myymälä rakennettiin uudisrakennukseen ja on melko siisti. Tänään siellä lojui tosin pakkauspahvit ja muovit karkkihyllyn edessä kun heti aamukasilta menin pienrautaa hakemaan. Yleisilme kuitenkin hyvä.
Naapuripitäjän myymälä on taas ihan eritasoinen. Vanha vuokrakiinteistä on ihan Kouvola-tasoa ja yleisilmekin sen mukainen.
En kuitenkaan näkisi myymäläilmeen tai yleisen siistiyden olevan sijoituskeissin tärkein asia. Pääasia lienee että Puuilo on löytänyt asiakasryhmänsä ja se tuntuu palaavan sinne kerta toisensa jälkeen.
Pörssitiedotteesta poimittuna: Yleisöannissa tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan 50 Tarjottavaan Osakkeeseen saakka ja tämän ylittävältä määrältä noin 28,9 prosentin osalta annetuista merkintäsitoumuksista. Henkilöstöannissa tehdyt sitoumukset hyväksytään kokonaan.
Tässähän sitä voi sitten kaikki 33.333 osakkeenomistajaa miettiä kukin tykönänsä, ostaako tavarat jatkossa keskimäärin selvästi kalliimmalla kilpailijoilta, vai ostaisiko jatkossa ihan itseltä Puuilosta?
Kyllähän tähän tarinaan tulee suurella todennäköisyydellä aika rapea liikevoiton ja osakekurssin nousu vähintään Tokmannin tyyliin. Tämän vuoden totetutuvalla nettotuloksella ja tulevilla vuoden 22 ennusteilla etenkin laskettuna sanoisin Puuilon olevan merkintähinnan mukaisella p/e-luvulla päälistan halvin yhtiö, mikä ei varmaan ole jäänyt ainakaan Suomeen sijoittavilta osakerahastojen hoitajilta huomaamatta.
Miten kukakin laskee ja ennustaa. Tokmannin ennusteilla ja arvostuksilla se treidaa n. -20% alle verrokkien jostain käsittämättömästä syystä, ja neutraalissa skenaariossani Puuilo olisi kuluvaan vuoteen ennusteillani taas sen tasolla. Olen siihen laskenut hyvin viitteelliset 15% marginaalin +15% liikevaihdon kasvun. Korkeammilla ennusteilla painuu alennukselle Tokmanniin nähden.
Mutta miten kukakin laskee tulevat rahavirrat. Itse en ole ymmärtänyt tätä pääomasijoittajainhoa. Firma on viimeiset 5v kasvanut pa.+21,5% liikevaihdollisesti ja liikevoitossa viimeiset 4v +32% pa.
Kuulen mielelläni lisää samoilla ja paremmilla luvuilla ja halvemmilla arvostuksilla treidaavista sekä saman ja paremman riskikorjatun tuoton yhtiöistä.
