Dette var udgivelsen:
4 Synes om
Det er en ganske reel mulighed, at forårets store capex-aftale er indgået med IRIS/Oku. Optomeds kamera ville være en naturlig tilføjelse til bordkamera-penetrationen og fuldt ud integrerbart i platformen. Der kommer næppe på noget tidspunkt SaaS-omsætning ud af disse, da Oku/Topcon bruger deres egne algoritmer. Den vækst må så komme fra mindre bække indtil videre.
1 Synes om
Konkurrerer dette InspirePro-apparat ikke med Revenios apparat? Lille, let, bærbar, mobil… lyder bekendt 
Mitä InspirePRO:lla tehdään?
1. Mitataan näkökenttä
Laite selvittää, havaitseeko potilas valopisteitä näkökentän eri kohdissa. Näin voidaan löytää näkökentän puutoksia.
2.Tutkitaan ja seurataan glaukoomaa
Mittauksilla voidaan havaita sairauteen liittyviä muutoksia ja seurata, eteneekö näkövaurio ajan myötä.
Laite ei siis ota silmästä kuvaa vaan tutkii näköä yllä mainitulla tavalla.
Ei Topcon voi käyttää omaa algorytmiä kädessä pidettävässä kamerassa, kun ei ole FDA-lupaa. Aurora aeye + AEYE-DS on ainoa vaihtoehto.
Onko InspirePRO:lla FDA-lupaa?
Kuvataan Opton kameralla ja arvioidaan muulla alustalla.
1 Synes om
Rahapeliyhtiöiden into yllätti – ”Hakemusten tulva on massiivinen” | Kauppalehti Onkohan kenelläkään valistunutta arviota, paljon Optomedin tytäryhtiö Ubetec, voisi saada compliance markkinasta liikevaihtoa? Veikkauksen sopimushan oli 0,9 mil.e seuraavalle kahdelle vuodelle.
7 Synes om
Eikö tuo nyt kannattaisi divestoida, ei liity ydinliiketoimintaan mitenkään ja nyt tästä varmaan saisi jotain sentään. Eihän näistä “ei omaa tuotetta” koodareista/konsulteista tietysti kultaa tyypillisesti makseta, mutta nyt varmasti saisi paremman hinnan kun on hyvät ajat tällä uhkapelisektorilla.
10 Synes om
Himberg har indtil videre i interviews svaret, at det genererer et godt cashflow. Jeg synes, det er en tåbelig tankegang, når man ved, at blandede landhandler er gift for værdiansættelsen – ud over at det fjerner ledelsens og bestyrelsens fokus og tid fra den vigtigste vækstforretning. Og værdiansættelsen har stor betydning for ejerne i en vækstforretning, som skal finansieres via emissioner.
Det er min vurdering, at det er et stort svigt fra bestyrelsens side, at det ikke er blevet frasolgt for længe siden.
Revenio er et godt eksempel: gummibådene og benzintank-pylonerne ud, og så fart over feltet!
7 Synes om
Det er jo netop svagheden ved disse hjemmestrikkede virksomheder, at man driver forretning for at finansiere sit eget levebrød, altså lønninger til medarbejderne. Eksterne ejere holdes lige akkurat tilfredse på et minimum, der rapporteres sparsomt og tilmed uklart, blot for at sikre den fremtidige finansiering. Sat lidt på spidsen, men efterhånden burde det være på tide at levere beviser for, at der også bliver overskud på bundlinjen. Hvad enten det så betyder effektivisering eller beskæring af disse sidespring. Som et minimum burde man specificere nøjagtigt, hvad hvert enkelt forretningsområde koster, hvad omkostningsstrukturen består af, og hvad de genererer. Man skulle tro, det var en selvfølge for børsnoterede selskaber, men åbenbart ikke.
16 Synes om